古代歷史名人故事

　　故事是歷史傳承的主要途徑,故事取材于歷史,下面這些是小編為大家推薦的幾篇古代歷史名人故事。

古代歷史名人故事1：項羽破釜沉舟的故事

　　項梁聽了謀士范增的建議，整頓起義隊伍，并把原楚懷王的孫子孫心找來立為楚王，并仍然稱作楚懷王。

　　再說項梁連續(xù)打了幾個勝仗，殺得章邯落花流水。項梁于是驕傲了，不把秦軍放在眼里。誰知，章邯卷土重來，向項梁發(fā)起猛烈反撲。項梁猝不及防，戰(zhàn)死了，項羽、劉邦也被迫撤退到彭城。

　　章邯乘勝前進，指揮秦軍北上，一口氣打下了趙國(不是戰(zhàn)國時代的趙國，而是新建立的一個政權(quán))都城邯鄣。趙王歇慌忙逃到巨鹿(今河北平鄉(xiāng)西南)，連連派人去向楚懷王搬救兵。

　　楚懷王便召見將士，想進攻京城咸陽。他說：“誰先打進咸陽，就封誰為王。”

　　項羽、劉邦都愿意去。楚懷王讓劉邦去打咸陽;叫項羽往北方去打章邯，圍困巨鹿的三十萬秦軍。項羽急著要替叔父項梁報仇，正想跟章邯拼個死活。楚懷王怕項羽勢力太大，不容易管束，就拜宋義為上將軍;拜項羽為副將，封他為魯公;范增為末將，率領(lǐng)二十萬大軍往巨鹿去打章邯。

　　公元前220xx年，宋義率領(lǐng)楚軍，到了安陽(今河南安陽西南)停了十多天，急得項羽跑到宋義跟前，多次央告進軍。宋義害怕秦軍太強，按兵不動。到第四十六天時，項羽再次要求進軍。宋義拍著案桌，怒氣沖沖地說：“你反了嗎?怎么敢不服從我的命令!”項羽大怒，趁勢拔出寶劍來把他殺了。

　　項羽出來對將士們說：“宋義違背大王的命令，按兵不動。我奉了大王的密令，已經(jīng)把他治死了。”

　　將士們就公推項羽代理上將軍。項羽打發(fā)人向楚懷王報告，楚懷王只好立項羽為上將軍。

　　項羽派英布和蒲將軍帶領(lǐng)兩萬人馬渡過漳河。一交鋒秦軍就吃了敗仗。項羽率領(lǐng)所有的軍隊都渡過河去，等到全軍都渡過了漳河，他吩咐士兵，各人帶上三天干糧，把軍隊里做飯的鍋都砸了，把船都鑿沉了。成語“破釜沉舟”就是這樣來的。他對將士們說：“這一仗，只準進，不準退;三天里頭一定把秦兵打敗!”

　　楚軍與秦軍一交戰(zhàn)，項羽咬牙切齒地直奔章邯。章邯本打算假裝打敗，把項羽引進來，哪兒知道楚兵一個人抵得上秦兵十個，十個就抵上一百。項羽的那支畫戟更是神出鬼沒，七上八下地一來，就戳倒了無數(shù)人馬。他騎的那匹烏騅(zhuī，一匹黑色的千里馬)像飛一樣地追趕著逃兵。章邯的軍隊爭先恐后地亂跑亂竄，反倒把后面幾路接應的軍隊都沖亂了。章邯自己也逃了。

　　秦兵死傷一半。這么著，各路諸侯就公推項羽為諸侯上將軍，諸侯的軍隊全由他統(tǒng)領(lǐng)。項羽準備去追趕章邯，謀士范增攔住他說：“章邯還有一二十萬人馬，一時不容易消滅。趙高這么專橫，二世這么昏庸，章邯打了敗仗，他們一定不會輕易把他放過去的。我們不如把軍隊駐扎下來，等他們內(nèi)部爭吵起來，我們直打過去，準能大獲全勝。”

　　果然不出范增所料。章邯把秦軍打敗仗的情況報告上去，請二世再派兵來。趙高就說章邯無能，請二世查辦敗將。章邯手下的將軍們一個個氣得要命，司馬欣勸章邯向項羽投降。章邯只好派司馬欣到楚營去向項羽求和。范增勸項羽不要計較過去的仇恨，項羽同意了，還跟章邯訂立盟約，封他為雍王，立司馬欣為秦軍上將軍，叫他帶著二十萬投降的秦兵走在頭里，項羽自己帶著章邯，率領(lǐng)著各路諸侯，浩浩蕩蕩地往西打過去。

古代歷史名人故事2:關(guān)于項羽烏江自刎的幾種說法

　　項羽是中國歷史上的一代霸王，關(guān)于他的傳說汗牛充棟，這其中又以他自刎烏江最為慷慨悲壯，在民間流傳也最為廣泛。關(guān)于他的死有兩種截然不同的看法：一種是以南宋詞人李清照為代表，她在《烏江》中寫道：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”對項羽寧為玉碎、不為瓦全的英雄氣概做出高度評價和贊揚;一種是以晚唐詩人杜牧為代表，他在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”認為項羽缺乏堅忍不拔的毅力和決心，對他自刎烏江的決定作出了惋惜和失望的評價。幾千年來這兩種不同的觀念一直在不停地延伸著，那么項羽當年為什么選擇了自刎，而不是過江呢?

　　根據(jù)最早的記錄，項羽是因為無臉面見江東父老而自殺。據(jù)《史記·項羽本紀》記載，楚漢戰(zhàn)爭中項羽被劉邦打敗后，項羽帶領(lǐng)八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍獨不愧于心乎!”于是拔劍自刎而死。這種說法出自太史公司馬遷之手，距項羽之死年代較為接近，描寫得非常慷慨激昂，因而流傳最為廣泛，后世關(guān)于項羽自刎的傳說大多源于此。

　　在這種說法中，虞姬之死起到了重要的推助作用。據(jù)《史記》記載，項羽被漢軍圍困于垓下，夜聞四面楚歌，非常吃驚，便起身飲酒，此時“有美人名虞，常幸從，駿馬名騅，常騎之。于是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?’歌數(shù)闕，美人和之。”據(jù)漢初陸賈的《楚漢春秋》記載，虞姬當時愴然拔劍起舞，并和歌曰：“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。”歌罷揮劍自刎。項羽是個爭強好勝、死要面子的人，自己最心愛的侍妾被逼自殺，心中既傷心絕望，又十分羞愧，自尊心受到強烈打擊，再加上當時楚軍傷亡慘重，“虞姬死而子弟散”，所以當項羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時，頓覺羞恥難當，沒有臉面去見江東父老，于是選擇一死了之。

　　還有一種說法認為項羽自殺是想結(jié)束戰(zhàn)爭，消除百姓因戰(zhàn)亂帶來的痛苦。據(jù)《史記》記載，楚漢戰(zhàn)爭中劉邦和項羽僵持不下，“丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕”，于是項羽對劉邦說：“天下匈奴長歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”意思是想通過兩個人的決斗一決雌雄，不要再讓天下百姓跟著受苦，說明項羽的確有可憐天下蒼生的情懷。當項羽率殘兵敗將突出重圍來到烏江時，想到渡江以后還要卷土重來，重新進行一次楚漢戰(zhàn)爭，給百姓帶來更大的災難，于是選擇犧牲性命來結(jié)束連綿數(shù)年的殘殺，還天下一個太平世界。

　　但這種說法帶有太多的猜測成分，也與項羽的好戰(zhàn)殘暴性格不符。項羽當年曾經(jīng)坑殺二十萬秦兵，火燒阿房宮三個月，是一個非常暴虐的人，不大可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡。他之所以要約劉邦單打獨斗、一決勝負，很可能是出于一種計謀，因為以項羽的個人能力，打敗劉邦簡直就是易如反掌，不過劉邦也沒有上當。當項羽失敗逃至烏江時，萬念俱灰、狼狽不堪，心中不免感慨萬千，此情此景下重新喚起他可憐天下蒼生，愿意以一己之死來結(jié)束戰(zhàn)爭的念頭也有可能，但這頂多是項羽走投無路又放不下臉面時的一種自我安慰，將它視為項羽自殺的主要原因卻是不妥的。

　　還有一種說法，認為項羽不是不想過江，而是根本沒有機會過江。我國著名學者馮其庸在其文章《項羽不死于烏江考》中，詳細論證了《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關(guān)于項羽之死的描述，指出《史記》有關(guān)項羽之死的全部文字，除《項羽本紀》中有“于是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長檥船待”兩處涉及烏江外，其余無一處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：項羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項羽東城”等。他還通過《括地志》和《江表傳》等篇章作了關(guān)于地理位置的考察，經(jīng)過實地查勘考證，項羽確死于東城，即今天的安徽定遠縣，此地離烏江有120千米。至于《項羽本紀》中兩處涉及烏江的記述，馮先生認為是司馬遷記敘上的錯誤，并導致了以后的以訛傳訛。

　　這種觀點得到了很多人的支持，計正山先生依據(jù)《史記》、《漢書》中的“灌嬰傳”，認為項羽并非在烏江“自刎而死”，而是在定遠東城就被“搏殺而死”。垓下之圍中項羽倉皇失措，帶領(lǐng)八百兵馬突出重圍，往江東方向逃跑。長江以南是項羽的勢力范圍，是他發(fā)跡崛起的地方，即使在楚漢戰(zhàn)爭后期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，聽從項羽調(diào)遣，尤其是南楚臨江王共氏，直到項羽死后仍忠于項王，抗拒劉邦。如果項羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重來，再一次擊敗劉邦。所以項羽的目標非常明確，就是渡過烏江，但逃至東城時被漢軍包圍，混戰(zhàn)中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，所以項羽根本沒有渡江的機會，也不是自刎而死。

　　但這種說法同樣充滿了推測和猜想，遭到許多學者的反對。根據(jù)《太平寰宇記》等資料記載，兩漢時期的東城縣，是江淮之間的一個轄境廣闊的大縣。從現(xiàn)在定遠東南的池河上中游地區(qū)，越過江淮分水嶺，包括今滁縣西南境、肥東東境、全椒西南境，直到今和縣烏江的沿江一帶。晉太康六年在設東城縣界設置單獨的烏江縣。章學誠在《和州志補沿革》曾指出：“秦為九江郡之歷陽及東城烏江亭地……晉太康元年屬淮郡，其歷陽及東城烏江亭地如故。”也就是說，在楚漢戰(zhàn)爭時期，東城是一個范圍廣闊的行政區(qū)域，烏江是包括在東城縣內(nèi)的，因此司馬遷所說的“身死東城”與“烏江自刎”并不矛盾，而是為避免同義反復而使用的描寫方法。

　　這樣看來，項羽的確是死于烏江，司馬遷所處的年代距離楚漢戰(zhàn)爭只有七十年左右，掌握了許多第一手資料，而且他治學嚴謹，在項羽之死這樣的大問題上應該不會妄自猜測。而項羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實在是一個性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨斷專行，缺乏忍辱負重的堅韌意志，是導致他失敗的主要原因。他的死雖然顯得慷慨壯烈，并為后人反復吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕嘆惜。

古代歷史名人故事3:張飛死因真相

　　歷史上的張飛究竟是怎么死的呢?張飛字益德，幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏，三國時期蜀漢名將。劉備長坂坡敗退，張飛僅率二十騎斷后，據(jù)水斷橋，曹軍沒人敢逼近;與諸葛亮、趙云掃蕩西川時，于江州義釋嚴顏。

　　一代名將張飛死的真的是非常的慘，想想也非常的遺憾，看的人心里直叫狗血啊!張飛是怎么死的?張飛的真正死因是什么?

　　張飛脾氣暴燥。在閬中鎮(zhèn)守，聞知關(guān)公被害，旦夕號泣，血淚衣襟。諸位將領(lǐng)以酒勸解，張飛酒醉后，怒氣更大。帳上帳下，只要有過失士兵就鞭打他們，以至于多有被鞭打至死的。劉備知道后，就勸他，你鞭打士兵，還讓這些士兵隨你左右，早晚都要被禍的。對待士兵，平常應該寬容。有一天，張飛下令軍中，限三日內(nèi)制辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。次日，帳下兩員末將范疆、張達，入帳告訴張飛：“白旗白甲，一時無可措置，須寬限才可以。”張飛大怒，喝道：“我急著想報仇，恨不得明日便到逆賊之境，你們怎么敢違抗我作為將帥的命令!”就讓武士把二人綁在樹上，每人在背上鞭打五十下。打完之后，用手指著二人說：“明天一定要全部完備!如果違了期限，就殺你們兩個人示眾!”打得二人滿口出血。二人回到營中商議。范疆說：“今日受了刑責，讓我們怎么能夠籌辦?這個人性暴如火，如果明天置辦不齊，你我都會被殺啊!”張達說：“比如他殺我，不如我殺他!”范疆說：“只是沒有辦法走近他。”張達說：“我兩個如果不應當死，那么他就醉在床上，如果應當死，那么他就不醉好了。”二人商議停當。

　　張飛這天夜里又喝得大醉，臥在帳中。范、張二人探知消息，初更時分，各懷利刀密入帳中，就把張飛給殺了。當夜，拿著張飛的首級，逃到東吳去了。

　　張飛的真正死因就是這么的狗血!

　　從他們口中得知的張飛是這樣的，我想他的死因跟他的性格和處事風格有關(guān)。他們是這樣評價張飛的：

　　陳壽：“關(guān)羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，并有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。”

　　程昱：“劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我。”

　　郭嘉：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關(guān)羽者，皆萬人之敵也。”

　　劉曄：“諸葛亮明于治而為相,關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將。”

　　周瑜：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”

　　傅干：“勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。”

　　楊戲：“關(guān)、張赳赳，出身匡世，扶翼攜上，雄壯虎烈。籓屏左右，翻飛電發(fā)，濟于艱難，贊主洪業(yè)，侔跡韓、耿，齊聲雙德。交待無禮，并致奸慝，悼惟輕慮，隕身匡國。”