不予工傷認定行政訴訟（精選5篇）

不予工傷認定行政訴訟 篇1

　　原告：________________有限公司，住所地為________________

　　法定代表人：________________，任總經(jīng)理職務

　　被告：________________，住所地為________________

　　法定代表人：________________，任局長職務

　　第三人：________________，男，漢族，________年________月________日出生，住________________，聯(lián)系電話：________________

　　訴訟請求：

　　一、依法撤銷被告作出的________認定________號《認定工傷決定書》;

　　二、依法判令被告承擔本案訴訟費。

　　事實與理由：

　　原告與第三人因工傷認定糾紛事宜，不服被告于________年________月________日作出的________號《認定工傷決定書》(以下簡稱“認定書”)，于________年________月________日向__________市人民政府申請行政復議。__________市人民政府受理后，于________年________月________日作出_____復決字【________】________號行政復議決定書，維持了被告所做出的認定書。原告認為被告作出認定書的事實采信有偏差，法律適用有誤，第三人所遭受的交通事故不能被認定為工傷，具體理由如下：

　　一、本案的事實采信存在以下錯誤：

　　1、有關第三人住所地的《證明》，不能作為證據(jù)使用。且即便能做證據(jù)使用也不能證實第三人在交通事故發(fā)生時的住所地為________________。

　　________市公安局________派出所對第三人住所地的《證明》，系該機關事后的說明，不是其原有已形成的材料，在證據(jù)種類上不屬于《行政訴訟法》第五章中上所規(guī)定的七類證據(jù)中的任何一類。該《證明》只是該機關對第三人曾經(jīng)的居住情況進行的簡單敘述，無承辦人員署名，無任何書面證據(jù)材料能夠佐證。

　　依照《行政訴訟法》關于證據(jù)的規(guī)定，法律上所認可的證據(jù)僅有7種。而本案被告所采信的《證明》顯然不屬于書證(因書證是對案件事實的原始記載，而不可能是事后的說明)，亦不屬于物證，更不屬于證人證言(證人證言的主體僅能是自然人)，當事人陳述，鑒定結論及勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄等證據(jù)。因該《證明》不屬于法律上所能認可的證據(jù)的種類，故不能作為證據(jù)使用，進而不能采信該《證明》所載明的事實。

　　即便該《證明》能作為證據(jù)使用，也不能證明第三人在事故發(fā)生時的居住地是________新村。該《證明》載明“________年________月份，(________)夫妻倆隨兒子________居住在________辦事處________村________幢________室”，原告認為，該《證明》僅說明第三人于________年________月份在________村居住，至于________年________月份之后第三人是否在該房屋居住，________派出所并未說明，亦無其他證據(jù)能證實。而本案的發(fā)生是在________年________月________日(并非________年________月份)，事故發(fā)生時第三人是否在________新村居住，無任何證據(jù)能夠證明。認定書將第三人現(xiàn)居住地為__________村缺乏事實依據(jù)。

　　2、《仲裁裁決書》不能證實雙方在事發(fā)時仍然存在勞動關系

　　《仲裁裁決書》(【________】宣勞仲裁字________號)，僅確認了原告與第三人曾經(jīng)存在勞動關系，并未認定原告與第三人在案件發(fā)生時仍存在勞動關系(而第三人的仲裁請求是要求確認第三人與原告截至提起仲裁之日存在勞動關系)。原告認為，被告據(jù)該裁決書認定雙方在事發(fā)時仍存在勞動關系的依據(jù)不足。

　　3、有關被告所做的調查筆錄，恰恰證明了第三人是去辦理私事才發(fā)生的交通事故

　　被告到原告單位所做的調查筆錄，兩位證人與原告及第三人均有利害關系，且證人均未證實第三人在事發(fā)當日在原告處工作。且證人郭大明陳述第三人家住在五星，一般到兒子飯店里去。原告認為，第三人到兒子飯店去是為辦理私事，不是回家。第三人在去兒子飯店的路上所發(fā)生的交通事故不應被認定為在回家途中所發(fā)生的交通事故。

　　4、沒有證據(jù)證明到________鄉(xiāng)或________辦事處________村必須經(jīng)過案發(fā)地。

　　二、本案的法律適用有誤

　　《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通，客輪渡，火車事故傷害的，可以認定為工傷。依照該條規(guī)定，事故的發(fā)生應當是在上下班的必經(jīng)途中。而本案中，無任何證據(jù)證明第三人是在從申請人處下班，更沒有證據(jù)證明第三人是在下班的必經(jīng)途中發(fā)生事故。被告據(jù)該款規(guī)定作出認定書，顯屬法律適用錯誤。

　　綜上，原告認為被告做出的________號《認定工傷決定書》事實采信有誤，法律適用錯誤，依法應予撤銷。原告特向人民法院提起行政訴訟，請依法撤銷該認定書為感。

　　此致

　　__________區(qū)人民法院

　　具狀人：________________有限公司

　　________年________月________日

不予工傷認定行政訴訟 篇2

　　甲方：__________________

　　法定代表人：____________

　　乙方：________律師事務所

　　________(以下簡稱甲方)因___________行政訴訟一案，委托__________律師事務所(以下簡稱乙方)的律師出庭代理。經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下各條，共同遵照履行：

　　一、乙方接受甲方的委托，指派____________律師為甲方__________行政訴訟案的第_______審訴訟代理人。

　　二、乙方律師必須認真負責保護甲方合法權益，并按時出庭。

　　三、甲方必須真實地向律師敘述案情，提供有關本案證據(jù)。乙方接受委托后，發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實、弄虛作假，有權中止代理，依約所收費用不予退還。

　　四、如乙方無故終止履行協(xié)議，代理費全部退還甲方;如甲方無故終止，代理費不退回。

　　五、甲方委托乙方代理權限：____________________

　　六、根據(jù)《律師業(yè)務收費管理辦法及收費標準》的規(guī)定，甲方于協(xié)議簽訂之日起向乙方支付代理費_______元;涉及財產關系的案件，甲方向乙方支付費用________________元。支付方式和期限如下：__________

　　七、本協(xié)議有效期限，自簽訂之日起至本案審結止(判決、裁定或撤銷訴訟)。

　　八、本協(xié)議未盡事宜，或一方要求變更本協(xié)議條款，需另行協(xié)議。

　　甲方：__________________

　　法定代表人：____________

　　地址：__________________

　　電話：__________________

　　乙方：________律師事務所

　　法定代表人：____________

　　地址：__________________

　　電話：__________________

　　簽訂時間：______________

　　簽訂地點：______________

不予工傷認定行政訴訟 篇3

　　名稱：___________地址：___________電話：______________

　　法定代表人：______________姓名：___________職務：______________

　　委托代理人：______________姓名：______________性別：___________年齡：______________

　　民族：_______________職務：_______________工作單位：______________

　　住所：______________電話：______________

　　因________________訴我單位_______________一案，茲答辯如下：

　　此致

　　__________人民法院

　　答辯人：______________(蓋章)

　　法定代表人：______________(簽章)

　　__________年_____月_____日

　　附：

　　答辯書副本_____份。

　　其它文件__________份。

不予工傷認定行政訴訟 篇4

　　行政上訴狀

　　上訴人（一審原告）：

　　被上訴人（一審被告）：

　　上訴人不服        市        區(qū)人民法院    字第    號行政裁定，依法提起上訴。

　　上訟請求：

　　一、撤銷        市        區(qū)人民法院    字第    號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。

　　二、本案訴訟費由被上訴人承擔。

　　事實與理由：

　　一、一審法院認定上訴人在    年已經(jīng)知道或者應當知道被訴的《限期拆除通知書》（下稱通知）的內容，無證據(jù)支持，與事實不符。

　　本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達上訴人的方式為留置送達。實際上被上訴人并未將《通知》直接送達給上訴人。據(jù)此，可以確定的是，不能以這種“非直接送達”的方式推定“上訴人已經(jīng)知道《通知》”的事實認定。

　　不論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》（第四十條）、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應當以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規(guī)定了嚴格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的。”其程序是：“送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。”

　　而在本案中，被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況，故而被上訴人適用“留置送達”法定條件并不存在。不能單憑被上訴人在送達回證上的單方記錄就認定其真實進行了留置送達。基于留置送達不能成立，進而也不能推定上訴人“應當知道”《通知》的內容。

　　綜上，現(xiàn)有證據(jù)不能證明被上訴人真正實施了有效送達，法院認定上訴人在20__年就已經(jīng)知道或者應當知道《通知》的內容，屬于認定事實不清，且與事實是不符的。

　　二、一審法庭適用法律錯誤。

　　根據(jù)上述事實，本案應適用《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條的規(guī)定：“根據(jù)公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。” 據(jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。

　　綜上所述，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。

　　此致

　　人民法院

　　具狀人（簽名或蓋章）：

　　年        月        日

不予工傷認定行政訴訟 篇5

　　原告人：_____________________、男，__________歲，________族，_______________省_______________市人，工人，住_______________市_______________區(qū)_______________路______號。

　　被告人：____________市公安局。地址：____________市_______________區(qū)_______________路_______________號。

　　請求事項：原告人不服_______________市公安局于______年______月______日裁決拘留15天及對傷者_______________賠償醫(yī)療費。請求依法審理。

　　事實和理由：_____________________________。

　　此致

　　_________________區(qū)人民法院

　　具狀人：________________

　　__________年______月______日

　　附：1.本狀副本______份;

　　2.證物______件;

　　3.書證______件。