開關功能件外殼買賣合同（通用3篇）

開關功能件外殼買賣合同 篇1

　　甲方：________________________

　　乙方：________________________

　　甲方向乙方購買開關功能件外殼，經雙方友好協商達成如下協議：

　　一、合同內容

　　1.甲方向乙方購買開關功能件外殼，(殼座、殼蓋和按鈕)。

　　2.材料為vo級pc，可以一級回料。更換材料需要事先征求甲方同意。

　　3.顏色原則上黑色或者是白色，其他顏色應該事先征求甲方同意。

　　4.乙方根據甲方的圖紙技術要求開模具生產，模具費用由乙方承擔。

　　二、產品質量要求

　　1.產品應符合圖紙要求：表面平整、光滑、無毛刺、無明顯縮水現象。

　　2.顏色批量應該一致性，不得有雜色。

　　3.材料強度應該達到產品使用要求。(卡口能夠經得起十次以上拆卸)

　　三、產品的交貨及驗收

　　1.乙方收到甲方圖紙后20天完成首次出樣。

　　2.甲方收到乙方樣品后10內作出修改模具意見書。

　　3.乙方收到甲方改模具意見書，完成修改模具并且出樣品。

　　4.樣品送甲方確認后進行批量生產。

　　5.合格試驗樣品封存，雙方各備一份作為產品檢驗的標準。

　　四、費用結算

　　1.零件價格為________/克。包括簡易大包裝，運輸費和稅務發票。

　　2.價格時效半年，每半年價格雙方協商擬定一次。原則上不降除了甲方銷售困難銷售價格被迫降價，雙方友情協商。

　　3.模具樣品認可后首批訂單甲方預付50%貨款，貨物送到支付余下50%貨款。

　　4.第二批起每批次預付款按10%遞減，貨物送到支付余款。

　　五、其它

　　1.交貨地點，按甲方指定地區。

　　2.乙方擁有優先獲得甲方的其他零件的加工權，優先獲得產品生產權。

　　3.本合同自雙方代表人簽字并加蓋公章后試行，零件認可生效。一式兩份雙方各持一份，同等法律效力。

　　六、違約責任

　　1.甲方不能夠及時付款，乙方有權停止供應貨物終止合同。

　　2.乙方不能夠按時供應貨物或者嚴重質量問題造成甲方嚴重經濟損失，甲方有權利要求乙方賠償經濟損失和停止的合作關系。

　　七、糾紛處理

　　1.雙方協商。

　　2.如果雙方不能夠達成協議，由上海地方法院判定。

　　八、合同有效期

　　本合同有效期為甲方的知識產權有效期。

　　甲方：________________________

　　乙方：________________________

　　_____年____月____日

開關功能件外殼買賣合同 篇2

　　收購方(甲方)：___________________________________________________

　　種植方(乙方)：___________________________________________________

　　根據《中華人民共和國民法典》和(中華人民共和國農產品質量安全法)規定，甲乙雙方在平等、自愿、公平、誠實信用的基礎上，就油菜種植產品收購有關事宜達成如下協議。

　　第一條 產品基本要求：

　　第二條 質量要求： 年 月 日前一次性付清;□于交貨時抵扣收購款。

　　第四條 收購定金：甲方□ 是/□

　　否在________年_______月_______日前向乙方支付收購定金_________________元。交貨時定金應(□抵作收購款/□返還甲方)。定金支付后，因甲方違約解除合同的，定金不予退還;因乙方違約解除合同的，應雙倍返還定金。

　　第五條 種植具體要求及對乙方的技術指導與培訓：___________________________________________________________.

　　第六條 包裝標準及費用承擔：_______________________________________.

　　第七條 超欠幅度損耗及計算方法：___________________________________.

　　第八條 收購運輸辦法由乙方送到甲方指定的收購點或工廠投售點。

　　第九條 檢驗方法：__________________; 檢驗時間：___________________

　　檢驗地點：______________.

　　第十條 結算方式及期限：___________________________________________.

　　雙方約定保護價的，當交貨時市場收購價格低于保護價時，以保護價為準：市場收購價格高于保護價時，雙方可協商上調價格。

　　第十一條 違約責任：

　　1、甲方遲延支付收購款的，應當每日按照遲延部分價款_________%的標準向對方支付違約金。

　　2、乙方交付的產品不符合約定要求的，甲方有權要求補足、換貨或退貨，由此發生的費用由乙方承擔：但甲方應在________日內書面通知乙方，否則乙方有權拒絕甲方的要求。

　　3、甲方未按約定收購符合要求的產品的，應承擔由此給乙方造成的損失。

　　4、________________________________________________________________.

　　第十二條 因發生自然災害、重大疫情等不可抗力的，經核實可全部或部分免除責任，但應當及時通知對方，并在合理期限內提供證明。

　　第十三條 合同解除條件：___________________________________________.

　　第十四條

　　爭議解決方式：本合同項下發生的爭議，由當事人雙方協商或申請有關部門調解解決;協商或調解不成的，依法向人民法院提起訴訟，或按照另行達成的仲裁條款或仲裁協議申請仲裁。

　　第十五條

　　本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。本合同一式__________份，甲方________份，乙方________份，_________，_______份，具有同等法律效力。

　　第十六條 其它約定事項：___________________________________________.

　　收購方(簽章)：________________________種植方(簽章)：________________________

　　住 所：________________________ 住 所：________________________

　　法定代表人：____________法定代表人：____________

　　委托代理人：____________ 委托代理人：____________

　　電 話：____________電 話：____________

　　時間：________________________

開關功能件外殼買賣合同 篇3

　　在買賣合同糾紛案件中，當作為原告的出賣人訴請作為被告的買受人支付貨款時，買受人常常以貨物存在產品質量問題進行抗辯，以達到減少給付貨款、抵消訴訟請求的目的。針對這一審判中的普遍現象，我院總結在審理這類糾紛中積極的審判經驗，提煉出在審理此案糾紛中應把握的審理方法和審理重點，并作為我院今年法官業務培訓的內容之一，于近期召開法官會議，組織審判人員進行了集中學習和培訓。我院總結的幾個審理要點為：

　　一、如何就當事人提出的質量鑒定申請依職權進行審查并組織鑒定

　　當事人為了證明提出的貨物質量異議，在案件審理過程中可能會隨時隨意向法院申請質量鑒定，是否決定啟動鑒定程序，應當注意以下問題：

　　1、提出鑒定申請的期限及相關義務。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定，當事人申請鑒定應當在舉證期限內提出，當事人申請重新鑒定的除外。同時鑒定申請方應當預交鑒定費和提供相關的鑒定材料。

　　2、買賣合同是否約定驗收質量異議期限。有約定的從約定，沒有約定的，根據《合同法》第一百五十八條規定，買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期限內通知出賣人。買受人在合理期限內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定。但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規定。

　　3、是否有支持異議的證據材料。看當事人提出貨物質量問題是簡單地陳述質量異議理由，還是已經提供相當的證據材料。對提供了證據材料的，法官可經審查判斷并在一定程度上初步認定質量異議是否存有事實根據。

　　4、鑒定結論是否是審理案件必要的證據。審判結果并不一定完全依賴于鑒定結論，法官可以組織雙方當事人到現場對質核查，或者由雙方當事人自行檢查并詳細列舉質量問題或質量現象清單。這樣既可節約訴訟成本，又可使雙方當事人清楚地了解質量問題的狀況，有利于促成當事人雙方進行和解，通過維修、更換或者降價、賠償損失的方法解決雙方的爭議。

　　總之貨物質量鑒定程序不應輕易啟動，整體上可圍繞上述四個方面進行審查，凡是當事人在舉證期限內提出鑒定申請，且在雙方當事人約定或者法定的質量異議期限內，初步證明存在某些方面質量問題的事實，同時鑒定是解決當事人雙方訟爭的必要證據，符合以上情況的，可考慮啟動鑒定程序。

　　二、如何區別買賣合同糾紛的反訴請求和反駁理由

　　買賣合同案件的被告在庭前答辯期間或者庭審之中提出的抗辯理由往往涉及多個方面，諸如出售方交付貨物數量、品種不符，貨物質量有瑕疵，合同義務的履行方式不符等，以此達到反駁或者抵消原告訴訟請求的目的。所以，就常常存在反訴與反駁的區別問題。反訴是本訴被告基于同一案件事實或者法律關系提出新的訴訟請求，例如針對原告履約不全或者未實際履行合同的違約行為，要求原告承擔繼續履行、采取補救措施以及賠償等違約責任或者主張買賣合同無效、撤消、終結合同、恢復合同履行前的狀態。而反駁是被告針對原告訴請主張陳述其意見和理由，以達到反對原告的訴訟請求，使其敗訴而維護自己合法權益的手段。在買賣合同中被告往往指出原告沒有按照雙方合同約定的主要要素條款履行其應當實際、完全履行的合同義務，導致原告主張給付貨款的條件不能成就，應適當地減少貨物價金、免除被告違約責任。因此反訴和反駁的重要區別是，反訴是本訴被告以明確形式請求法院判令本訴原告承擔買賣合同的民事責任，目的在于以其訴請與原告的訴請相互抵消，是兩個訴訟合并方式的吞并抵消；反駁是被告要求在同一訴訟內部，通過合同雙方買賣合同責任的竟合，來達到被告減輕合同對等責任的目的。也就是說，反訴屬于請求權，反駁屬于抗辯權。反訴是獨立存在不受本訴影響的'，向本訴原告提出了相互關聯的訴訟請求。反駁是依存于本訴，圍繞原告的訴訟請求而展開論證。反駁與原告的訴訟請求互相排斥，二者不能同時共存。反訴與本訴則的訴訟請求可相互同時成立，然后再發生吞并或者抵消。所以法官在審理買賣合同糾紛時，主觀上要有警覺意識，隨時注意當事人僅是闡明反駁的的觀點理由，還是已經提出反訴請求，同時引導當事人舉證、質證，合理地分配當事人的舉證責任。

　　三、如何判斷當事人是請求違約賠償責任還是產品瑕疵擔保責任及二者是否存在竟合狀態

　　我國《產品質量法》第二十八條規定銷售者如果提供的產品不具備使用性能而事先未作說明的，不符合注明產品標準的，不符合實物表明的質量標準的，銷售者承擔修理、更換、退貨的責任，造成損失的承擔賠償損失的責任。同時我國《合同法》第一百一十一條規定，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明的，受損害方根據標的的性質及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。所以存在合同義務履行不全與買賣合同產品瑕疵擔保責任如何協調的問題。我國《產品質量法》作為特別法規定了產品瑕疵擔保責任制度，《合同法》將其與合同不履行的違約責任竟合。因此在審理原告提出更換、退貨訴訟請求，同時又要求被告承擔因其違約導致原告損失的賠償責任時，應當注意平衡和協調這種責任竟合狀態，避免重復支持這兩項訴訟請求。同時還要注意與產品質量缺陷造成的侵權損害賠償相區別。

　　四、如何處理違約與同時履行抗辯的問題

　　我國《合同法》規定的主要是嚴格責任原則，即無過錯原則。所以在審理買賣合同糾紛案件時，首先應當根據雙方合同約定的條款內容和該類合同本身特有的性質，判斷和區分合同當事人的權利和義務。通常情況下為出售方交付貨物轉移貨物所有權和收取貨款，買受方給付貨款并接受貨物。但是涉及某些產品的買賣合同，雙方還約定諸如承攬義務、安裝、維修義務、產品使用技術指導義務等內容。這種義務的實際履行直接影響到買受方的合同目的能否有效地實現。實踐中，買受方經常以出售方沒有及時、實際地履行承攬、安裝、維修、產品使用技術指導義務，作為拒絕給付貨款的抗辯理由。處理這些問題，首先要判斷供貨方的主合同義務是否履行，合同次要義務尚未履行不能作為買受方拒絕付款的抗辯理由。否則，不僅不利于維護商事合同的安全和穩定，同時有可能助長當事人惡意履行合同的傾向。要注意同時履行抗辯權的行使條件，包括由同一雙務合同互負債務、雙方互負債務已屆清償期、對方未履行債務、對方的對待履行是可能履行。如果法律或合同規定一方負有先行履行的義務，或雙方所負的義務無牽連性或對價關系，或依誠實信用原則不適用同時履行抗辯，不能適用同時履行抗辯權。