商標侵權案件處罰決定書（精選7篇）
商標侵權案件處罰決定書 篇1
商標侵權案件處罰決定書
當事人：_____________橡膠制品有限公司
住所：_____________開發區
法定代表人：______________
________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位于__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有___________商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有___________商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，于當日立案調查。
經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，并按照張__________要求擅自生產印有“___________商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。
另查明，“___________商標系A有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標并未取得“SPALDING”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關于查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、SPALDING商標注冊證(復印件)及營業執照”。證明當事人享有“SPALDING”商標的所有權;
2、A有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用“SPALDING”商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每只7.08元成本生產標有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、20__年7月25日攝于當事人生產車間的標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人黃身份;
20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局于20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“SPALDING”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，并未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：一、“SPALDING”商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生
產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“SPALDING”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關于不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“SPALDING”商標字樣的籃球中胎制成成品，“SPALDING”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“SPALDING”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關于其行為并未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用“SPALDING”商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款�！钡囊幎ê汀渡虡朔▽嵤l例》第五十二條“對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下�！敝幎�，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“SPALDING”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
商標侵權案件處罰決定書 篇2
__________工商行處字[20__]第030號
當事人：_____________橡膠制品有限公司
住所：_____________開發區
法定代表人：________________楊__________
________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位于__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“__________”商標標識的籃球中胎______只，生產車間裝配刻有“_____________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，于當日立案調查。
經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，并按照張__________要求擅自生產印有“_____________”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。
另查明，“_____________”商標系A有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標并未取得“_____________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關于查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、_____________商標注冊證(復印件)及營業執照”。證明當事人享有“_____________”商標的所有權;
2、A有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用“_____________”商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“_____________”商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每只7.08元成本生產標有“_____________”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、20__年7月25日攝于當事人生產車間的標有“_____________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“_____________”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人黃身份;
20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局于20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“_____________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，并未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：一、“_____________”商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生
產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“_____________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關于不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“_____________”商標字樣的籃球中胎制成成品，“_____________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“_____________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關于其行為并未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用“_____________”商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款�！钡囊幎ê汀渡虡朔▽嵤l例》第五十二條“對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下�！敝幎�，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“_____________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
商標侵權案件處罰決定書 篇3
__________工商行處字[________]第________號
當事人：________________有限公司
住所：________________
法定代表人：________________
________年________月________日，本局根據________有限公司(美國)舉報，對當事人位于__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“________”商標標識的籃球中胎______只，生產車間裝配刻有“________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，于當日立案調查。
經查明，________年________月________日至________年________月________日，當事人使用________(另案處理)提供的模具，并按照張__________要求擅自生產印有“________”商標標識的籃球中胎________只，生產成本_____元/只，銷售標價_______元/只，非法經營額________元，至________年________月________日尚未對外銷售。
另查明，“________”商標系________有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標并未取得“________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關于查處生產假冒________有限公司(美國)產品行為的申請書、________商標注冊證(復印件)及營業執照”。證明當事人享有“________”商標的所有權;
2、________有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用“________”商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年________月________日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“________”商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應________要求在________年________月________日至________月________日以每只_____元成本生產標有“________”商標標識籃球中胎________只，標價______元/只，經營額______元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、________年________月________日攝于當事人生產車間的標有“________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“________”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人________身份;
________年________月________日，本局向當事人送達了________工商公聽字(________)第________號《聽證告知書》。________年________月________日，當事人向本局提出聽證申請，本局于________年________月________日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，并未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：
一、“________”商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關于不構成商標侵權的理由不能成立。
二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“________”商標字樣的籃球中胎制成成品，“________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關于其行為并未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用“________”商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款�！钡囊幎ê汀渡虡朔▽嵤l例》第五十二條“對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為_____萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎________只;
3、罰款人民幣________元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到________銀行__________縣支行營業室(縣城新建路________號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或________市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
________年________月________日
商標侵權案件處罰決定書 篇4
__________工商行處字[20__]第030號
當事人：_____________橡膠制品有限公司
住所：_____________開發區
法定代表人：________________楊__________
________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位于__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“SPALDING”商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有“SPALDING”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，于當日立案調查。
經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，并按照張__________要求擅自生產印有“SPALDING”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。
另查明，“SPALDING”商標系A有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標并未取得“SPALDING”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關于查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、SPALDING商標注冊證(復印件)及營業執照”。證明當事人享有“SPALDING”商標的所有權;
2、A有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用“SPALDING”商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每只7.08元成本生產標有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、20__年7月25日攝于當事人生產車間的標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人黃身份;
20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局于20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“SPALDING”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，并未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：一、“SPALDING”商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生
產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“SPALDING”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關于不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“SPALDING”商標字樣的籃球中胎制成成品，“SPALDING”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“SPALDING”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關于其行為并未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用“SPALDING”商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款�！钡囊幎ê汀渡虡朔▽嵤l例》第五十二條“對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下�！敝幎�，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“SPALDING”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
商標侵權案件處罰決定書 篇5
__________工商行處字[________]第________號
當事人：________________有限公司
住所：________________
法定代表人：________________
________年________月________日，本局根據________有限公司(美國)舉報，對當事人位于__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“________”商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有“________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，于當日立案調查。
經查明，________年________月________日至________年________月________日，當事人使用________(另案處理)提供的模具，并按照張__________要求擅自生產印有“________”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至________年________月________日尚未對外銷售。
另查明，“________”商標系________有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標并未取得“________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關于查處生產假冒________有限公司(美國)產品行為的申請書、________商標注冊證(復印件)及營業執照”。證明當事人享有“________”商標的所有權;
2、________有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用“________”商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年________月________日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份;________年________月________日________工商扣字(________)第________號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“________”商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應________要求在________年________月________日至________月________日以每只7.08元成本生產標有“________”商標標識籃球中胎________只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、________年________月________日攝于當事人生產車間的標有“________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“________”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人________身份;
________年________月________日，本局向當事人送達了________工商公聽字(________)第________號《聽證告知書》。________年________月________日，當事人向本局提出聽證申請，本局于________年________月________日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，并未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：
一、“________”商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關于不構成商標侵權的理由不能成立。
二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“________”商標字樣的籃球中胎制成成品，“________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關于其行為并未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用“________”商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎________只;
3、罰款人民幣________元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到________銀行__________縣支行營業室(縣城新建路________號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或________市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
________年________月________日
商標侵權案件處罰決定書 篇6
__________工商行處字[20__]第030號
當事人：___________橡膠制品有限公司
住所：___________開發區
法定代表人：______________楊__________
20__年7月21日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位于__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“SPALDING”商標標識的籃球中胎3650只，生產車間裝配刻有“SPALDING”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，于當日立案調查。
經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，并按照張__________要求擅自生產印有“SPALDING”商標標識的籃球中胎3650只，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。
另查明，“SPALDING”商標系A有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標并未取得“SPALDING”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關于查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、SPALDING商標注冊證(復印件)及營業執照”。證明當事人享有“SPALDING”商標的所有權;
2、A有限公司(美國)出具的鑒定書1份。證明當事人使用“SPALDING”商標沒有獲得所有人的許可;
3、20__年7月25日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;20__年7月25日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;20__年7月22日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每只7.08元成本生產標有“SPALDING”商標標識籃球中胎3650只，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、20__年7月25日攝于當事人生產車間的標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“SPALDING”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(復印件)1份;委托書及被委托人身份證明(復印件)1份。證明當事人身份及受托人黃身份;
20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局于20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：______________一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人注冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“SPALDING”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，并未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：一、“SPALDING”商標所有人注冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生
產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“SPALDING”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關于不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“SPALDING”商標字樣的籃球中胎制成成品，“SPALDING”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“SPALDING”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關于其行為并未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用“SPALDING”商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下�！敝幎ǎ瑳Q定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“SPALDING”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650只;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
__________縣工商行政管理局公章這就是商標侵權案件處罰決定書。
___ 年 ___ 月 ___ 日
商標侵權案件處罰決定書 篇7
以下是關于“商標侵權答辯狀怎么寫”的相關解答。答辯人：_________________趙__________，男，19__________年_____月4日，漢族，戶籍所在地江西省撫州市_______________區__________鎮__________村__________組__________號，現為“嘉善縣_________________食品店”業主，經營地址嘉善縣_______________鎮__________村_______________路_______________號。
被答辯人：_________________納愛斯集團有限公司
住所地：_________________浙江省麗水市上水南3號。
法定代表人：_________________莊啟傳，董事長。
答辯人就被答辯人提起侵害商標權糾紛一案，提出答辯如下：_________________
請求事項：_________________
1、判決駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：_________________
一、侵權行為事實上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權事實無異議，但答辯人于20__年4月20日和20__年7月25日先后共兩次從海寧_____________所購進的“208克雕牌透明皂”，每箱48塊，共96塊，在不知該產品為侵權產品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進涉案產品進行銷售。因此侵權行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權行為的訴請無實際意義。
二、依據相關事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。
答辯人尊重被答辯人的知識產權，但其銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的，無主觀過錯。首先，涉案產品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標專用權的產品；其次，答辯人從未因銷售涉案產品受到過工商行政管理部門的處罰；最后，被答辯人于20__年11月4日取證后，在明知答辯人存在侵權行為的情況下，也沒有及時發出要求答辯人停止侵權行為的警告或請求，也并沒有及時到法院起訴，因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外，答辯人所銷售的涉案產品是其從海寧_____________所購進的，依據《商標法》第五十六條第三款之規定，答辯人無需承擔賠償責任。
綜上所述，答辯人請求貴院依法公斷。
此致
嘉興市中級人民法院
答辯人：_________________
年月日