公司“炒魷魚”的經(jīng)典藝術(shù)
不過(guò),話說(shuō)回來(lái),這些炒人技巧還都是迂回戰(zhàn)。假使是要立刻炒掉,那么,手段不外乎尋找借口,或者“曉之以理動(dòng)之以情”。找借口這種做法容易理解,不外乎尋找“罪證”,把下屬工作中的問(wèn)題夸大或者強(qiáng)化。所謂“曉之以理動(dòng)之以情”,則是以“最后的利益”作為交換,多賠償幾個(gè)月工資,再逼得下屬不得不自己辭職。但其實(shí)這些也都是有風(fēng)險(xiǎn)的,假使弄出個(gè)喜歡鬧事的下屬,一級(jí)級(jí)地往上告,就算告不倒,管理者的輿論也會(huì)被弄壞。實(shí)際上,這種“告”,也的確很難有贏的時(shí)候。因?yàn)樵诼殘?chǎng)的規(guī)則里,炒人本身是職位內(nèi)的事,除非公司對(duì)這個(gè)管理者完全否定,否則,就還算是在公司的容忍范圍之內(nèi)的。但是,炒人這件事本身就是“滅敵一千自傷八百”的,對(duì)方要是采取“魚死網(wǎng)破”的手段,他自然是要走,你在公司的前途也是要大打折扣的。
但這里就有一個(gè)追問(wèn),為什么這些新官這么喜歡炒人呢?除了上面說(shuō)的“自建職場(chǎng)新環(huán)境”外,他們內(nèi)心對(duì)新獲得權(quán)力的使用欲望也是其一,而炒人,正是這種權(quán)力的最好體現(xiàn)。
另外,炒人也是推諉自己工作績(jī)效低下的一個(gè)常用借口。這如同市場(chǎng)做得不好的人會(huì)說(shuō)“這個(gè)市場(chǎng)還在調(diào)整”是一樣的,它的潛臺(tái)詞是向上面爭(zhēng)取時(shí)間。而炒人則是“人員還在調(diào)整之中”的借口,毫無(wú)疑問(wèn),這也是偷梁換柱的一招,它的單方面邏輯是:因?yàn)槿藛T調(diào)整,才會(huì)業(yè)績(jī)不好,所以需要時(shí)間。
但這種管理者,遲早也會(huì)讓上面失去耐心。一家世界500強(qiáng)公司在中國(guó)就是如此落入了組織動(dòng)蕩的惡性循環(huán)。他們每2年換一次ceo,每換一次都幾乎會(huì)引起人事的大幅度動(dòng)蕩,而每一位ceo都幾乎是在換完自己不喜歡的人之后,自己也被亞太總部拋棄。因?yàn)榇藭r(shí)借口已經(jīng)用完,職場(chǎng)的黔驢終究會(huì)露出他們本來(lái)的面目。
出處:《牛津管理評(píng)論》