敬宗孝順皇帝

〔二八〕“十二”，姚本同，御覽卷二一五引亦同，聚珍本作“十三”，唐類函卷五五引同。按“十二”不誤，書鈔卷五六引續(xù)漢書、范曄后漢書左雄傳皆云謝廉、趙建年十二。

〔二九〕“應(yīng)化而至”，此句御覽卷二一五引同，姚本作“應(yīng)召而至”，陳禹謨刻本書鈔卷六三、唐類函卷五五引與姚本同。聚珍本作“
召而至”。

〔三0〕“疏勒王盤遣使文時詣闕” ，此句至“尾端茸毛大如斗”諸句原無，范曄后漢書順帝紀(jì)陽嘉二年六月載：“疏勒國獻(xiàn)師子、封牛。”李賢注引東觀漢記云：“疏勒王盤遣使文時詣闕。”又御覽卷八八九引東觀漢記云：“陽嘉中，疏勒國獻(xiàn)師子、封牛，師子形似虎，正黃，有髯耏，尾端茸毛大如斗。” 此句至“尾端茸毛大如斗”諸句即據(jù)李賢注和御覽所引增補(bǔ)。事文類聚后集卷三六、卷五六，玉海卷一五四，箋注倭名類聚抄卷七亦引，字句與此略同。聚珍本漏輯 “師子形似虎”云云諸句。

〔三一〕“冬十月庚午”，此句至“ 如舊典”諸句原無，隋書音樂志下引為東觀漢記順帝紀(jì)中文字，今據(jù)增補(bǔ)。此句上原有“陽嘉二年”四字，因與上文重出，今刪去。范曄后漢書順帝紀(jì)李賢注、玉海卷一0四僅引“元和以來，音戾不調(diào)，修復(fù)如舊典”三句。玉海卷六兩引，一引字句與隋書音樂志下所引全同，一引字句與范書順帝紀(jì)李賢注所引相同。范書順帝紀(jì)陽嘉二年載：“冬十月庚午， 行禮辟雍，奏應(yīng)鐘，始復(fù)黃鐘，作樂器隨月律。”

〔三二〕“四年”，此下三句原無，范曄后漢書順帝紀(jì)陽嘉四年載：“夏四月甲子，太尉施延免。”李賢注引東觀記云：“以選舉貪污，策罷。” 今據(jù)李賢注，又參酌范書增補(bǔ)。書鈔卷五一引東觀漢記云：“太尉張酺、鄭洪、徐防、趙喜、隨延、寵桓，并以日蝕免。”“隨延”疑即“施延”之訛。

〔三三〕“詔曰”，此句至“京師不覺”諸句原無，范曄后漢書順帝紀(jì)李賢注引，今據(jù)增補(bǔ)。此句上原有“陽嘉四年”四字，因與上文重出，今刪去。

〔三四〕“零陵言日食”，司馬彪續(xù)漢書五行志六載：“陽嘉四年閏月丁亥朔，日有蝕之，在角五度。史官不見，零陵以聞。”陽嘉四年閏六月。

〔三五〕“永和元年”，此句至“追號為開封君”諸句原無。書鈔卷四八引東觀漢記順帝紀(jì)云：“大將軍夫人躬先率下，淑慎其身，超號為開封君。即大將軍梁冀之妻也。”“大將軍夫人”云云，似為順帝詔文。末句系虞世南所加注釋之語，且又有訛誤。范曄后漢書梁商傳載：陽嘉“三年，以商為大將軍，固稱疾不起。四年，使太常桓焉奉策就第即拜，商乃詣闕受命。明年，夫人陰氏薨，追號開封君，贈印綬”。所謂“明年”，即永和元年，司馬彪續(xù)漢書五行志二載： “永和元年十月丁未，承福殿火。先是爵號阿母宋娥為山陽君，……追號后母為開封君，皆過差非禮。”所謂 “后母”，即梁商妻陰氏。從范書、司馬彪書記載來看，書鈔“超號”二字當(dāng)作“追號”，“梁冀”二字當(dāng)作 “梁 商”。今據(jù)書鈔所引，又參酌范書、司馬彪書增補(bǔ)“永和元年”至“追號為開封君 ”諸句。

〔三六〕“六年十二月詔”，此句至 “食租稅”諸句原無，書鈔卷四七引東觀漢記順帝紀(jì)有此段文字，今據(jù)增補(bǔ)。此句上原有“永和”二字，因與上文重出，今刪去。

〔三七〕“其以漢中南鄭之武陽亭封賢孫承先為武陽亭侯”，范曄后漢書西羌傳載：永和“ 五年夏，且凍、傅難種羌等遂反叛，攻金城，與西塞及湟中雜種羌胡大寇三輔。……拜馬賢為征西將軍，…… 且凍分遣種人寇武都，燒隴關(guān)，掠苑馬。六年春，馬賢將五六千騎擊之，到射姑山，賢軍敗，賢及二子皆戰(zhàn)歿。順帝愍之，賜布三千匹，谷千斛，封賢孫光為舞陽亭侯，租入歲百萬”。與此略異。