光武皇帝紀卷第五

〔一〕　李賢曰：“六尺，謂年十五以下。”胡三省曰：“論語孔子之言。呂與叔曰：‘讬六尺之孤，謂輔幼主；寄百里之命，謂為諸侯。’”今按此語出論語泰伯篇，非孔子之語，乃曾參之言也。孔安國曰：“六尺之孤，幼少之君。”所謂“寄百里之命 ”，孔解作“攝君之政令”。此二語實言可委讬以幼君，當國攝政如周公、霍光者也，呂作“諸侯”解， 非也。

　　夏四月，平狄將軍龐萌反，襲蓋延，破楚相孫萌〔一〕，自號東平王，引兵與董憲、蘇茂合。上嗟嘆曰：“人不可知乃如是！”下詔曰：“吾嘗于眾人中言萌可為社稷臣，將軍等得無笑吾言？老賊當族，其〔各〕勵兵馬〔二〕，會睢陽！”

〔一〕　楚相，范書光武帝紀作“楚郡太守”。按漢書楚元王傳及宣帝紀，地節元年，楚王延壽謀反，自殺國除。又據范書，至建武十五年始復建楚國。在此期間，不當有“楚相”之稱。通鑒從范書，是。又通鑒考異曰：“東觀記、漢書皆云：萌攻延，延與戰，破之。詔書勞延曰：‘龐萌一夜反畔，相去不遠，營壁不堅，殆令人齒欲相擊，而將軍有不可動之節，吾甚美之。’延傳言‘僅而得免’，與彼不同，今從延傳。”按考異所引東觀記、漢書之文，實出范書延傳注，且“漢書”上脫“續”字。袁紀顯然未采納此二書之說，而又不明言誰勝誰負，較為謹慎。

〔二〕　據全后漢文補。

　　六月，上幸蒙。龐萌、董憲、蘇茂等將三萬人功桃城。桃城告急，上將輕騎二千、步兵數萬，晨夜至亢父。百官疲倦，可且宿〔一〕。上不聽，復行十里，宿任城。明旦，諸將欲攻賊，賊亦勒兵待戰，上令諸將不得出。是時吳漢兵在東郡，馳使召之。萌等驚曰：“數百里晨夜行，以為到當戰，而堅坐任城，致人城下，真不可測也！〔二〕”積二十余日，吳漢到，乃進擊，大破之。萌、憲、茂復將數萬人屯昌慮，以兵拒新陽。吳漢進擊破之，遂守昌慮。

〔一〕　袁紀此句必有脫文。通鑒“ 百官”上有“或言”二字。惠棟以為“可”上脫“請” 字。二說皆可通，錄此以供參考。

〔二〕　“測”，黃本及通鑒均作“ 往”。

　　是時，河西隔遠，世祖都洛陽，未能自通，以隗囂稱漢年號，竇融等從受正朔〔一〕。囂外受民望，內圖異計，遣說客張玄游說河西〔二〕，言：“一姓不再興，今豪杰兢逐，雌雄未分，宜與隴蜀合從，高為六國之勢，下成尉他之事〔三〕。”融乃聚其眾而議之，曰：“漢承堯運，歷數延長，上之姓號，具見于天文〔四〕，自前博物道術之士言之久矣〔五〕。故劉子駿改易名字，以應其占，此皆近事暴著所共見也。以人事言之，今稱天子者數人，而洛陽甲兵最彊，號令最明，加以祖宗之重，百姓所歸服。天人之應如此，他姓未能爭也。”眾皆以為然。梁統恐眾惑其言，乃刺殺玄。

〔一〕　馮班曰：“從受建武正朔。 ”

〔二〕　原誤作“西河”，逕改之。

〔三〕　尉他即趙佗。因其秦時行南海尉事，故亦稱尉佗。他為佗之隸變。尉他后雖受漢封為南粵王，卻乘黃屋左纛，稱制，與中國侔。其使天子，稱王朝命如諸侯。

〔四〕　“天文”，范書作“圖書” ，即河圖赤伏符。

〔五〕　道術博物之士，范書作“谷子云、夏賀良等”。按漢書谷永傳永曰：“陛下承八世之功業，當陽數之標季，涉三七之節紀，遭無妄之卦運，直百六之災阨。”又哀帝紀曰：“待詔夏賀良等言赤精子之讖，漢家歷運中衰，當再受命，宜改元易號。”