卷一百 列傳第三十八
頃之，召還，罷為中丞。伯嘉入見，奏曰：“如臣駑鈍，固宜召還，更須速遣大臣鎮(zhèn)撫。”宣宗深然之。伯嘉上疏曰：“國家兵不強(qiáng)，力不足以有為，財(cái)不富，賞不足以周眾，獨(dú)恃官爵以激勸人心。近日以功遷官赴都求調(diào)者，有司往往駁之，冒濫者固十之?，既與而復(fù)奪之，非所以勸功也。乞應(yīng)軍功遷官，宣敕無偽者即準(zhǔn)用之。”又曰：“自兵興以來，河北桀黠往往聚眾自保，未有定屬。乞賜招撫，署以職名，無為他人所先。”又曰：“河?xùn)|、河北有能招集余民完守城寨者，乞無問其門地，皆超逾等級(jí)，授以本處見任之職。”又曰：“河中、晉安被山帶河，保障關(guān)、陜，此必爭之地。今雖殘破，形勢(shì)猶存，若使他人據(jù)之，因鹽池之饒，聚兵積糧，則河津以南，太行以西，皆不足恃矣。”
四年秋，河南大水，充宣慰副使，按行京東。奏曰：“亳州災(zāi)最甚，合免三十余萬石。三司止奏除十萬石，民將重困，惟陛下憐之。”詔治三司奏災(zāi)不以實(shí)罪。伯嘉行至蘄縣，聞前有紅襖賊，不敢至泗州。監(jiān)察御史烏古孫奴申劾伯嘉違詔，不遍按視。又曰：“伯嘉知永城縣主簿蒙古訛里刺不法，沈丘令?yuàn)A谷陶也受賄，匿而不發(fā)。前谷城縣令獨(dú)吉鼎術(shù)可嘗受業(yè)伯嘉，伯嘉諷御史辟之。”詔有司鞫問，會(huì)赦免。
五年，起為彰化軍節(jié)度使，改翰林侍講學(xué)士。伯嘉純直，不能與時(shí)低昂，嘗曰：“生為男子，當(dāng)益國澤民，其他不可學(xué)也。”高汝礪方希寵固位，伯嘉論事輒與之忤，由是毀之者眾。元光元年，坐言事過切，降遙授同知?dú)w德府事。二年三月，遙授集慶軍節(jié)度使，權(quán)參知政事，行尚書省于河中，率陜西精銳與平陽公史詠共復(fù)河?xùn)|。頃之，伯嘉有疾。六月，薨。
伯嘉去太原后，完顏?zhàn)猎④娖蕉ㄊ收瑱?quán)平定州刺史范鐸以閻德用充本州提控。德用桀驁，蓄奸謀，鐸不能制，委曲容庇之。興定元年，德用率所部掩襲，殺琢及官屬程珪等百余人，遂據(jù)石仁寨。鐸懼，挈家奔太原。德用遂據(jù)平定州。二年十月，詔誅范鐸。
術(shù)虎筠壽，貞祐間為器物局直長，遷副使。貞祐三年七月，工部下開封市白牯取皮治御用鞠仗。筠壽以其家所有鞠仗以進(jìn)，因奏曰：“中都食盡，遠(yuǎn)棄廟社，陛下當(dāng)坐薪懸膽之日，奈何以球鞠細(xì)物動(dòng)搖民間，使屠宰耕牛以供不急之用，非所以示百姓也。”宣宗不懌，擲仗籠中。明日，出筠壽為橋西提控。
贊曰：孟鑄、宗端修、路鐸盡言于章宗，皆擯斥不遂。鑄劾胡沙虎，可謂先知，雖行其言，弗究厥罰。厥后胡沙虎逆謀，胥持國終至于誤國，而不悟也。宣宗時(shí)，完顏素蘭、許古皆敢言者，亦挫于高琪、汝礪之手。匱土不能塞河決，有以也夫！完顏伯嘉以著功參大政，亦不能一朝而安，言之難也如是哉！術(shù)虎筠壽，所謂執(zhí)藝事以諫者邪。
張煒，字子明，洺州永年人，本名燝，避章宗嫌名改焉。大定二十五年進(jìn)士，調(diào)葭州軍事判官，再遷中都左警巡使。煒喜言功利，寡廉節(jié)，交通部民閻元翚，縉紳薄之。累官部員外郎。
承安五年，天色久陰晦，平章政事張萬公奏：“此由君子小人邪正不分所致，君子宜在內(nèi)，小人宜在外。”章宗問：“孰為小人？”萬公對(duì)曰：“戶部員外郎張煒、文繡署丞田櫟、都水監(jiān)丞張嘉貞雖有干才，無德而稱，好奔走以取勢(shì)利。大抵論人當(dāng)先德后才。”詔三人皆與外除，煒出為同知鎮(zhèn)西軍節(jié)度使事，轉(zhuǎn)同知西京轉(zhuǎn)運(yùn)使事。是時(shí)，大筑界墻，被行戶工部牒主役事。丁母憂，起復(fù)桓州刺史，奏請(qǐng)以鹽易米事，且所言利害甚多，恐涉細(xì)碎，不敢盡上。詔尚書省曰：“張煒通曉人也，朕不敢縷詰，卿等詳問之，毋為虛文。”充宣差西北路軍儲(chǔ)，自言斂不及民，可以足用。大抵募商賈縱其販易，不問所從來。奸人往往投牒，妄指產(chǎn)業(yè)，疏鄰保姓名，煒信之，多與之錢。已而亡去，即逮系鄰保，使之代償，一路為之疲弊。以故舊氈罽繒絮皮革折給軍士，皆棄于道而去。歲余，改戶部郎中，遷翰林直學(xué)士，俱兼規(guī)措職事。左丞相宗浩奏：“張煒長于恢辦，比戶部給錢三十萬，已增息十四萬矣。請(qǐng)給錢通百萬，今從長恢辦，乞不隸省部，委臣專一提控，有應(yīng)奏者，許煒專達(dá)，歲差干事官計(jì)本息具奏。”上從其請(qǐng)。