卷四十六 志第二十六
丁部為集，其類有三：一曰楚詞，以紀騷人怨刺。二曰別集，以紀詞賦雜論。三曰總集，以紀文章事類。
煚等撰集，依班固《藝文志》體例，諸書隨部皆有小序，發明其旨。近史官撰《隋書經籍志》，其例亦然。竊以紀錄簡編異題，卷部相沿，序述無出前修。今之殺青，亦所不取，但紀部帙而已。而煚等所序四部都錄以明新修之旨，今略載之：
竊以經墳浩廣，史圖紛博，尋覽者莫之能遍，司總者�？嗥涠啵蜗局匚輳痛�，更繁其說？若先王有闕典，上圣有遺事，邦政所急，儒訓是先，宜垂教以作程，當闡規而開典，則不遑啟處，何獲宴寧。曩之所修，誠惟此義，然禮有未愜，追怨良深。于時秘書省經書，實多亡闕，諸司墳籍，不暇討論。此則事有未周，一也。其后周覽人間，頗睹闕文，新集記貞觀之前，永徽已來不��；近書采長安之上，神龍已來未錄。此則理有未弘，二也。書閱不遍，事復未周，或不詳名代，或未知部伍。此則體有未通，三也。書多闕目，空張第數，既無篇題，實乖標榜。此則例有所虧，四也。所用書序，咸取魏文貞；所分書類，皆據《隋經籍志》。理有未允，體有不通。此則事實未安，五也。昔馬談作《史記》，班彪作《漢書》，皆兩葉而僅成；劉歆作《七略》，王儉作《七志》，逾二紀而方就。孰有四萬卷目，二千部書，名目首尾，三年便令終竟，欲求精悉，不其難乎？所以常有遺恨，竊思追雪。乃與類同契，積思潛心，審正舊疑，詳開新制。永徽新集，神龍近書，則釋而附也。未詳名氏，不知部伍，則論而補也。空張之目，則檢獲便增。未允之序，則詳宜別作。紕繆咸正，混雜必刊。改舊傳之失者三百余條，加新書之目者六千余卷。凡經錄十二家，五百七十五部，六千二百四十一卷。史錄十三家，八百四十部，一萬七千九百四十六卷。子錄十七家，七百五十三部，一萬五千六百三十七卷。集錄三家，八百九十二部，一萬二千二十八卷。凡四部之錄四十五家，都管三千六十部，五萬一千八百五十二卷，成《書錄》四十卷。其外有釋氏經律論疏，道家經戒符箓，凡二千五百余部，九千五百余卷。亦具翻譯名氏，序述指歸，又勒成目錄十卷，名曰《開元內外經錄》。若夫先王秘傳，列代奧文，自古之粹籍錄符，絕域之神經怪牒，盡載于此二書矣。
夫經籍者，開物成務，垂教作程，圣哲之能事，帝王之達典。而去圣已久，開鑿遂多，茍不剖判條源，甄明科部，則先賢遺事，有卒代而不聞，大國經書，遂終年而空泯。使學者孤舟泳海，弱羽憑天，銜石填溟，倚杖追日，莫聞名目，豈詳家代？不亦勞乎！不亦弊乎！將使書千帙于掌眸，披萬函于年祀，覽錄而知旨，觀目而悉詞，經墳之精術盡探，賢哲之睿思咸識，不見古人之面，而見古人之心，以傳后來，不其愈已！
其序如此。
煚等《四部目》及《釋道目》，并有小序及注撰人姓氏，卷軸繁多，今并略之，但紀篇部，以表我朝文物之大。其《釋道錄目》附本書，今亦不取，據開元以籍為之志。天寶已后，名公各著文章，儒者多有撰述，或記禮法之沿革，或裁國史之繁略，皆張部類，其徒實繁。臣以后出之書，在開元四部之外，不欲雜其本部，今據所聞，附撰人等傳。其諸公文集，亦見本傳，此并不錄。四部區分，詳之于下。
甲部經錄，十二家，五百七十五部，六千二百四十一卷。)
《易》類一 《書》類二 《詩》類三 《禮》類四 《樂》類五 《春秋》類六 《孝經》類七 《論語》類八 讖緯類九 經解類十 詁訓類十一 小學類十二
《歸藏》十三卷(殷易，司馬膺注。)
《周易》二卷(卜商傳。)
又十卷(孟喜章句。)
又十卷(京房章句。)
又四卷(費直章句。)
又十卷(馬融章句。)
又九卷(鄭玄注。)
又十卷(荀爽章句。)
又五卷(劉表注。)
又十卷(王肅注。)
又十卷(董遇注。)
又十卷(宋衷注。)