卷八十七 志第六十三
三十年，工部尚書姚繼可言泇河之役宜罷，乃止不治。未幾，總河侍郎李化龍復(fù)議開泇河，屬之直河，以避河險(xiǎn)。工科給事中侯慶遠(yuǎn)力主其說，而以估費(fèi)太少，責(zé)期太遠(yuǎn)，請(qǐng)專任而責(zé)成之。三十二年正月，工部覆化龍疏，言：“開泇有六善，其不疑有二。泇河開而運(yùn)不借河，河水有無聽之，善一。以二百主十里之泇河，避三百三十里之黃河，善二。運(yùn)不借河，則我為政得以熟察機(jī)宜而治之，善三。估費(fèi)二十萬金，開河二百六十里，視朱衡新河事半功倍，善四。開河必行召募，春荒役興，麥?zhǔn)烊松ⅲ幻癫粩_，窮民得以養(yǎng)，善五。糧船過洪，必約春盡，實(shí)畏河漲，運(yùn)入泇河，朝暮無妨，善六。為陵捍患，為民御災(zāi)，無疑者一。徐州向苦洪水，泇河既開，則徐民之為魚者亦少，無疑者二。”帝深善之，令速鳩工為久遠(yuǎn)之計(jì)。八月，化龍報(bào)分水河成，糧艘由泇者三之二。會(huì)化龍丁艱去，總河侍郎曹時(shí)聘代，上言頌化龍功。然是時(shí)，導(dǎo)河、浚泇，兩工并興，役未能竟。而黃河數(shù)溢，壞漕渠。給事中宋一韓遂詆化龍開泇之誤，化龍憤，上章自辯。時(shí)聘亦力言泇可賴，因畫善后六事以聞。部覆皆從其議。且言：“泇開於梗漕之日，固不可因泇而廢黃；漕利於泇成之后，亦不可因黃而廢泇。兩利俱存，庶幾緩急可賴。”因請(qǐng)筑郗山堤，削頓莊嘴，平大泛口湍溜，浚貓兒窩等處之淺，建鉅梁吳沖閘，增三市徐塘壩，以終泇河未就之功。詔如議。越數(shù)年，泇工未竟，督漕者復(fù)舍泇由黃。舟有覆者，遷徙黃、泇間，運(yùn)期久逾限。
三十八年，御史蘇惟霖疏陳黃、泇利害，請(qǐng)專力於泇，略言：“黃河自清河經(jīng)桃源，北達(dá)直河口，長(zhǎng)二百四十里。此在泇下流，水平身廣，運(yùn)舟日行僅十里。然無他道，故必用之。自直河口而上，歷邳、徐達(dá)鎮(zhèn)口，長(zhǎng)二百八十馀里，是謂黃河。又百二十里，方抵夏鎮(zhèn)。其東自貓窩、泇溝達(dá)夏鎮(zhèn)，止二百六十馀里，是謂泇河。東西相對(duì)，舍此則彼。黃河三四月間淺與泇同。五月初，其流洶涌，自天而下，一步難行。由其水挾沙而來，河口日高。至七月初，則淺涸十倍。統(tǒng)而計(jì)之，無一時(shí)可由者。溺人損舟，其害甚劇。泇河計(jì)日可達(dá)，終鮮風(fēng)波，但得實(shí)心任事之臣，不三五年缺略悉補(bǔ)，數(shù)百年之利也。”工科給事中何士晉亦言：“運(yùn)道最險(xiǎn)無如黃河。先年水出昭陽(yáng)湖，夏鎮(zhèn)以南運(yùn)道沖阻，開泇之議始決。避淺澀急溜二洪之險(xiǎn)，聚諸泉水，以時(shí)啟閉，通行無滯者六年。乃今忽欲舍泇由黃，致倉(cāng)皇損壞糧艘。或改由大浮橋，河道淤塞，復(fù)還由泇。以故運(yùn)抵灣遲，汲汲有守凍之慮，由黃之害略可見矣。顧泇工未竟，闊狹深淺不齊。宜拓廣浚深，與會(huì)通河相等。重運(yùn)空回，往來不相礙，回旋不相避，水常充盛，舟無留行。歲捐水衡數(shù)萬金，督以廉能之吏，三年可竣工。然后循駱馬湖北岸，東達(dá)宿遷，大興畚鍤，盡避黃河之險(xiǎn)，則泇河之事訖矣。或謂泉脈細(xì)微，太闊太深，水不能有。不知泇源遠(yuǎn)自蒙、沂，近挾徐塘、許池、文武諸泉河，大率視濟(jì)寧泉河略相等。呂公堂口既塞，則山東諸水總合全收，加以閘壩堤防，何憂不足？或謂直抵宿遷，此功迂而難竟，是在任用得人，綜理有法耳。”疏入，不報(bào)。
明年，部覆總河都御史劉士忠《泇黃便宜疏》，言：“泇渠春夏間，沂、武、京河山水沖發(fā)，沙淤潰決，歲終當(dāng)如南旺例修治。顧別無置水之地，勢(shì)不得不塞泇河壩，令水復(fù)歸黃流。故每年三月初，則開泇河壩，令糧艘及官民船由直河進(jìn)。至九月內(nèi)，則開召公壩，入黃河，以便空回及官民船往來。至次年二月中塞之。半年由泇，半年由黃，此兩利之道也。因請(qǐng)?jiān)鲶A設(shè)官。又覆惟霖疏，言：“直隸貓窩淺，為沂下流，河廣沙淤，不可以閘，最為泇患。宜西開一月河，以通沂口。凡水挾沙來，沙性直走，有月河以分之，則聚於洄伏之處，撈刷較易，而泇患少減矣。”俱報(bào)可，其后，無河遂為永利，但需補(bǔ)葺而已。然泇勢(shì)狹窄，冬春糧艘回空仍由黃河焉。