卷一百七　魏其武安侯列傳第四十七

　　魏其銳身為救灌夫。夫人諫魏其曰：“灌將軍得罪丞相，與太后家忤，寧可救邪？”魏其侯曰：“侯自我得之，自我捐之，無所恨。且終不令灌仲孺獨死，嬰獨生。”乃匿其家，【集解】：晉灼曰：“恐其夫人復諫止也。”竊出上書。立召入，具言灌夫醉飽事，不足誅。上然之，賜魏其食，曰：“東朝廷辯之。”集解如淳曰：“東朝，太后朝。”
　　魏其之東朝，盛推灌夫之善，言其醉飽得過，乃丞相以他事誣罪之。武安又盛毀灌夫所為橫恣，罪逆不道。魏其度不可柰何，因言丞相短。武安曰：“天下幸而安樂無事，蚡得為肺腑，所好音樂狗馬田宅。蚡所愛倡優巧匠之屬，不如魏其、灌夫日夜招聚天下豪桀壯士與論議，腹誹而心謗，不仰視天而俯畫地，集解張晏曰：“視天，占三光也。畫地，知分野所在也。畫地諭欲作反事。”辟倪兩宮間，【集解】：徐廣曰：“辟音芳細反。倪音詣。”張晏曰：“占太后與帝吉兇之期。”【索隱】：辟普系反。倪，五系反。埤倉云：“睥睨，邪視也。”幸天下有變，而欲有大功。【集解】：張晏曰：“幸為反者，當得為大將立功也。”瓚曰：“天下有變謂天子崩，因變難之際得立大功。”臣乃不知魏其等所為。”於是上問朝臣：“兩人孰是？”御史大夫韓安國曰：“魏其言灌夫父死事，身荷戟馳入不測之吳軍，身被數十創，名冠三軍，此天下壯士，非有大惡，爭杯酒，不足引他過以誅也。魏其言是也。丞相亦言灌夫通奸猾，侵細民，家累巨萬，橫恣潁川，凌轢宗室，侵犯骨肉，此所謂‘枝大於本，脛大於股，不折必披’，索隱案：包愷音疋彼反。【正義】：鋪被反。披，分析也。丞相言亦是。唯明主裁之。”主爵都尉汲黯是魏其。內史鄭當時是魏其，後不敢堅對。馀皆莫敢對。上怒內史曰：“公平生數言魏其、武安長短，今日廷論，局趣效轅下駒，【集解】：張晏曰：“俯頭於車轅下，隨母而已。”瓚曰：“小馬在轅下。”【正義】：應劭云：“駒馬加著轅。局趣，纖小之貌。”按：應說為長也。吾并斬若屬矣。”即罷起入，上食太后。太后亦已使人候伺，具以告太后。太后怒，不食，曰：“今我在也，而人皆藉吾弟，【索隱】：案：晉灼云“藉，蹈也。以言蹂藉之”。令我百歲後，皆魚肉之矣。且帝寧能為石人邪！【索隱】：謂帝不如石人得長存也。【正義】：顏師古云：“言徒有人形耳，不知好惡。”按：今俗云人不辨事，罵云杌杌若木人也。此特帝在，即錄錄，設百歲後，【索隱】：案：設者，脫也。是屬寧有可信者乎？”上謝曰：“俱宗室外家，【正義】：嬰，景帝從舅。蚡，太后同母弟。故廷辯之。不然，此一獄吏所決耳。”是時郎中令石建為上別言兩人事。
　　武安已罷朝，出止車門，召韓御史大夫載，怒曰：“與長孺共一老禿翁，何為首鼠兩端？”【集解】：漢書音義曰：“禿老翁，言嬰無官位扳援也。首鼠，一前一卻也。”【索隱】：案：謂共治一老禿翁，指竇嬰也。服虔云“首鼠，一前一卻也”。韓御史良久謂丞相曰：“君何不自喜？【集解】：蘇林曰：“何不自解釋為喜樂邪？”【索隱】：案：小顏云“何不自謙遜為可喜之事”。音許既反。夫魏其毀君，君當免冠解印綬歸，曰‘臣以肺腑幸得待罪，固非其任，魏其言皆是’。如此，上必多君有讓，不廢君。魏其必內愧，杜門齰舌自殺。【索隱】：案：說文云“齰，齧也”。音側革反。今人毀君，君亦毀人，譬如賈豎女子爭言，何其無大體也！”武安謝罪曰：“爭時急，不知出此。”
　　於是上使御史簿責魏其所言灌夫，頗不讎，【正義】：讎音巿周反，對也。言簿責魏其所言灌夫實潁川事，故魏其不對為欺謾者也。欺謾。劾系都司空。索隱案：百官表云宗正屬官，主詔獄也。【正義】：如淳云：“律，司空主水及罪人。”孝景時，魏其常受遺詔，曰“事有不便，以便宜論上”。及系，灌夫罪至族，事日急，諸公莫敢復明言於上。魏其乃使昆弟子上書言之，幸得復召見。書奏上，而案尚書大行無遺詔。【集解】：如淳曰：“大行，主諸侯官也。”【索隱】：案：尚書無此景帝崩時大行遺詔，乃魏其家臣印封之。如淳說非也。【正義】：天子崩曰大行也。按：尚書之中，景帝崩時無遺詔賜魏其也。百官表云諸受尚書事也。詔書獨藏魏其家，家丞封。【集解】：漢書音義曰：“以家臣印封遺詔。”乃劾魏其矯先帝詔，罪當棄市。五年十月，【集解】：徐廣曰：“疑非五年，亦非十月。”【索隱】：徐氏云疑非者，案武紀四年三月蚡薨，竇嬰死在前，今云五年，故疑非也。【正義】：漢書云元光四年冬，魏其侯嬰有罪棄巿。春三月乙卯，丞相蚡薨。按：五年者，誤也。悉論灌夫及家屬。魏其良久乃聞，聞即恚，病痱，【索隱】：痱音肥，又音扶味反，風病也。不食欲死。或聞上無意殺魏其，魏其復食，治病，議定不死矣。乃有蜚語為惡言聞上，【集解】：張晏曰：“蚡偽作飛揚誹謗之語。”故以十二月晦【集解】：徐廣曰：“疑非十二月也。”骃案：張晏曰“月晦者，春垂至也”。【索隱】：著日月者，見春垂至，恐遇赦贖也。論棄市渭城。【正義】：故咸陽也。