卷三百五十七 列傳第一百一十六
靖康元年，進(jìn)吏部侍郎，為欽宗言："柄臣不和，論議多駁，詔令輕改，失于事幾。金人交兵半歲，而至今不解者，以和戰(zhàn)之說(shuō)未一故也。裁抑濫賞，如白黑易分，而數(shù)月之間，三變其議，以私心不除，各蔽其黨故也。今日一人言之，以為是而行；明日一人言之，以為非而止。或圣斷隃度而不暇疇咨，或大臣偏見(jiàn)而遂形播告，所以動(dòng)未必善，處未必宜，乃輒為之反汗，其勢(shì)不得不爾也。"
時(shí)金兵至河北，振請(qǐng)糾諸道兵掎角擊之，曰："彼猖獗如此，陛下尚欲守和議，而不使之少有懲艾乎？"上嗟味其言，而牽于外廷，不能用。拜開(kāi)封尹。故時(shí)，大辟有情可矜，多奏取原貸；崇寧以來(lái)，議者謂輦轂先彈壓，率便文殺之。振請(qǐng)復(fù)舊制。詔捕亡命卒，得數(shù)千人，振請(qǐng)以隸步軍而除其罪。步軍司欲論如法，振曰："方多事之際，而一日殺數(shù)千人，必大駭觀聽(tīng)。"乃盡釋之。改刑部侍郎。
金騎在郊，邀車(chē)駕出城，振為何栗言："宜思所以折之之策。"栗不從。未幾，及于難，年五十七。金人去，從子庭訪得其首歸葬之。初，王黼使其客沈積中圖燕，振戒以后禍，積中懼而言不可。既而振乃用是死，聞?wù)咄粗?br>
初，宣和崇道家之說(shuō)，振侍坐東宮，從容言："孔子以《鴟鸮》之詩(shī)為知道，其詞不過(guò)曰'迨天之未陰雨，綢繆牖戶'而已。老子亦云：'為之于未有，治之于未亂。'今不固根本于無(wú)事之時(shí)，而事目前區(qū)區(qū)，非二圣人意。"他日，太子為徽宗道之。徽宗寤，頗欲去健羨，疏左右近習(xí)，而宦寺楊戩輩方大興宮室，懼不得肆，因讒家令楊馮，以為將輔太子幸非常。徽宗震怒，執(zhí)馮誅之，而太子之言亦廢。振尹京時(shí)，兩宮方困于惎間，振極意彌縫，治龍德梁忻獄，寬其罪，不使有纖介可指。
高宗即位，進(jìn)秩七等，仍官其子及親屬三人，又贈(zèng)端明殿學(xué)士。端平初，曾孫東請(qǐng)謚，賜謚剛愍。同時(shí)死者禮部侍郎陳知質(zhì)，失其傳；給事中安扶，附見(jiàn)父《安燾傳》。
劉延慶，保安軍人。世為將家，雄豪有勇，數(shù)從西伐，立戰(zhàn)功，積官至相州觀察使、龍神衛(wèi)都指揮使、鄜延路總管。遷泰寧軍節(jié)度觀察留后，改承宣使。破夏人成德軍，擒其酋賞屈，降王子益麻黨征。拜保信軍節(jié)度使、馬軍副都指揮使。從童貫平方臘，節(jié)度河陽(yáng)三城。又從北伐，以宣撫都統(tǒng)制督兵十萬(wàn)，渡白溝。
延慶行軍無(wú)紀(jì)律，郭藥師扣馬諫曰："今大軍拔隊(duì)行而不設(shè)備，若敵人置伏邀擊，首尾不相應(yīng)，則望塵決潰矣。"不聽(tīng)。至良鄉(xiāng)，遼將蕭干帥眾來(lái)，延慶與戰(zhàn)，敗績(jī)，遂閉壘不出。藥師曰："干兵不過(guò)萬(wàn)人，今悉力拒伐，燕山必虛，愿得奇兵五千，倍道襲取，令公之子三將軍簡(jiǎn)師為后繼。"延慶許之，遣大將高世宣與藥師先行，即入燕城，干舉精甲三千巷戰(zhàn)。三將軍者，光世也。
渝約不至，藥師失援?dāng)∽撸佬乐Ｑ討c營(yíng)于盧溝南，干分兵斷餉道，擒護(hù)糧將王淵，得漢軍二人，蔽其目，留帳中，夜半偽相語(yǔ)曰："聞漢軍十萬(wàn)壓吾境，吾師三倍，敵之有余。當(dāng)分左右翼，以精兵沖其中，左右翼為應(yīng)，殲之無(wú)遺。"陰逸其一人歸報(bào)。明旦，延慶見(jiàn)火起，以為敵至，燒營(yíng)而奔，相蹂踐死者百余里。自熙、豐以來(lái)，所儲(chǔ)軍實(shí)殆盡。退保雄州，燕人作賦及歌誚之。朝議延慶喪師，不可不行法，坐貶率府率，安置筠州。契丹知中國(guó)不能用兵，由是輕宋。
未幾，復(fù)為鎮(zhèn)海軍節(jié)度使。靖康之難，延慶分部守京城，城陷，引秦兵萬(wàn)人奪開(kāi)遠(yuǎn)門(mén)以出，至龜兒寺，為追騎所殺。光世自有傳。
論曰：靖康之變、執(zhí)禮、振不忍都人涂炭，拒強(qiáng)敵無(wú)厭之欲，親逢其兇。熙靖、世勣不肯以一身事二姓，悲不食以終。灌、延慶戰(zhàn)敗而沒(méi)。此數(shù)人者，其所遭不同，至于死國(guó)難則一而已。云之死，雖其有以取之，殆亦天未欲絕宋祀也；不然，是行也，康王其危哉！
《宋史》 元·脫脫等