卷三百七十四 列傳第一百三十三

　　夫三尺童子至無識也，指犬豕而使之拜，則怫然怒。今丑虜則犬豕也，堂堂大國，相率而拜犬豕，曾童孺之所羞，而陛下忍為之耶？倫之議乃曰："我一屈膝則梓宮可還，太后可復(fù)，淵圣可歸，中原可得。"嗚呼！自變故以來，主和議者誰不以此說啖陛下哉！然而卒無一驗，則虜之情偽已可知矣。而陛下尚不覺悟，竭民膏血而不恤，忘國大仇而不報，含垢忍恥，舉天下而臣之甘心焉。就令虜決可和，盡如倫議，天下后世謂陛下何如主？況丑虜變詐百出，而倫又以奸邪濟之，梓宮決不可還，太后決不可復(fù)，淵圣決不可歸，中原決不可得，而此膝一屈不可復(fù)伸，國勢陵夷不可復(fù)振，可為痛哭流涕長太息矣！

　　向者陛下間關(guān)海道，危如累卵，當時尚不忍北面臣虜，況今國勢稍張，諸將盡銳，士卒思奮。只如頃者丑虜陸梁，偽豫入寇，固嘗敗之于襄陽，敗之于淮上，敗之于渦口，敗之于淮陰，校之往時蹈海之危，固已萬萬，償不得已而至于用兵，則我豈遽出虜人下哉？今無故而反臣之，欲屈萬乘之尊，下穹廬之拜，三軍之士不戰(zhàn)而氣已索。此魯仲連所以義不帝秦，非惜夫帝秦之虛名，惜天下大勢有所不可也。今內(nèi)而百官，外而軍民，萬口一談，皆欲食倫之肉。謗議洶洶，陛下不聞，正恐一旦變作，禍且不測。臣竊謂不斬王倫，國之存亡未可知也。

　　雖然，倫不足道也，秦檜以腹心大臣而亦為之。陛下有堯、舜之資，檜不能致君如唐、虞，而欲導(dǎo)陛下為石晉，近者禮部侍郎曾開等引古誼以折之，檜乃厲聲責(zé)曰："侍郎知故事，我獨不知！"則檜之遂非愎諫，已自可見，而乃建白令臺諫、侍臣僉議可否，是蓋畏天下議己，而令臺諫、侍臣共分謗耳。有識之士皆以為朝廷無人，吁，可惜哉！

　　孔子曰："微管仲，吾其被發(fā)左衽矣。"夫管仲，霸者之佐耳，尚能變左衽之區(qū)，而為衣裳之會。秦檜，大國之相也，反驅(qū)衣冠之俗，而為左衽之鄉(xiāng)。則檜也不唯陛下之罪人，實管仲之罪人矣。孫近傅會檜議，遂得參知政事，天下望治有如饑渴，而近伴食中書，漫不敢可否事。檜曰虜可和，近亦曰可和；檜曰天子當拜，近亦曰當拜。臣嘗至政事堂，三發(fā)問而近不答，但曰："已令臺諫、侍從議矣。"嗚呼！參贊大政，徒取充位如此。有如虜騎長驅(qū)，尚能折沖御侮耶？臣竊謂秦檜、孫近亦可斬也。

　　臣備員樞屬，義不與檜等共戴天，區(qū)區(qū)之心，愿斷三人頭，竿之藁街，然后羈留虜使，責(zé)以無禮，徐興問罪之師，則三軍之士不戰(zhàn)而氣自倍。不然，臣有赴東海而死爾，寧能處小朝廷求活邪！

　　書既上，檜以銓狂妄兇悖，鼓眾劫持，詔除名，編管昭州，仍降詔播告中外。給、舍、臺諫及朝臣多救之者，檜迫于公論，乃以銓監(jiān)廣州鹽倉。明年，改簽書威武軍判官。十二年，諫官羅汝楫劾銓飾非橫議，詔除名，編管新州。十八年，新州守臣張棣訐銓與客唱酬，謗訕怨望，移謫吉陽軍。

　　二十六年，檜死，銓量移衡州。銓之初上書也，宜興進士吳師古鋟木傳之，金人募其書千金。其謫廣州也，朝士陳剛中以啟事為賀。其謫新州也，同郡王延珪以詩贈行。皆為人所訐，師古流袁州，廷珪流辰州，剛中謫知虔州安遠縣，遂死焉。三十一年，銓得自便。

　　孝宗即位，復(fù)奉議郎、知饒州。召對，言修德、結(jié)民、練兵、觀釁，上曰："久聞卿直諒。"除吏部郎官。隆興元年，遷秘書少監(jiān)，擢起居郎，論史官失職者四：一謂記注不必進呈，庶人主有不觀史之美；二謂唐制二史立螭頭之下，今在殿東南隅，言動未嘗得聞；三謂二史立后殿，而前殿不立，乞于前后殿皆分日侍立；四謂史官欲其直前，而閣門以未嘗預(yù)牒，以今日無班次為辭。乞自今直前言事，不必預(yù)牒閣門，及以有無班次為拘。詔從之。兼侍講、國史院編修官。因講《禮記》，曰："君以禮為重，禮以分為重，分以名為重，愿陛下無以名器輕假人。"

　　又進言乞都建康，謂："漢高入關(guān)中，光武守信都。大抵與人斗，不搤其亢，拊其背，不能全勝。今日大勢，自淮以北，天下之亢與背也，建康則搤之拊之之地也。若進據(jù)建康，下臨中原，此高、光興王之計也。"