卷三百四十五 列傳第一百四

　　在臺五年，乃得自便。才復承事郎，帝批進目，以為所擬未當，令再敘一官，仍與差遣，執(zhí)政持不行。卜居江州，復有譖之者，至不許輒出城。旋令居南康，才至，又移楚。瓘平生論京、卞，皆披擿其處心，發(fā)露其情慝，最所忌恨，故得禍最酷，不使一日少安。宣和六年卒，年六十五。

　　瓘謙和不與物競，閑居矜莊自持，語不茍發(fā)。通于《易》，數(shù)言國家大事，后多驗。靖康初，詔贈諫議大夫，召官正匯。紹興二十六年，高宗謂輔臣曰："陳瓘昔為諫官，甚有讜議。近覽所著《尊堯集》，明君臣之大分，合于《易》天尊地卑及《春秋》尊王之法。王安石號通經(jīng)術，而其言乃謂'道隆德駿者，天子當北面而問焉'，其背經(jīng)悖理甚矣。瓘宜特賜謚以表之。"謚曰忠肅。

　　任伯雨，字德翁，眉州眉山人。父孜，字遵圣，以學問氣節(jié)推重鄉(xiāng)里，名與蘇洵埒，仕至光祿寺丞。其弟伋，字師中，亦知名，嘗通判黃州，后知滬州。當時稱"大任"、"小任"。

　　伯雨自幼，已矯然不群，邃經(jīng)術，文力雄健。中進士第，調施州清江主簿。郡守檄使蒞公庫，笑曰："里名勝母，曾子不入，此職何為至我哉？"拒不受。知雍丘縣，御吏如束濕，撫民如傷。縣枕汴流，漕運不絕，舊苦多盜，然未嘗有獲者，人莫知其故。伯雨下令網(wǎng)舟無得宿境內，始猶不從，則命東下者斧斷其纜，趣京師者護以出，自是外戶不閉。

　　使者上其狀，召為大宗正丞，甫至，擢左正言。時徽宗初政，納用讜論，伯雨首擊章惇，曰："惇久竊朝柄，迷國罔上，毒流搢紳，乘先帝變故倉卒，輒逞異意，睥睨萬乘，不復有臣子之恭。向使其計得行，將置陛下與皇太后于何地！若貸而不誅，則天下大義不明，大法不立矣。臣聞北使言，去年遼主方食，聞中國黜惇，放箸而起，稱甚善者再，謂南朝錯用此人。北使又問，何為只若是行遣？以此觀之，不獨孟子所謂'國人皆曰可殺'，雖蠻貊之邦，莫不以為可殺也。"章八上，貶惇雷州。繼論蔡卞六大罪，語在《卞傳》。

　　建中靖國改元，當國者欲和調元祐、紹圣之人，故以"中"為名。伯雨言："人才固不當分黨與，然自古未有君子小人雜然并進可以致治者。蓋君子易退，小人難退，二者并用，終于君子盡去，小人獨留。唐德宗坐此致播遷之禍，建中乃其紀號，不可以不戒。"

　　時議者欲西北典郡專用武臣，伯雨謂："李林甫致祿山之亂者，此也。"又論鐘傅、王贍生湟、鄯邊事，失與國心，宜棄其地，以安邊息民；張耒、黃庭堅、晁補之、歐陽棐、劉唐老等宜在朝廷。上書皇太后，乞暴蔡京之惡，召還陳瓘，以全定策之勛。

　　時以正月朔旦有赤氣之異，詣火星觀以禳之，伯雨上疏言："嘗聞修德以弭災，未有禳祈以消變。《洪范》以五事配五行，說者謂視之不明，則有赤眚、赤祥。乞攬權綱以信賞罰，專威福以殊功罪，使皇明赫赫，事至必斷，則乖氣異象，轉為休祥矣。"又言："比日內降浸多，或恐矯傳制命。漢之鴻都賣爵，唐之墨敕斜封，此近監(jiān)也。"

　　王覿除御史中丞，仍兼史官，伯雨謂："史院宰相監(jiān)修，今中丞為屬，非所以重風憲，遠嫌疑。"已而覿除翰林，伯雨復論曰："學士爵秩位序，皆在中丞上。今覿為之，是諫官論事，非特朝廷不行，適足以為人遷官爾。"

　　伯雨居諫省半歲，所上一百八疏，大臣畏其多言，俾權給事中，密諭以少默即為真。伯雨不聽，抗論愈力，且將劾曾布。布覺之，徙為度支員外郎，尋知虢州。崇寧黨事作，削籍編管通州。為蔡卞所陷，與陳瓘、龔、張庭堅等十三人皆南遷，獨伯雨徙昌化。奸人猶未甘心，用匿名書復逮其仲子申先赴獄，妻適死于淮，報訃俱至。伯雨處之如平常，曰："死者已矣，生者有負于朝廷，亦當從此訣。如其不然，天豈殺無辜耶！"申先在獄，鍛煉無所傅致，乃得釋，居海上三年而歸。宣和初，卒，年七十三。

　　長子象先，登世科，又中詞學兼茂舉，有司啟封，見為黨人子，不奏名，調秦州戶曹掾。聞父謫，棄官歸養(yǎng)。王安中辟燕山宣撫幕，勉應之，道引疾還，終身不復仕。申先以布衣特起至中書舍人。