唐會要卷六十四
開元五年十月十八日。詔曰。王者欽若天道。率由時令�？剂僦�。循五紀之法。故得災(zāi)害不生。休征洊委。夫正月東郊。祈春賞士。孟冬北陸。迎寒恤孤。參四序之運行�；宀闹畡佑�。不協(xié)所尚�；蝾居诰�。自今已后。每入孟月。史官條奏應(yīng)所行事。當斟酌典禮。用孚于休。宣布朝廷。使知朕意。
至德二載六月二十三日。上謂史官于休烈曰。君舉必書。朕有過。卿宜書之。休烈對曰。臣聞禹湯罪己。其興也勃焉。有德之君。不忘書過。臣不勝慶。
永貞元年九月。書河陽三城節(jié)度使元韶卒。不載其事跡。史臣路隨立議曰。凡功名不足以垂后。而善惡不足以為誡者。雖富貴人。第書其卒而已。陶青。劉舍。許昌。薛澤。莊青翟。趙周。皆為漢相。爵則通侯。而良史以為齷齪廉謹。備員而已。無能發(fā)明功名者。皆不立傳。伯夷。莊周。墨翟。魯連。王符。徐。郭泰。皆終身匹夫�；蜃寚⒐�(jié)�；蝠B(yǎng)德著書。或出奇排難。或守道避禍。而傳與周召管晏同列。故富貴者有所屈。貧賤者有所伸�？鬃釉弧｝R景公有馬千駟。死之日。民無得而稱焉。伯夷叔齊。餓于首陽之下。民到于今稱之。然則志士之欲以光輝于后者。何待于爵位哉。富貴之人。排肩而立。卒不能自垂于后者。德不修而輕義重利故也。自古及今�？蓜贁�(shù)乎。
元和四年正月。減集賢寫御書一十人。付史館收管。史館奏。當館舊制。例只有楷書。無御書各額。請改正楷書。從之。
六年四月。史官左拾遺樊紳。右拾遺韋處厚。太常博士林寶。并停修撰。守本官。以考功員外郎獨孤郁。充史館修撰。兼判館事。又以兵部尚書裴?。為太子賓客。?以疾罷相。拜兵部尚書。久未任朝謝。宰相李吉甫。自淮南至。復(fù)監(jiān)修國史。與?有隙。又以?抱病方退。不宜以貞元實錄上進。故史官皆罷。?亦更移散秩。
七年六月。上讀肅宗實錄。見大臣傳。多浮詞虛美。因宣與史官。記事每要指實。不得虛飾。
八年十月。宰臣以下。候?qū)τ谘佑⒌�。上以時政記問于宰臣。監(jiān)修國史李吉甫對曰。是宰相記天子事。以授史官之實錄也。古者。左史記言。今起居郎是也。右史記動。今起居舍人是也。永徽中。宰臣姚。監(jiān)修國史。慮其造膝之言。或不可聞。因請隨奏對而記于仗下。以授史官。今時政記是也。上曰。其間或修或不修者。何也。吉甫對曰。凡面奉德音。未及施行�？傊^機密。固不可書以送史官。其閑謀議有發(fā)自臣下者。又不可自書以付史官。及事已行者。制旨昭然。天下皆得聞知。即史官之記。不待事以授也。且臣觀時政記者。姚修于長壽。及罷而事廢。賈耽齊抗修于貞元。及耽抗罷而事廢。然則關(guān)于政化者。不虛美。不隱惡。謂之良史也。
十二年九月詔。記事記言。史官是職。昭其法誡。著在舊章。舉而必書。朕所深望。自今已后。每坐日。宰臣及諸司對后。如事可備勸誡。合記述者。委承旨宰相宣示左右起居。令其綴錄。仍準舊例。每季送史館。時起居舍人庾敬休上疏。請行故事。因有是詔。既而宰相以事關(guān)機密。不以告之。事竟不行。自左右史失職。于今幾一百五十年。中閑往往有時政記出焉。既錄因宰相。事同稱贊。推美讓善之道行。而信史直書之義闕。然于時尚十得其四五。今則全廢。君子惜之。
十四年四月。史官李翱奏。臣等謬得秉筆史館。以記錄為職。夫勸善懲惡。正言直筆。記圣朝功德。述忠賢事業(yè)。載奸佞丑行。以傳無窮者。史官之任也。凡人之事跡。非大善大惡。則眾人無由知之。舊例皆訪問于人。又取行狀謚議。以為依據(jù)。今之作行狀者。非門生即其故吏。莫不虛加仁義禮智。妄言忠肅惠和。如此不唯處心不實。茍欲虛美于所受恩而已也。蓋亦為文者既非游夏遷雄之列。務(wù)于華而忘其實。溺于詞而棄其理。故為文則失六經(jīng)之古風(fēng)。紀事則非史遷之實錄。不然則詞句鄙陋。不能自成其文矣。由是事失其本。文害于理。而行狀不足以取信。若使指事書實。不飾虛言。則必有人。知其真?zhèn)�。不然者�？v使門生故吏為之。亦不可謬作德善之事而加之矣。臣今請作行狀者。但指事說實。直載其詞。善惡功跡。皆據(jù)事足以自見矣。假令傳魏征。但記其諫諍之詞。自足以為正直矣。如傳段秀實。但記其倒用司農(nóng)寺印。以追逆兵。又以象笏擊朱泚。自足以為忠烈矣。若考功定謚。見行狀之不依此者。不得受謚。依此者乃下太常。及牒史館。太常定謚后。亦以謚議牒送史館。則行狀之言�？v未可一一皆信。與其虛加妄言。都無事實者。猶山澤高下之不同也。史氏記錄。須得本末。茍憑往例。皆是虛言。則使史官。何所為據(jù)。伏乞下臣所奏。使考功守行。臣等要知事實。輒敢陳論。制可。