唐會要卷六十四
其年六月。史館奏。當館楷書手。準元敕。同集賢例。五考足放選。今選務集賢年數仍舊。當館更加三年。同宏文館例。八年放選。緣當館一例長上。宏文館分番上下。事理實屈。請依元敕處分。敕旨。依奏。
長慶元年正月。史館奏。寫國史楷書元額三十員。內十員。館司前后停減。五員。吏部奏減。今只十五員見在。伏請卻復吏部先減五員。敕旨。宜量與三員。
其年二月。史館奏。楷書典書等授官次敘。伏請敕吏部。同集賢例比擬。敕旨。宜準集賢例處分。
其年四月。修圣政紀。中書門下奏。伏以堯舜之政。二典存焉。君臣之間。都俞之旨。罔不備載。厥后雖代有史官。多出于追書。所以其事或紀。其言蓋略。太宗文皇帝躬勤庶政。朝多良臣。論思獻替。動可紀錄。故能遠繼堯舜。煥乎其文章。國朝舊制。每正衙奏事。史官載筆于玉階之下。所有議論政事。悉得聞之。及永徽已后。仗下便退。宰臣謀議。外莫得聞。長壽二年。宰相姚。以為帝王謨訓。不可闕于紀述。史官疏遠。無因得書。請自今已后。所論軍國政要。委宰相一人撰錄。號為時政紀。此事久廢。史官不得復聞。唯寫誥詞。記除授而已。臣等常竊憤悱。大懼皇猷未有以光揚于天下。伏望天恩。許臣等每坐日。所有謀議事關政事者。便日撰錄。號為圣政紀。書紀緘封。至歲末。則付史官。永為例程。庶得睿謀所載。如日月高懸。圣政惟新。與天地廣運。臣等不勝大愿。從之。
太和五年。中書侍郎監修國史路隨奏曰。臣昨面奉圣旨。以順宗實錄。頗非詳實。委臣等重加刊正。畢日聞奏。伏以史冊之作。勸誡所存。事有當書。理宜歸實。匹夫美惡。尚不可誣。人君得失。無容虛載。況貞觀已來累朝實錄。有經重撰。不敢固辭。緣此書成于韓愈。今史官李漢蔣系。皆愈之子婿。若遣參校。或致私嫌。臣既職編修。盍命詳正。及經奏請。事遂施行。今庶寮競言。表章交奏。既迫群議。輒冒上聞。且韓愈所書。亦非出己。元和之后。已是相循。縱其密親。豈害公理。使歸本職。實謂正名。其實錄伏望取舊記最錯誤者。宣付史館。委之修定。詔曰。其實錄中所書德宗順宗朝禁中事。起于謬傳。殊非信史。宜令史官詳正。其它不要更修。初。韓愈撰順宗實錄。說禁中事頗切直。內官惡之。于上前屢言不實。故令刊正也。
開成三年二月。中書門下奏。延英對。宰臣須紀錄。伏以陛下躬勤庶政。超邁百玉。每對宰臣。日旰忘倦。正衙決事。二史在前。便殿坐日。全無紀錄。長壽初。宰臣姚奏置時政紀。寢而不行。貞元中。宰臣趙憬請復故事。無何又廢。恭惟圣政。必在發明。今請每至延英坐日。對宰臣往復之詞。關教化政刑之事。委中書門下直日紀錄。月終送史館。所冀政猷不墜。國史有倫。昨日延英面奏。已蒙允許。敕旨。依奏。
會昌三年十月。中書門下奏。時政紀。起居注記。修國史體例等。伏以時政紀。長壽二年。宰臣姚以為帝王謨訓。不可闕于紀述。史官疏遠。無因得書。請自今已后。所論軍國政要。宰臣一人撰錄。號為時政紀。厥后因循。多闕紀述。臣等商量。爾后坐日。每聞圣言。如有慮及生靈。事關興替�？烧咽景俅ＹO謀后昆者。及宰臣獻替謀猷。有益風教。并請依國朝故事。其日知印宰相撰錄。連名封印。至季末。送史館。起居注記。比者不逐季撰錄。至有去官三五年后。猶未送納者。伏以每度延英奏事后。向外傳說。三事猶兩事虛謬。豈有起居注記。皆三數年后。采拾傳聞。耳目已隔。固非實事。向后起居注記事。望每季初。即送納向前一季文書。與史館納訖。具狀申中書門下。史館受訖。亦申報中書門下。其起居改轉。望以注記遲速為殿最。如有軍國大政。傳聞疑誤。仍許政事堂都見宰相等。臨時酌量。如事已施行。非關機密。并一一向說。所冀書存信實。免有疑誤。修史體例。臣等伏見近日實錄。多云禁中言者。伏以君上與宰臣及公卿言。皆須眾所聞見。方合書于史策。禁中之語。向外何由得知。或得于傳聞。多出邪佞。便載史筆。實累鴻猷。向后日錄中如有此類。并請刊削。更不得以此記述。又宰臣及公卿論事。行與不行。須有明據�；蜃嘧h允愜。必見褒稱。或所論乖僻。固有懲責。在藩鎮獻表者。有答詔。居要官啟事者。亦合著明。并當昭然在眾人耳目。或取舍在于堂案�；蚺c奪形于詔敕。前代史書。載明奏議。無不由此。近見實錄。多載密疏。言不彰其明聽。事不顯于當時。得自其家。實難取信。向后所載群臣章奏。其可否得失。須朝廷共知者。方可紀述。密疏并請不載。如此則書必可法。人皆守公。愛憎之志不行。褒貶之言必信。伏見近日實錄。事多紕繆。若詳求摭實。須舉舊章。敕旨。宜依奏。