唐會(huì)要卷七十四
天佑二年四月敕。應(yīng)天下府州令錄。并委吏部三銓注擬。自四月十一日以后。中書并不除授。或諸道薦奏量留。即度可否施行。
掌選善惡
貞觀元年。溫彥博為吏部郎中。知選事。意在沙汰。多所擯抑。而退者不伏。囂訟盈庭。彥博唯騁辭辦。與之相詰。終日喧擾。頗為識(shí)者所嗤。
四年。杜如晦臨終。請(qǐng)委選舉于民部尚書戴冑。遂以檢校吏部尚書。及在銓衡。抑文雅而獎(jiǎng)法吏。不適輸轅之用。物議以為刻。
五年。楊銓為吏部侍郎。銓敘人倫。稱為允當(dāng)。然而抑文雅。進(jìn)黠吏。觀時(shí)任數(shù)。頗為時(shí)論所譏。
八年十一月。唐皎除吏部侍郎。嘗引人銓問何方便穩(wěn)。或云。其家在蜀。乃注與吳。復(fù)有云。親老先任江南。即唱之隴右。論者莫能測其意。
十七年。楊師道為吏部尚書。師道貴公之子。四海人物。未能委練。所署用多非其才。而深抑勢(shì)貴。及其親黨。將以避嫌。時(shí)論譏之。又其年。吏部尚書高季輔知選。凡所銓綜。時(shí)稱允協(xié)。十八年。于東都獨(dú)知選事。太宗賜金背鏡一面。以表其清鑒焉。
龍朔二年。司列少常伯楊思元。恃外戚之貴。待選流多不以禮。而排斥之。為選者夏侯彪所訟。而御史中丞郎余慶彈奏免官。中書令許敬宗曰。固知楊吏部之?dāng) ；騿栔＞醋谠弧Ｒ槐胍焕恰９仓谎颉２粩『未?br>
總章二年。司列少常伯李敬元。典選累年。銓綜有序。天下稱其能。參選者歲有萬人。每于街衢見之。莫不知其姓名。其被放有訴者。即陳其書判錯(cuò)失。及身曾負(fù)殿。略無差舛。時(shí)人服其強(qiáng)記。莫之敢欺。
宏道元年十二月。吏部侍郎魏克己。銓綜人畢。放長榜遂出得留人名。于是衢路喧嘩。大為冬集人援引指擿。貶為太子中允。遂以中書舍人鄧元挺替焉。元挺無藻鑒之目。又患消渴。選人因號(hào)為鄧渴。
如意元年九月。天官郎中李至遠(yuǎn)知侍郎。時(shí)有選人姓刁。又有王元忠并被放。乃密與令史相知。減其點(diǎn)畫。刁改為丁。王元忠改為士元中。擬授官后。即加文字。至遠(yuǎn)一覽便覺曰。今年銓覆數(shù)萬人。總識(shí)記姓名。安有丁士者。此刁某王某也。遽窮其奸。登時(shí)承服。省中以為神明。
長壽二年九月。許子儒除吏部侍郎。性無藻鑒。所視銓綜。皆委令史縱直。謂直曰。汝平配也。
久視元年七月。顧琮除吏部侍郎。時(shí)多權(quán)幸。好行囑托。琮性公方。不堪其弊。嘗因官齋至寺。見壁上畫地獄變相。指示同行曰。此亦稱君所為。何不畫天官掌選耶。
景龍三年。鄭愔與崔湜同執(zhí)銓管。數(shù)外倍留人。及授擬不遍。即探用三考。二百日闕。夏不行。又用兩考。二百日闕。朝注夕改。無復(fù)準(zhǔn)定。選人得官。乃有三考不得上者。有一人索遠(yuǎn)。得校書郎。其或未能處置者。即給公驗(yàn)。謂之比冬。故選司綱維紊亂。以崔鄭為口實(shí)。自后頗難綱紀(jì)。
景云元年。盧從愿為吏部侍郎。精心條理。大稱平允。其冒名偽選。及虛增功狀之類。皆能擿發(fā)其事。典選六年。頗有聲稱。時(shí)人云。前有裴馬。后有盧李。（謂裴行儉。馬戴。李朝隱。）
開元十一年十二月。吏部侍郎崔林。以舊例有遠(yuǎn)惡官六七百員。常不用。此冬因選深人。以此闕銓。日對(duì)面注。各得穩(wěn)便。不入長名。用此遠(yuǎn)闕都盡。
十八年。蘇晉為吏部侍郎。而侍郎裴光庭每過官應(yīng)批退者。但對(duì)眾披簿。以朱筆點(diǎn)頭而已。晉遂榜選院云。門下點(diǎn)頭者。更引注擬。光庭以為侮己。不悅。時(shí)有門下主事閻麟之為光庭心腹。專知吏部過官。每麟之裁定。光庭隨口下筆。時(shí)人語曰。麟之手。光庭口。
天寶元年冬選。六十四人判入等。時(shí)御史中丞張倚男奭判入高等。有下第者嘗為薊令。以其事白于安祿山。祿山遂奏之。至來年正月二十一日。遂于勤政樓下。上親自重試。惟二十人比類稍優(yōu)。余并下第。張奭不措一詞。時(shí)人謂之曳白。吏部侍郎宋遙。貶武當(dāng)郡太守。苗晉卿貶安康郡太守。考官禮部郎中裴朏。起居舍人張炟。監(jiān)察御史宋昱。左拾遺孟國朝。并貶官。