故唐律疏議卷第二十八捕亡　凡一十八條

　　問曰：有人據(jù)狀不合禁身，被官人枉禁，拒捍官司逃走，合得何罪？

　　答曰：本罪不合囚禁，枉被官人禁留，雖即逃亡，不合與囚亡之罪；若有拒捍殺傷，止同故殺傷法。私竊逃亡，同在家逃亡之罪。若判案禁者，雖本無罪，亦同囚例。

　　466　諸主守不覺失囚者，減囚罪二等；若囚拒捍而走者，又減二等。皆聽一百日追捕。限內(nèi)能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，除其罪；即限外捕得，及囚已死若自首者，各又追減一等。

　　【疏】議曰：主守者，謂專當(dāng)守囚之人、典獄之類。「不覺失囚者，減囚罪二等」，假失死囚，合徒三年之類。若囚拒捍強(qiáng)走，力不能制，又減二等。皆聽一百日追捕。限內(nèi)能自捕得；「及他人捕得者」，不限親疏；若囚已死及自歸首：並除失囚之罪。即百日限外捕得，及囚已死若囚自首，各又追減失囚本罪一等。稱「追減」者，謂失囚之罪已經(jīng)斷訖者，仍更追減；若已奏決者，不在追減之例。

　　監(jiān)當(dāng)之官，各減主守三等。故縱者，不給捕限，即以其罪罪之；未斷決間，能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各減一等。謂此篇內(nèi)，監(jiān)臨主司應(yīng)坐，當(dāng)條不立捕訪限及不覺故縱者，並準(zhǔn)此法。

　　【疏】議曰：「監(jiān)當(dāng)之官」，謂檢校專知囚者。即當(dāng)直官人在直時，其判官準(zhǔn)令合還，而失囚者，罪在當(dāng)直之官。「各減主守三等」，謂減囚罪五等；囚若拒捍而走，得減囚罪七等之類。「故縱者，不給捕限」，謂主守及監(jiān)當(dāng)之官，故縱囚逃亡者，並不給限捕訪。即以其罪罪之者，謂縱死囚得死罪，縱流、徒囚得流、徒罪之類。「未斷決間」，謂官當(dāng)收贖者未斷，死及笞杖者未決。能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各減一等。

　　注：謂此篇內(nèi)，監(jiān)臨主司應(yīng)坐，當(dāng)條不立捕訪限及不覺故縱者，並準(zhǔn)此法。

　　【疏】議曰：上條「征人逃亡者，主司故縱與同罪」，及流徒囚限內(nèi)而亡，監(jiān)當(dāng)官司不立捕限及不覺故縱，如此之類，並準(zhǔn)此條為法。

　　467　諸部內(nèi)容止他界逃亡浮浪者，一人里正笞四十，謂經(jīng)十五日以上者。坊正、村正同里正之罪。若將家口逃亡浮浪者，〔六〕一戶同一人為罪。四人加一等；縣內(nèi)，五人笞四十，十人加一等；州隨所管縣，通計為罪。皆以長官為首，佐職為從。各罪止徒二年。其官戶、部曲、奴婢，亦同。

　　【疏】議曰：「部內(nèi)」，謂部界之內(nèi)。「容止他界逃亡浮浪者，一人里正笞四十」，謂容止經(jīng)十五日以上，始科里正之罪。坊正、村正部內(nèi)容止逃亡，亦同里正之罪。「若將家口逃亡浮浪者」，家口不限多少，一戶同一人為罪。「四人加一等」，即五人逃亡及以浮浪笞五十，二十五人杖一百，三十七人徒二年。「縣內(nèi)，五人笞四十，十人加一等」，九十五人合徒二年。「州隨所管縣，通計為罪」，謂州管二縣者，十人笞四十，一百九十人徒二年。管縣更多，準(zhǔn)此通計為坐。「皆以長官為首，佐職為從」，既無「以下」之文，即明不及主典。各罪止徒二年。其容止官戶、部曲、奴婢，亦同良人之法。

　　若在軍役有犯者，隊正以上、折衝以下，各準(zhǔn)部內(nèi)有盜賊之法。

　　【疏】議曰：稱「軍役有犯者」，謂於行軍征役之所，容止逃亡浮浪，即準(zhǔn)州縣以下得罪，隊正、隊副同里正，校尉、旅帥減隊正一等，折衝、果毅隨所管校尉多少為罪。故云「隊正以上、折衝以下，各準(zhǔn)部內(nèi)有盜賊之法」。

　　468　諸知情藏匿罪人，若過致資給，謂事發(fā)被追及亡叛之類。令得隱避者，各減罪人罪一等。藏匿無日限，過致資給亦同。若卑幼藏隱，匿狀已成，尊長知而聽之，獨坐卑幼。部曲、奴婢首匿，主後知者，與同罪。即尊長匿罪人，尊長死後，卑幼仍匿者，減五等；尊長死後，雖經(jīng)匿，但已遣去而事發(fā)，及匿得相容隱者之侶，並不坐。小功已下，亦同減例。若赦前藏匿罪人，而罪人不合赦免，赦後匿如故；不知人有罪，容寄之後，知而匿者：皆坐如律。其展轉(zhuǎn)相使而匿罪人，知情者皆坐，不知者勿論。〔七〕