宋紀七十三　起著雍敦牂正月，盡十二月，凡一年

　　夏，四月，乙巳，知諫院蔡確既被旨同御史臺按潘開獄，遂收大理寺詳斷官竇蘋、周孝恭等，枷縛暴于日中，凡五十七日，求其受賂事，皆無狀。中丞鄧潤甫夜聞掠囚聲，以為蘋、孝恭等，其實它囚也。潤甫心非確所為慘刻，而力不能制。確引陳安民，置枷于前而問之。安民懼，即言嘗請求文乃甫，乃甫云“已白丞相，甚垂意”。丞相，指吳充也。確得其辭，喜，遽欲與潤甫登時，具奏充受請求枉法，潤甫止之。明日，泣甫在經筵，獨奏：“相州獄事甚微，大理實未嘗納賂。而蔡確深探其獄，支蔓不已。竇蘋等皆朝士，榜掠身無完膚，皆銜冤自誣，乞早結正。”權監察御史里行上官均亦以為言，帝甚駭異。明日，確欲登對，至殿門，帝使人止之，不得前。手詔：“聞御史臺勘相州法司頗失直，遣知諫院黃履、句當御藥院李舜舉引問證驗。”

　　履、舜舉至臺，與潤甫、確等坐廡下，引囚于前，讀示款狀，令實則書實，虛則陳冤。前此確屢問，囚有變詞者，輒笞掠，及是囚不知其為詔使也，畏吏獄之酷，不敢不承，獨竇蘋翻異。驗拷掠之痕則無之。履、舜舉還奏，帝頗不直潤甫等言。詔確、履及監察御史里行黃廉就臺劾實，仍遣舜舉監之。

　　吳充言：“御史臺鞫相州獄，連臣婿文及甫，其事在中書有嫌，乞免進呈，或送樞密院。”詔免充進呈及簽書，候案上，中書、樞密院同取旨。

　　乙卯，知諫院蔡確為右諫義大夫、權御史中丞。翰林學士兼侍讀、權御史中丞鄧潤甫落職，知撫州。太子中允、權監察御史里行上官均責授光祿寺丞、知光澤縣。

　　先是帝別遣黃履、黃廉及李舜舉赴御史臺鞫相州法司獄，確知帝意不直潤甫等，即具奏：“潤甫故造飛語以中傷臣，及欲動搖獄情，陰結執政，乞早賜罷斥。”帝始亦疑相州獄濫及無辜，遣使訊之，乃不盡如潤甫等所言，確從而攻之，故皆坐貶。確遷中丞，凡朝士系獄者，即令獄卒與之中室而處，同席而寢，飲食旋溷，共在一室。置大盆于前，凡饋食者，羹飯餅餌，悉投其中，以杓勻攬，分飼之如犬豕，置不問。故系者幸其得問，無罪不承。

　　癸亥，太白晝見。

　　己丑，封虢國公宗諤為豫章郡王。

　　戊辰，塞曹村決河，名其埽曰靈平。

　　初，熙寧十年，河決鄭州滎澤，文彥博言：“臣嘗奏德州河底淤淀，泄水稽滯，上流必至壅遏。又，河勢變移，四散漫流，兩岸俱被水患，若不預為經制，必溢魏、博、恩、澶等州之境。而都水略無施設，止固護東流北岸而已。適累年河流低下，官吏希省費之賞，未嘗增修堤岸，大名諸埽，皆可憂虞。謂如曹村一埽，自熙寧八年至今三年，雖每計春料當培低怯，而有司未嘗如約，此非天災，實人力不至也。今河朔、京東州縣，人被患者莫知其數，熬熬吁天，上垂圣念，而水官不能自訟，猶汲汲希賞。臣前論所陳，出于至誠，本圖補報，非敢微訐也。”至是決口始塞。

　　初議塞河也，故道湮而高，水不得下，議者欲自夏津縣東開簽河入董固以護舊河，袤七十里九十步；又自張村埽直東筑堤至龐家莊古堤，袤五十里二百步。詔樞密都承旨韓縝相視。縝言：“漲水沖刷新河，已成河道，河勢變移無常，雖開河就堤及于河身創立生堤，枉費功力。惟增修新河，乃能經久。”詔可。

　　五月，甲戌朔，御文德殿視朝。

　　是日，曹村決口新堤成，河還北流。自閏正月丙戌首事，距此，凡用功一百九十馀萬，材一千二百八十九萬，錢、米各三十萬，堤長一百一十四里。

　　庚辰，召輔臣觀麥于后苑。

　　丙戌，遼主駐散水原。

　　辛丑，詔右武衛大將軍、象州刺史克頌貸死，追毀出身以來告敕，鎖外宅；坐病狂毆妻劉死故也。

　　知宗正丞趙彥若言：“今宗正寺侍祠之外，專掌玉牒屬籍而不預薦士，竊恐職有未稱。謂宜具為條流，俾諸教官依國子監外官學例，為課試法，每遇秋賦，就宗正寺投狀鎖試，別立人數，頗示優異，著于格令，俾其競勸。賢者獲升，不肖自抑，一切之恩，分當裁損，必無觖望。夫親賢兼進，布列中外，以鎮安四海，為磐石之固，與愚知混淆，聚于一處，徒殫祿廩而無所事者，不可同日而語也。”事雖不行，時論是之。