卷二十二·魏策一

　　雍沮謂齊、楚之君曰：“王亦聞張儀之約秦王乎？曰：‘王若相儀于魏，齊、楚惡儀，必攻魏。魏戰而勝，是齊、楚之兵折，而儀固得魏矣；若不勝(魏)，魏必事秦，以持其國，必割地以賂王。若欲復攻，其敝不足以應秦。’此儀之所以與秦王陰相結也。今儀相魏而攻之，是使儀之計當于秦也，非所以窮儀之道也。”齊、楚之王曰：“善。”乃遽解攻于魏。

　　二十　張儀欲并相秦魏章

　　張儀欲并相秦、魏。故謂魏王曰：“儀請以秦攻三川，王以其間約南陽，韓氏[必]亡。”史厭謂趙獻曰：“公何不以楚佐儀求相之于魏，韓恐亡，必南走楚。儀兼相秦、魏，則公亦必并相楚、韓也。”

　　二十一　魏王將相張儀章

　　魏王將相張儀，犀首弗利，故令人謂韓公叔曰：“張儀以合秦、魏矣。其言曰：‘魏攻南陽，秦攻三川，韓氏必亡。’且魏所以貴張子者，欲得埊，則韓之南陽舉矣。子盍少委焉，以為衍功，則秦、魏之交可廢矣。如此，則魏必圖秦而棄儀，收韓而相衍。”公叔以為信，因而委之犀首以為功，果相魏。

　　二十二　楚許魏六城章

　　楚許魏六城，與之伐齊而存燕。張儀欲敗之，謂魏王曰：“齊畏三國之合也，必反燕地以下楚、[趙]，楚、趙必聽之，而不與魏六城。是王失謀于楚、趙，而樹怨(而)于齊、秦也。齊遂伐趙，取乘丘，收侵地，虛、頓丘危。楚破南陽、九夷，內沛，許、鄢陵危。王之所得者，新觀也。而道塗宋、衛為制，事敗為趙驅，事成功縣宋、衛。”魏王弗聽也。

　　張儀告公仲，令以饑故，賞韓王以近河外。魏王懼，問張子。張子曰：“秦欲救齊，韓欲攻南陽，秦、韓合而欲攻南陽，無異也。且以遇卜王，王不遇，秦、韓之卜也決矣。”魏王遂尚遇，秦信韓、廣魏、救趙、尺楚人遽于革下。伐齊之事遂敗。

　　二十三　徐州之役章

　　徐州之役，犀首謂梁王曰：“何不陽與齊而陰結于楚？二國恃王，齊、楚必戰。齊戰勝楚，而與乘之，必取方城之外；楚戰勝齊(敗)，而與乘之，是太子之仇報矣。”

　　二十四　秦敗東周章

　　秦敗東周，與魏戰于伊闕，殺犀武，[乘勝而留于境]。魏令公孫衍(乘勝而留于境)，請卑辭割埊以講于秦。

　　為竇屢謂魏王曰：“臣不知衍之所以聽于秦之少多，然而臣能半衍之割，而令秦講于王。”王曰：“奈何？”對曰：“王不若與竇屢關內侯，而令趙王重其行，而厚奉之。因揚言曰：‘聞周、魏令竇屢以割魏于奉陽君，而聽秦矣。’夫周君、竇屢、奉陽君之與穰侯，貿首之仇也。今行和者，竇屢也；制割者，奉陽君也。太后恐其不因穰侯也，而欲敗之，必以少割請合于王，而和于東周與魏也。”

　　二十五　齊王將見燕趙楚之相于衛章

　　齊王將見燕、趙、楚之相于衛，約外魏。魏王懼，恐其謀伐魏也，告公孫衍。公孫衍曰：“王與臣百金，臣請敗之。”王為約車，載百金。犀首期齊齊王至之(曰)[日]，先以車五十乘至衛，間齊行以百金，以請先見齊王，乃得見。因久坐，安從容談。三國之相怨。

　　謂齊王曰：“王與三國約外魏，魏使公孫衍來，今久與之談，是王謀三國也(也)[矣]。”齊王曰：“魏王聞寡人來，使公孫子勞寡人，寡人無與之語也。”三國之不相信齊王之遇，遇事遂敗。

　　二十六　魏令公孫衍請和于秦章

　　魏令公孫衍請和于秦，綦母恢教之語曰：“無多割。”曰：“和成，固有秦重和，以與王遇；和不成，則后必莫能以魏合與秦者矣。”

　　二十七　公孫衍為魏將

　　公孫衍為魏將，與其相田繻不善。季子為衍謂梁王曰：“王獨不見夫服牛驂驥乎？不可以行百步。今王以衍為可使將，故用之也；而聽相之計，是‘服牛驂驥’也。牛馬俱死，而不能成其功，王之國必傷矣！愿王察之。”