卷一·東周策

　　七　秦假道于周以伐韓章

　　秦假道于周以伐韓，周恐假之而惡于韓，不假而惡于秦。史黡謂周君曰：“君何不令人謂韓公叔曰：‘秦敢絕塞而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發(fā)重使使之楚，秦必疑，不信周，是韓不伐也。’又謂秦王曰：‘韓強與周地，將以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必無辭而令周弗受，是得地于韓而聽于秦也。”

　　八　楚攻雍氏章

　　楚攻雍氏，周粻秦、敢，楚王怒周，周之君患之。

　　為周謂楚王曰：“以王之強而怒周，周恐，必以國合于所與粟之國，則是勁王之敵也。故王不若速解周恐，彼前得罪而后得解，必厚事王矣。”

　　九　(周(最)[冣])[祝弗]謂(石)[呂]禮章

　　(周(最)[冣])[祝弗]謂(石)[呂]禮曰：“子何不以秦攻齊？臣請令齊相者，子以齊事秦，必無處矣。子因令周(最)[冣]居魏以共之，是天下制于子也。子東重于齊，西貴于秦，秦、齊合，則子常重矣。”

　　十　周相呂倉見客于周君章

　　周相呂倉見客于周君。前相工師藉恐客之傷已也，因令人謂周君曰：“客者，辯士也，然而所以不可者，好毀人。”

　　十一　周文君免士工師藉章

　　周文君免士工師藉，相呂倉，國人不說也。君有閔閔之心。

　　謂周文君曰：“國必有誹、譽，忠臣令誹在已，譽在上。宋君奪民時以為臺，而民非之；(無忠臣以掩蓋之也。)子罕釋相為司空，民非子罕而善其君。齊桓公宮中七市，內閭七百，國人非之。管仲故為三歸之家，以掩桓公非，自傷于民也？《春秋》記臣弒君者以百數(shù)，皆大臣見譽者也。故大臣得譽，非國家之美也。故‘眾庶成強，增積成山’。”周君遂不免。

　　十二　溫人之周章

　　溫人之周，周不納。[問曰：]“客(即)[耶？]”對曰：“主人也。”問其巷而不知也，吏因囚之。

　　君使人問之曰：“子非周人，而自謂非客，何也？”對曰：“臣少而誦《詩》，《詩》曰‘普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。’今周君天下，則我天子之臣，而又為客哉？故曰主人。”君乃使吏出之。

　　十三　或為周(最)[冣]謂金投章

　　或為周(最)[冣]謂金投曰：“秦以周(最)[冣]之齊疑天下，而又知趙之難(子)[予]齊人戰(zhàn)，恐齊、(韓)[趙]之合，必先合于(秦)[齊]。秦、齊合，則公之國虛矣。公不若救齊，因佐秦而伐韓、魏，上黨、長子，趙之有。公東收寶于(秦)[齊]，南取地于韓、魏，因以(因)[困]徐為之東，則有合矣。”

　　十四　周(最)[冣]謂金投章

　　周(最)[冣]謂金投曰：“公負(令)[全]秦與強齊戰(zhàn)。戰(zhàn)勝，秦且收齊而封之，使無多割，而聽天下之戰(zhàn)；不勝，國大傷，不得不聽秦。秦盡韓、魏之上黨太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，制齊、楚、三晉之命，復國且身危，是何計之道也。”

　　十五　(石)[右]行秦謂大梁造章

　　(石)[右]行秦謂大梁造曰：“欲決霸王之名，不如備兩周辯知之士。”謂周君曰：“君不如令辯知之士為君爭于秦。”

　　十六　謂薛公曰章

　　謂薛公曰：“周(最)[冣]于齊(王)[厚]也而逐之，聽祝弗，相呂禮者，欲取秦。秦、齊合，弗與禮重矣。有周齊，秦必輕君。君弗如急北兵趨趙以秦、魏，收周(最)[冣]以為后行，且反齊王之信，又禁天下之率。齊無秦，天下果，弗必走，齊王誰與為其國？”

　　十七　齊聽祝弗外周(最)[冣]章

　　齊聽祝弗外周(最)[冣]。謂齊王曰：“逐周(最)[冣]、聽祝弗、相呂禮者，欲深取秦也。秦得天下，則伐齊深矣。(夫)[秦、]齊合，則趙恐伐，故急兵以示秦。秦以趙攻，與之齊伐趙，其實同理，必不處矣。故用祝弗，即天下之理也。”

　　十八　蘇厲為周(最)[冣]謂蘇秦章

　　蘇厲為周(最)[冣]謂蘇秦曰：“君不如令王曰(最)[冣]以地合于魏，趙故必(怒)[恐]，合于齊，是君以(合)[全]齊與強楚。吏產(chǎn)(子)[于]君，若欲因(最)[冣]之事，則合(合)[全]者，君也；割地者，(最)[冣]也。”