《裝在套子里的人》教學設計|教案(精選15篇)
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇1
河北省懷來縣沙城中學 佟彥華
【設計意圖】
《裝在套子里的人》一文語言淺易,情節簡單,人物關系單純,學生一拿到新教材就瀏覽了一遍,作為新授課再學時,已覺得興味索然,但對于小說的內容及主題,卻并不能準確深入地了解和把握。因此,我在教這篇課文時,采用合作互動的教學模式,打破常規,力求創新,特設計了如下教學方案:
教學目的和重點:
1、把握人物形象,注意人物性格的復雜性及其社會典型性。
2、思考小說主題,并聯系實際擴展其豐富的內涵。
教學難點 :準確深入地把握小說主題,并聯系實際擴展其豐富的內涵。
難點突破:組成“別里科夫之死”專案調查組,讓學生在合作互動中,興趣盎然地深入理解課文內容,為把握人物形象和小說主題做好充分準備,然后在老師的引導下水到渠成地完成教學重點,突破教學難點 。
【設計提要】
一、簡介作者和文章寫作背景。
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論合作,寫出調查報告并交流。
三、寫出“結案報告”并交流。
四、把握人物形象,領悟小說主題和它的現實意義。
【設計實施】
一、簡介作者和文章寫作背景。
。垡鈭D]明確學習內容,識記必要的文學常識,為后面的學習做好鋪墊。
。鄄僮鳎
1、關于作者契訶夫:他的成就、作品、小說風格和創作特點。
2、寫作背景(略)
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論、合作,寫出調查報告。
[意圖]激發學生深入研讀課文的興趣,在合作互動中深入理解課文內容。在民主討論中積極創新,從而為學生把握人物形象和小說主題打好基礎。
。鄄僮鳎
1、板書: 自殺?他殺?
----“別里科夫之死”專案組調查報告
2、導語 激趣,引入情境:1898年夏季的一天,沙皇統治下的俄國,在一所中學的男職工宿舍里,發現一具中年男尸。據查,死者為該校希臘文教師別里科夫,死因一直未明。一個世紀以后,2003年春天,沙中高二153班學生特組成專案組,對這一事件進行立案調查。 調查涉及四個選題:案發背景、現場勘查、 本人檔案資料、有關人士采訪 。要求:6人一組,討論決定其中的一個選題。然后小組討論,一人執筆,共同寫出該項調查報告。15分鐘后,確定組內一人宣讀。
3、學生討論、合作。
4、各小組宣讀調查報告,師適時點評,鼓勵學生的創新。
三、寫出結案報告并交流
。垡鈭D]這一步是把前面的氛圍推向高潮,是對課文理解的理性總結,是把握人物形象和小說主題的前奏。
[操作]
1、每個學生寫出本案“結案報告”。
2、交流所寫內容
3、教師小結
別里科夫之死既屬于他殺的范疇,又屬于自殺的范疇。一方面,從別里科夫日常穿著與習慣,我們不難看出他的思想是極為保守的,僅僅是看到華連卡兄妹騎自行車,他便無法接受,而華連卡并無惡意的笑就足以讓他想不開,以至郁郁而死,因此,思想的保守和頑固,是促使別里科夫自殺的原因之一,或者說,正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面,別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因,但從根本上說,原因卻是沙皇統治者采取的高壓政策,可悲的是,別里科夫本人甘當統治者的鷹犬,心靈僵化死亡,這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述,我們可以做出最終裁定:可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治,從根本上解除人們思想保守之源,而保守的人更應該張開開放之眼,明眼看世,摒棄一切腐朽的舊制度,讓思想重現生機。
四、把握人物形象、領悟小說主題和它的現實意義。
[意圖]教學至此學生對別里科夫這一人物形象已經把握得相當完整準確,教師水到渠成引導學生完成教學重點,突破教學難點 。
。鄄僮鳎
1、別里科夫的人物形象。要注意到別里科夫性格的復雜性:“一切裝在套子里”是可惡,可憎的,是沙皇統治的維護者,同時,他結婚的悲喜劇表明了他是可悲,可憐的,是沙皇專治的受害者。而這個人物形象的社會典型性就在于他代表了生活在19世紀末沙皇統治下的俄國害怕變革,茍且偷安甚至甘心充當沙皇鷹犬的可惡、可憎、可悲可憐的知識分子形象。
2、領悟小說主題!巴品郴实臍埧峤y治,從根本上解除僵化陳腐的思想,要讓生活有新氣象,必須變革社會,革新思想”。而小說具有強烈的諷刺意味的語言更深化了這一主題。
3、聯系實際擴展其豐富的內涵。結合課后練習第四題,討論:在現實生活中是否有這樣或那樣的“套子”?如果有,套子是什么樣的?“套中人”又是怎樣的形象?
討論之后,師生共同小結:無論什么時代,哪類社會都有不同形式的“套子”和“套中人”出現。因為時代的發展,社會進步,總會有變革,而改革開放最大的阻力就是有各種的“套子”,反對變革的人就是“套中人”!疤字腥恕背藰O端維護自己的利益,仇視社會進步,逆歷史潮流而動的統治者外,更多的是墨守陳規,因循守舊的小人物,他們對新生事物不適應,不理解,甚至滿懷恐懼,他們主要在思想上和行動上抗拒社會變革。
由此我們可以看到,這部小說的主題就是:創新求活,守舊必死。這也正是這部小說的現實意義和它的生命力所在。
附:學生各項調查報告(僅供參考)
一、 案發背景
1898年。沙皇統治下的俄國。由于受歐洲進步文明的影響,俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高,但沙皇政府為鞏固其統治,卻采取一切手段進行鎮壓,禁錮人們的思想言論,全國警探遍布,告密者橫行,人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
這年夏季的一天,人們在一所中學的男教工宿舍里,發現了一具死尸,死者為男性,中年,屬非正常死亡,死亡原因疑點很多。死者生前為該校希臘文教師,平時行為古怪,謹小慎微,但又刻板古舊,以他的思想轄制著全城。在這年的五月初突然病倒,大約一月后死亡。死前正處于戀愛中,甚至于打算結婚。
二、現場勘查
死者僵直仰躺在床上,被子蒙頭,頭發蓬亂,臉色蒼白,眼球突出,一臉恐懼,似乎生前正遭受某種恐嚇或痛苦。耳內塞有棉花球。身穿羊毛衫,床頭堆放有黑眼鏡、棉大衣,床邊放有雨鞋、雨衣、雨傘。房間里沒有任何打斗的跡象。一張女士照片扔在地下,一張漫畫揉成一團。最令人奇怪的是,房間的大箱子里幾乎存有政府多年所有的公告和文件,并標注著具體發布日期。
三、本人檔案資料
姓名:別里科夫 性別:男 出生日期: 年 月 日 生前職務:某中學希臘文教師 住所:校男教工宿舍 婚配情況:未婚 口頭禪:千萬別出什么亂子
特征:晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、帶雨傘,穿棉大衣,豎起衣領,戴黑眼鏡,穿羊毛衫,用棉花團堵著耳朵眼兒。
人際關系:無密友,但卻轄制全城,曾與女友密哈益·沙維奇·華連卡之弟柯瓦連科有過沖突,于死前一個月被其推下樓梯,但彼此沒造成大的傷害。
死前狀況:郁郁寡歡,閉門不出達一月之久。
死亡日期:1898年6月底或7月初。
四、有關人士采訪
采訪對象1、華連卡
問:請問您與別里科夫關系如何?
答:由于校長太太的竭力撮合,我們差一點結了婚。
問:差一點兒?為什么最終沒結成呢?
答:他生病前的一天到我家,從樓梯上滾了下來,那實在是太可笑了。(忍不住想笑)
問:那他怎么會從樓梯上滾下來呢?
答:這個我不太清楚,您還是去問我弟弟吧。
采訪對象2、柯瓦連科
答:那天晚上他來我家,亂七八糟地說了一些奇怪的話,令我非常氣憤,于是就讓他走,他卻威脅我,說要把我們的談話內容報告校長,我一氣之下,就推了他一把,沒想到他居然滾下去了。
問:那么他說了什么讓您如此生氣呢?
答:他總是有那么多奇怪的想法干擾我的私生活,什么不許騎自行車,不能在大街上拿著書走,甚至不能穿繡花襯衫,簡直荒謬透頂。我本來就不喜歡這個人,這一來更討厭他了。
問:那么這件事會不會成為他死亡的原因呢?
答:噢不,這絕對不可能。因為他當時安然無恙地爬了起來,離去時步伐也很穩健。但他當時看到我姐姐,好像十分尷尬。
采訪對象3、“我“(布爾金)
問:您覺得別里科夫是個怎樣的人呢?
答:一個怪人。您要是見過他一面,就決不會忘記他。因為即使在暖和的天氣里,他也裹著棉大衣。還有,他總是說“千萬別鬧出什么亂子”。
問:您認為華連卡的笑對他有什么影響嗎?
答:噢,他一定想不開的,要知道,他這種人最害怕出亂子了,眼下就要跟華連卡結婚,卻自己鬧出這么個亂子,他心里一定受不了的。
問:有什么人和他結過怨嗎?
答:沒有。但實際上每個人都討厭他,不會有人會為他的死亡悲傷。但也決沒人會冒著危險去殺他,全校甚至全城的人都受著他的轄制,什么事都怕呢。
作者郵箱:
[1]
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇2
探究
教學任務:研讀課文,通過反復閱讀課文、課堂討論來解釋、分析、解決問題;對本文學習的核心問題進行深入的探究,在解釋、分析和解決問題的過程中提高學生的鑒賞能力和語文素養。
學生活動:將大問題分解成小問題,逐個解決;最比較困難的問題要學會層層剝開,最終徹底地解決問題。
教師指導:教師要引導學生各抒己見,但也要在巧妙地評價引導的過程中引導學生把握最基本的規律;要努力引導學生結合文本來解釋文本,理解文本的豐厚內蘊,讓學生克服架空分析和抽象演繹的毛。惶貏e要引導學生在分享、交流、切磋、以及相互評判的過程中相互學習,相互促進;教師對學生的討論要合理引導,要恰當評價,要有效歸納。
就本課的教學而言,作為教師要特別善于因引導學生將大問題劃分為小問題。比如,我們在討論別里科夫的現代意義的時候,就可以分解成以下的一些列小問題:
標題中的“套子”到底是指什么?“套子”的象征意義是什么?結合文本來做解答。
全城的人為什么都怕別里科夫?為什么別里科夫能轄制全城?
課文結尾寫到:“我們埋葬了別利科夫,可是還有多少這類套中人留在世上,而且將來還會有多少套中人。 边@里包含著怎樣的深刻含義?
作品的開頭和結尾所寫到的村長的老婆馬芙拉有什么作用?
如果把作品的標題換成《別里科夫傳》好不好?為什么?
4.提煉
教學任務:總結反思,提煉語文知識,提高語文素養;總結語文學習的基本策略,提高語文學習能力。
學生活動:用最簡潔的語言來概括自己所學得的東西,學會與同學分享。
教師指導:關鍵是要讓學生生成自己的個性化的東西,要總結提煉出原理性的指示,方法性的知識,以有效提高學生的語文素養。
我們一定要明白,不同的學生可能會有不同的收獲,但教師要力求使每一個同學都有自己的收獲;可以讓學生在課內或課外寫學習后記或學習反思。正是基于這樣的理念,我們在設計課外作業的時候,也應該采取多樣化的策略,讓不同興趣的學生可以選擇自己感興趣的作業。
比如,為了促使學生在課外對文本進行更深入的研究性閱讀,我們可以設計這樣的課外作業(或周記):
別里科夫葬詞;別里科夫日記;別里科夫遺書;別里科夫之死;別里科夫祭文。
又如,為了引導學生深入思考別里科夫性格的現代意義,我們可以引導學生課外思考:我們今天的生活中還存在“套子”嗎?還需要“套子”嗎?請您寫一篇短文,談談你的理解。
三、教學中可能出現的問題與應對策略
(一)可能出現的問題
1.不能提出問題,或者是不能提出有探究價值的問題;
2.不能對問題進行具體的分解,因而對問題的探究也就不具體不深入;
3.不能結合文本來分析問題和探究問題;
4.不能通過科學的歸納總結,提煉出有價值的“結論”。
。ǘ⿷獙Σ呗
總的來說,“因材施教”是教學的根本大法。教師的教學策略就是要隨機應變,相機誘導。要根據學生學習的實際情況來啟發學生,引導學生,組織學生開展有效的課堂討論。
1.引導學學生提出問題
引導學生從自己沒有讀懂的、有困惑的地方去提問;
引導學生從自己感受最新鮮、最深刻的地方去提問;
引導學生有選擇性地讀課文,引導學生從閱讀中發現和提出問題;
讓學生談閱讀后的感受,引導學生從閱讀的“感受”中去尋找和發現問題;
引導學生結合課后的“思考與練習”來提出問題。
2.引導學生解釋、分析、解決問題
從分解概念入手,引導學生分析問題,將大問題分解成小問題;
引導學生從文本中去尋找蛛絲馬跡,發現和選擇有利于解答問題的材料;
扣住問題解釋和分析材料,以求對具有探究價值的問題作出更具體更深入的分析;
善于將學生提出的零散的瑣碎的問題組織起來,使之圍繞主要的核心的問題展開討論。
3.引導學生總結提煉
引導學生從語言、文學、文化等方面來概括提煉有價值的原理性知識;引導學生從學習策略的教學來概括鑒賞小說的基本方法。比如,如何分析小說中人物的性格與命運,分析人物性格,要抓住文本中的具體的細節,要善于把握人物性格的核心,要結合作品分子作品中人物性格形成的原因;分析人物命運則要注意扣住情節結構來理解人物命運的曲折變化,挖掘人物不幸命運的深刻的原因。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇3
第一課時《裝在套子里的人》教學設計
教學目的:閱讀上:強化對小說閱讀與鑒賞方法的指導和訓練。
思想上:使學生認識到一切阻礙社會發展的思想和勢力都終將滅亡。
教學重點:對別里科夫形象與其社會意義的認識
難點:全城人的“怕”與別里科夫的“怕”
教學方法:教師點撥置疑與學生發言討論相結合
教學時數:2課時
第一課時
教學目的:使學生通過點撥整體把握課文內容,特別是對別里科夫形象與性格的把握。
教學步驟 :一。1。做個試驗(用一塑料袋將一學生的頭包裹起來,之后讓他談談自己的感覺。
2,導入 新課:人不能活在袋子里,更不能活在套子里。當我們被套在套子里的時候,要極力擺脫它?墒窃诙韲呐鞋F實主義作家契訶夫筆下,卻有一位自覺自愿的裝在套子里并極力的想把別人也裝在套子里的人。這是怎樣一個人呢?下面讓我們一起學習契訶夫的代表作《裝在套子里的人》一文。(板書課題)
二,布置自學要求:
閱讀課文,弄清:
1。本文表現的哪一國家什么時代的社會現實?
。ǘ韲 沙皇專制統治時期)
2:主要人物“裝在套子里的人”是誰?(別里科夫)
3.他的身份是什么?(中學希臘文教師)
4.為什么被稱作“裝在套子里的人”?
5.他從外貌到思想性格都有什么特點?(略)
為什么全城的人都怕他?他為什么讓人怕?人們到底怕什么?他為何怕的躺在被子底下還戰戰兢兢?他到底怕什么?
三.結合課文內容分析別里科夫形象:
外在特征:上下均被層層“套子”密密包裹
內在特點:套子式的
思想:“政府的告示和報紙上的文章”
。`魂:膽怯又憎惡現實)
語言:“千萬別鬧出什么亂子。”
“既然政府還沒有發出通告,允許做這種事,那就做不得!
。ɡ鲜歉桧炦^去,歌頌那些從沒存在過的東西)
行為表現:禁止人們一切“違背法令、脫離常規、不合規矩的事”
包括:一個同事參加祈禱式去遲了(惹得他悶悶不樂)
中學教師和小姐騎自行車(臉色從發青到發白“心里亂得很 老是心神不定地搓手 打哆嗦 煩惱得很 嚇壞了 眼前就變得一片漆黑 這太可怕了)
年輕人“穿著繡花襯衫出門”“在大街上拿著書走來走去”(當面忠告“你的舉動得十分小心才成”)
行為結果:有思想的、很正派的教師們都怕他
把整個中學轄制了足足十五年
全城的人都受著他轄制
全城的人戰戰兢兢地生活了十到十五年,什么事都怕
思考:為什么怕他?(報告校長 督學 這還會有好下場嗎?)
補充背景簡介:1881年,沙皇亞歷山大二世被刺身亡,繼位的沙皇亞歷山大三世加強了專制恐怖統治,在進步的知識分子和貴族中間,要求自由民主,改變專制秩序的呼聲日趨強烈,并付諸行動。面對洶涌的變革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段鎮壓,逮捕流放革命者,查封進步刊物,禁錮人們的思想言論。全國警探密布,告密者橫行,一切反動勢力糾合起來,對抗進步的潮流,竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
怕他實際上怕得是他背后的沙皇專制統治的迫害。
他的生活是怎樣的?(小臉蒼白 六神不安 唉聲嘆氣 垂頭喪氣 悶悶不樂 無精打采 躺在被子底下,戰戰兢兢,深怕會出什么事, 滿心害怕和憎惡)
他怕出什么事?(沙皇專制統治垮臺)
這樣說來,他是怎樣的人?
。ㄅf思想舊傳統舊勢力舊統治自覺的維護者,沙皇專制統治的衛道士)
他最后的結局怎樣?(“別里科夫死了”)
對他悲劇性的一生該如何認識?(可憐---受害者;
可鄙---告密者,人格卑劣;
可惡---轄制別人;
可憎---衛道士)
四.布置作業 :結合課文內容寫篇文章分析:別里科夫的死是他殺還是自殺?他的死是偶然還是必然?
第二課時
教學目的:引導學生認識別里科夫死亡的原因和其必然性。明白作者塑造這一人物的社會意義和創作風格特點。
教學方法:置疑研討
教學步驟 :一。1。檢查作業
2. 舉手表決:別里科夫死亡的原因是他殺?自殺?偶然?必然?
3.何以見得?---柯瓦連科與別里科夫的較量。
二.分析兩人的較量:
柯瓦連科(新的,是年輕人):態度:討厭他 冷冷地 皺起眉頭
語言:“誰要來管我的私事,就叫他滾/“我是正大光明的人,不愿意跟您這樣的先生講話。我不喜歡那些背地里進讒言的人。”/“去,盡管報告去吧?
動作:在他后面一把抓住他的衣領,使勁一推
別里科夫:語言:“忠告”
神情:臉色蒼白 心慌意亂 臉上帶著恐怖的神情
結果:滾下樓去(卻安然無恙)
華連卡:忍不住縱聲大笑這響亮而清脆的“哈哈哈”就此結束了一切事情(預想中的婚事和別里科夫的人間生活)
三.研討:1。他到底死于什么?-------怕(成為別人取笑的對象,全城的人知道這件事 傳到校長和督學耳朵里 鬧出什么亂子 到頭來弄得他奉命退休)
2..他的死說明了什么?(一切反動落后的勢力看似強大 實際上腐朽得不堪一擊。)
3.他死后人們有什么反映?(大快人心 快活 享受完全自由高高興興地 )
4.說明了什么?(人們渴望享受完全自由,過無拘無束的生活。原來人們懾于反動統治的嚴酷,不敢爭取,得過且過,渾渾噩噩)“自己受到委屈和侮辱而隱忍不發,不敢公開聲明站在正直自由的人一邊,反而自己也弄虛作假,面帶微笑,而這樣做無非是為了混一口飯吃,為了有一個溫暖的小窩,為了做個不值錢的小官罷了。
5..“可是一個禮拜還沒有過完,生活又恢復舊樣子,跟先前一樣郁悶、無聊、亂糟糟了!睘槭裁词沁@樣?
。ā半m然我們埋葬了別里科夫,可是這種裝在套子里的人卻還有許多!闭f明作者塑造的別里科夫不是一個性格怪僻者,而是在社會中大量存在的一類人物的典型。只要有產生這類人物的土壤,或者沒有徹底鏟除他們生存的土壤,生活就不可能徹底改變。)
四.寫作特點分析:1。作者塑造這一人物風格上有何特點?(機智幽默,略含譏諷,平而不淡,濃而不烈 富有喜劇性)
2.何以見得?(善用夸張與諷刺。諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫對象,以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色:①夸張的語言和漫畫式的勾勒,如大熱天穿雨鞋帶雨傘,穿暖和的棉大衣,反映人物的迂腐可笑。②揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯系起來,反映他腐朽落后,害怕變革的思想。③含蓄的對比,如別里科夫轄制著全城,人們都戰戰兢兢,反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分,暴露和批判了別里科夫腐朽丑惡的靈魂。
外貌描寫:漫畫式的夸張
其行為影響:夸大。
語言特點:邏輯荒唐
戀愛事件:荒唐可笑
結束語:作者最后說“這種裝在套子里的人卻還有許多,將來也還不知道有多少呢/”我想,這句話說的絕不僅僅是俄國,在我們的生活中有沒有這樣的人呢?
12.《祝福》與《裝在套子里的人》之比較
環境與人物命運之關系:
人物 與環境關系 定性 定位 死因 結果 性質
祥林嫂:受環境壓制 禮教統治下的犧牲品 受害者 困餓而死 令人同情 悲劇性 別里科夫:轄制全城人 沙皇專制統治下衛道士 害人者 懼怕而死 令人痛快 喜劇性
課題 套中人 套子 行為 后果 評價
《裝》別里科夫 政府告示 轄制全城人 使全城人戰戰兢兢地生活 坐穩了奴隸
《!肤旀側藗 封建禮教 迫害再嫁寡婦 使祥林嫂慘死雪夜 想做奴隸而不得
人們精神狀況 主題 意圖 風格 主題
自私懦弱 專制統治害人 揭出病苦以引起療救的注意 幽默諷刺 反封建
愚昧迷信 封建禮教吃人 揭出病苦以引起療救的注意 冷峻深刻 反封建
13.布置作業 :
1.利用身邊的一切可利用的資源(學輔資料互聯網等)了解契訶夫及其文學創作,寫出四部短篇小說和四部劇本的名稱。(《萬卡》《一個小公務員之死》《第六病室》《帶閣樓的房子》/《海鷗》《萬尼亞舅舅》《三姊妹》《櫻桃園》)
結合課文的學習,請以“生活與套子”或“違法亂紀與循規蹈矩”為題寫篇800字左右的文章。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇4
《裝在套子里的人》一文語言淺易,情節簡單,人物關系單純,學生一拿到新教材就瀏覽了一遍,作為新授課再學時,已覺得興味索然,但對于小說的內容及主題,卻并不能準確深入地了解和把握。因此,我在教這篇課文時,以促進學生合作學習、自主學習為目的,嘗試打破常規,力求創新,激發學生深入研讀課文的興趣,特設計了如下教學方案:
首先,上課一開始,就在課題下板書:
自殺?他殺?
――“別里科夫之死”專案組調查報告
在學生的一片愕然聲中,緊接著用具有鼓動性的導語 幫助學生進入情境:1898年夏季的一天,沙皇統治下的俄國,在一所中學的男性職工宿舍里,發現一具中年男尸。據查,死者為該校希臘文教師別里科夫,死因一直未明。一個世紀以后,2002年底,某校高二某班學生特組成專案組,對這一事件進行立案調查。
于是,在學生的議論聲中,板書出調查涉及的幾個方面:
調查一:案發背景
調查二:現場勘查
調查三:本人檔案資料
調查四:有關人士采訪
學生情緒高漲,躍躍欲試。這時要求學生四人一組,討論決定該組選題。然后小組討論,一人執筆,共同寫出該項調查報告。15分鐘后,確定組內一人宣讀。
學生認真研讀課文,不放過任何一個細節,同時適當生發聯想想象,互相激發,共同探討,時而熱烈討論,時而奮筆疾書,15分鐘后,紛紛收筆,在教師的組織下,各組由一名同學宣讀報告內容。選擇同一課題的小組也互不示弱,前一個本已周密詳盡,后一個更是精妙獨到,甚至有些措詞用語頗具刑偵專業水準。宣讀過程高潮迭起,聽眾時而大笑,時而贊嘆,幾乎每一組的同學都有各自的亮點,都給人一份驚喜。
課堂進程至此,教師再順勢推向一個高潮:思考,寫出本案“結案報告”。
一片安靜,一陣疾筆,不到5分鐘,一份份結案報告出籠了。至此,學生對別里科夫這一人物形象已把握得相當完整準確,然意猶未盡,教師遂板書:
本案引發的思考
幾乎所有的學生都想到了這一點:創新求活,守舊必死。這簡潔的八個字,深入地揭示了小說的主題,課文學習在師生深思的余韻中結束。
附:學生的各項調查報告
一、 案發背景
1898年。沙皇統治下的俄國。由于受歐洲進步文明的影響,俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高,但沙皇政府為鞏固其統治,卻采取一切手段進行鎮壓,禁錮人們的思想言論,全國警探遍布,告密者橫行,人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
這年夏季的一天,人們在一所中學的男教工宿舍里,發現了一具死尸,死者為男性,中年,屬非正常死亡,死亡原因疑點很多。死者生前為該校希臘文教師,平時行為古怪,謹小慎微,但又刻板古舊,以他的思想轄制著全城。在這年的五月初突然病倒,大約一月后死亡。死前正處于戀愛中,甚至于打算結婚。
二、現場勘查
死者僵直仰躺在床上,被子蒙頭,頭發蓬亂,臉色蒼白,眼球突出,一臉恐懼,似乎生前正遭受某種恐嚇或痛苦。耳內塞有棉花球。身穿羊毛衫,床頭堆放有黑眼鏡、棉大衣,床邊放有雨鞋、雨衣、雨傘。房間里沒有任何打斗的跡象。一張女士照片扔在地下,一張漫畫揉成一團。最令人奇怪的是,房間的大箱子里幾乎存有政府多年所有的公告和文件,并標注著具體發布日期。
三、本人檔案資料
姓名:別里科夫 性別:男 出生日期: 年 月 日 生前職務:某中學希臘文教師 住所:校男教工宿舍 婚配情況:未婚 口頭禪:千萬別出什么亂子
特征:晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、帶雨傘,穿棉大衣,豎起衣領,戴黑眼鏡,穿羊毛衫,用棉花團堵著耳朵眼兒。
人際關系:無密友,但卻轄制全城,曾與女友密哈益·沙維奇·華連卡之弟柯瓦連科有過沖突,于死前一個月被其推下樓梯,但彼此沒造成大的傷害。
死前狀況:郁郁寡歡,閉門不出達一月之久。
死亡日期:1898年6月底或7月初。
四、有關人士采訪
采訪對象1、華連卡
問:請問您與別里科夫關系如何?
答:由于校長太太的竭力撮合,我們差一點結了婚。
問:差一點兒?為什么最終沒結成呢?
答:他生病前的一天到我家,從樓梯上滾了下來,那實在是太可笑了。(忍不住想笑)
問:那他怎么會從樓梯上滾下來呢?
答:這個我不太清楚,您還是去問我弟弟吧。
采訪對象2、柯瓦連科
答:那天晚上他來我家,亂七八糟地說了一些奇怪的話,令我非常氣憤,于是就讓他走,他卻威脅我,說要把我們的談話內容報告校長,我一氣之下,就推了他一把,沒想到他居然滾下去了。
問:那么他說了什么讓您如此生氣呢?
答:他總是有那么多奇怪的想法干擾我的私生活,什么不許騎自行車,不能在大街上拿著書走,甚至不能穿繡花襯衫,簡直荒謬透頂。我本來就不喜歡這個人,這一來更討厭他了。
問:那么這件事會不會成為他死亡的原因呢?
答:噢不,這絕對不可能。因為他當時安然無恙地爬了起來,離去時步伐也很穩健。但他當時看到我姐姐,好像十分尷尬。
采訪對象3、“我“(布爾金)
問:您覺得別里科夫是個怎樣的人呢?
答:一個怪人。您要是見過他一面,就決不會忘記他。因為即使在暖和的天氣里,他也裹著棉大衣。還有,他總是說“千萬別鬧出什么亂子”。
問:您認為華連卡的笑對他有什么影響嗎?
答:噢,他一定想不開的,要知道,他這種人最害怕出亂子了,眼下就要跟華連卡結婚,卻自己鬧出這么個亂子,他心里一定受不了的。
問:有什么人和他結過怨嗎?
答:沒有。但實際上每個人都討厭他,不會有人會為他的死亡悲傷。但也決沒人會冒著危險去殺他,全校甚至全城的人都受著他的轄制,什么事都怕呢。
五、結案報告
本小組通過對別里科夫一案的調查與分析,得出結論:
別里科夫之死既屬于他殺的范疇,又屬于自殺的范疇。一方面,從別里科夫日常穿著與習慣,我們不難看出他的思想是極為保守的,僅僅是看到華連卡兄妹騎自行車,他便無法接受,而華連卡并無惡意的笑就足以讓他想不開,以至郁郁而死,因此,本小組裁定,思想的 保守和頑固,是促使別里科夫自殺的原因之一,或者說,正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面,別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因,但從根本上說,原因卻是沙皇統治者采取的高壓政策,可悲的是,別里科夫本人甘當統治者的鷹犬,心靈僵化死亡,這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述,本小組做出最終裁定:可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治,從根本上解除人們思想保守之源,而保守的人更應該張開開放之眼,明眼看世,摒棄一切腐朽的舊制度,讓思想重現生機。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇5
一、教學目的:
1.使學生認識沙皇俄國專制制度的黑暗和腐朽,理解別里科夫這個套中人的 社會意義;
2.學習抓住肖像、語言、行動和心理活動的描寫來刻畫人物的方法;
3.了解諷刺手法的運用。
二、教學重點、難點:
1.重點: 了解別里科夫是怎樣一個人及這個人物的典型意義。
2.難點: 用各方面的具體描寫來表現人物性格特征的方法。
三、教學時數:
兩課時
四、教學步驟 :
第一課時
字詞正音:
訶hē不念kē 削xiāo文中不念xuē 喪氣sàng qi不念sāng qì
慫恿sǒng yǒng
詞語補釋:
*祈禱:一種宗教儀式,信仰宗教的人向神默告自己的愿望。
*轄制:管束。
*譏誚:冷言冷語地譏諷。
*憂郁:愁悶。
陶冶: 燒制陶器和冶煉金屬。比喻給人的思想、性格以有益的影響。
慫恿: 鼓動別人去做某事。
促狹: 愛捉弄人。
撮合: 從中介紹促成。
六神不安: 形容心慌意亂,不知所措。“六神”: 道教的說法,人的心、 肝、腎、脾、肺、膽各有神靈主宰,稱為六神。
戰戰兢兢: 形容極端害怕而小心謹慎的樣子。兢兢: 小心謹慎的樣子。
理所當然: 從道理上講應當這樣。
安然無恙: 形容很平安,沒有受到什么損害。無恙: 沒有災禍、疾病之類 令人憂愁的事。
作者簡介:
安東·巴甫洛維奇·契訶夫(18601904),俄國19世紀末期批判現實主義作家,以短篇小說和戲劇著稱于世。他的作品揭露了沙皇政府對人民的殘酷壓榨和剝削,諷刺庸俗腐朽的市儈習氣,同情被侮辱與被損害的“小人物”。他八十年代開始創作,九十年代是他創作的盛期。他的代表作品有中篇小說《第六病室》,短篇小說《小公務員之死》《變色龍》《帶閣樓的房子》《裝在套子里的人》(又譯為《套中人》)劇本《櫻桃園》等。
寫作背景:
契訶夫的這篇小說發表于1898年,它通過別里科夫這個文學形象反映了十九世紀末期俄國的社會生活。
十九世紀末期,在俄國正是無產階級革命的前夜,工人運動逐漸展開,馬克思主義已在全國傳播,工人階級的政黨正在形成,一場革命風暴即將到來。沙皇政府面臨著日益高漲的革命運動形勢,極力加強反動統治,瘋狂鎮壓人民,在全國造成了陰沉郁悶的氣氛。沙皇政府的忠實衛道者,也極力維護沙皇的反動統治。他們死守著舊有的陣地,仇視和反對一切新鮮事物。這種人不但出現在官場上,而且也出現在知識界。
小說里的別里科夫正反映了這些人的靈魂。
層次結構:
第一部分(15自然段)從別里科夫的外表、行為、思想方式和生活習性寫他的 “套中人”特征。
第二部分(637自然段)寫別里科夫同華連卡婚事的失敗,進一步揭露“套中 人”思想的腐朽和反動。
第三部分(3840自然段)寫別里科夫的死和出葬,指出現實里的“套中人”還 有許多。
第二課時
1.小說是從哪幾個方面描寫別里科夫這個人物的?
從兩個角度來刻畫的:
、艔娜粘I畹慕嵌:
衣、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣、社會影響等方面刻畫他守舊愚蠢和對行將滅亡的舊制度的忠實擁護。
、茝膼矍榈慕嵌:
是集中的、畫龍點睛的刻畫,突出他“套子式的論調”的愚昧和反動。面對別里科夫在肖像、行動和思想上的“怪”這一特征的揭示,通貫全篇。
2.別里科夫是個中學的希臘文教員,為什么“全城都受著他的轄制”?
“別里科夫把他的思想也極力藏在一個套子里”,他的思想的套子,就是指沙皇統治階級的思想和落后、保守、頑固的勢力。別里科夫對政府的法令是心領神會,忠誠信奉的,這也有力地說明他是忠實站在統治階級的立場上的,他的思想來源于統治階級,他“轄制”全城,實際上正說明沙皇思想統治的嚴密,全城都受著沙皇思想的“轄制”。
3.別里科夫結婚的喜劇轉眼間變成死亡的悲劇說明了什么?
在結婚這個問題上,課文深刻揭露了別里科夫從未透露過活人感情的靈魂。這個滿腦袋是“套子”思想,滿口是“套子式論調”,處處是“套子式”舉動的角色,教師們怕,校長怕,城里許多人都怕的別里科夫,卻怕結婚,這正說明別里科夫是偽善的、腐朽的、脆弱的,實際上是個丟失了生活權利的人,同時,也說明別里科夫固然可憎,但他畢竟還是專制制度的犧牲品。
4.埋葬別里科夫是一件大快人心的事,可是別里科夫死后不久,為什么“生活又恢復舊樣子了”?
結尾具有豐富而深刻的含意,“大快人心”表現作者對新生活的向往與愿望,而不久“恢復舊樣子”卻是告訴人們愿望和現實還有距離。別里科夫是社會的產物,只要當時那樣的社會還存在,就會有新的別里科夫存在,就會一切“又恢復舊樣子”的。
5.既然別里科夫能“轄制全城”,為什么他又是那么膽小怕事,一副可憐相呢? 別里科夫這個典型形象,是九十年代害怕群眾、害怕變革的可憐蟲。別里科夫精神是沙皇政府對人民實行思想控制、精神禁錮的工具。他怕這怕那,并“像害怕瘟疫一樣害怕一切新事物,害怕一切超出平凡庸俗的生活軌道外的東西”,他還怕自己不能符合沙皇統治的要求,因此,終日是一副可憐相。
作文參考題:
1.《談談現代別里科夫》
2.《不要做改革潮流中的“套中人”》
3.《別里科夫的陰魂不散》
4.《摒棄現代化建設中的“套子”》
作業 :
[思考和練習]第一題、第三題。
。ㄋ拇ㄊ≠Y中縣第一中學 溫鈞 編寫整理)
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇6
河北省懷來縣沙城中學 佟彥華
【設計意圖】
《裝在套子里的人》一文語言淺易,情節簡單,人物關系單純,學生一拿到新教材就瀏覽了一遍,作為新授課再學時,已覺得興味索然,但對于小說的內容及主題,卻并不能準確深入地了解和把握。因此,我在教這篇課文時,采用合作互動的教學模式,打破常規,力求創新,特設計了如下教學方案:
教學目的和重點:
1、把握人物形象,注意人物性格的復雜性及其社會典型性。
2、思考小說主題,并聯系實際擴展其豐富的內涵。
教學難點 :準確深入地把握小說主題,并聯系實際擴展其豐富的內涵。
難點突破:組成“別里科夫之死”專案調查組,讓學生在合作互動中,興趣盎然地深入理解課文內容,為把握人物形象和小說主題做好充分準備,然后在老師的引導下水到渠成地完成教學重點,突破教學難點 。
【設計提要】
一、簡介作者和文章寫作背景。
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論合作,寫出調查報告并交流。
三、寫出“結案報告”并交流。
四、把握人物形象,領悟小說主題和它的現實意義。
【設計實施】
一、簡介作者和文章寫作背景。
。垡鈭D]明確學習內容,識記必要的文學常識,為后面的學習做好鋪墊。
。鄄僮鳎
1、關于作者契訶夫:他的成就、作品、小說風格和創作特點。
2、寫作背景(略)
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論、合作,寫出調查報告。
。垡鈭D]激發學生深入研讀課文的興趣,在合作互動中深入理解課文內容。在民主討論中積極創新,從而為學生把握人物形象和小說主題打好基礎。
。鄄僮鳎
1、板書: 自殺?他殺?
----“別里科夫之死”專案組調查報告
2、導語 激趣,引入情境:1898年夏季的一天,沙皇統治下的俄國,在一所中學的男職工宿舍里,發現一具中年男尸。據查,死者為該校希臘文教師別里科夫,死因一直未明。一個世紀以后,2003年春天,沙中高二153班學生特組成專案組,對這一事件進行立案調查。 調查涉及四個選題:案發背景、現場勘查、 本人檔案資料、有關人士采訪 。要求:6人一組,討論決定其中的一個選題。然后小組討論,一人執筆,共同寫出該項調查報告。15分鐘后,確定組內一人宣讀。
3、學生討論、合作。
4、各小組宣讀調查報告,師適時點評,鼓勵學生的創新。
三、寫出結案報告并交流
[意圖]這一步是把前面的氛圍推向高潮,是對課文理解的理性總結,是把握人物形象和小說主題的前奏。
。鄄僮鳎
1、每個學生寫出本案“結案報告”。
2、交流所寫內容
3、教師小結
別里科夫之死既屬于他殺的范疇,又屬于自殺的范疇。一方面,從別里科夫日常穿著與習慣,我們不難看出他的思想是極為保守的,僅僅是看到華連卡兄妹騎自行車,他便無法接受,而華連卡并無惡意的笑就足以讓他想不開,以至郁郁而死,因此,思想的保守和頑固,是促使別里科夫自殺的原因之一,或者說,正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面,別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因,但從根本上說,原因卻是沙皇統治者采取的高壓政策,可悲的是,別里科夫本人甘當統治者的鷹犬,心靈僵化死亡,這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述,我們可以做出最終裁定:可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治,從根本上解除人們思想保守之源,而保守的人更應該張開開放之眼,明眼看世,摒棄一切腐朽的舊制度,讓思想重現生機。
四、把握人物形象、領悟小說主題和它的現實意義。
[意圖]教學至此學生對別里科夫這一人物形象已經把握得相當完整準確,教師水到渠成引導學生完成教學重點,突破教學難點 。
。鄄僮鳎
1、別里科夫的人物形象。要注意到別里科夫性格的復雜性:“一切裝在套子里”是可惡,可憎的,是沙皇統治的維護者,同時,他結婚的悲喜劇表明了他是可悲,可憐的,是沙皇專治的受害者。而這個人物形象的社會典型性就在于他代表了生活在19世紀末沙皇統治下的俄國害怕變革,茍且偷安甚至甘心充當沙皇鷹犬的可惡、可憎、可悲可憐的知識分子形象。
2、領悟小說主題。“推翻沙皇的殘酷統治,從根本上解除僵化陳腐的思想,要讓生活有新氣象,必須變革社會,革新思想”。而小說具有強烈的諷刺意味的語言更深化了這一主題。
3、聯系實際擴展其豐富的內涵。結合課后練習第四題,討論:在現實生活中是否有這樣或那樣的“套子”?如果有,套子是什么樣的?“套中人”又是怎樣的形象?
討論之后,師生共同小結:無論什么時代,哪類社會都有不同形式的“套子”和“套中人”出現。因為時代的發展,社會進步,總會有變革,而改革開放最大的阻力就是有各種的“套子”,反對變革的人就是“套中人”!疤字腥恕背藰O端維護自己的利益,仇視社會進步,逆歷史潮流而動的統治者外,更多的是墨守陳規,因循守舊的小人物,他們對新生事物不適應,不理解,甚至滿懷恐懼,他們主要在思想上和行動上抗拒社會變革。
由此我們可以看到,這部小說的主題就是:創新求活,守舊必死。這也正是這部小說的現實意義和它的生命力所在。
附:學生各項調查報告(僅供參考)
一、 案發背景
1898年。沙皇統治下的俄國。由于受歐洲進步文明的影響,俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高,但沙皇政府為鞏固其統治,卻采取一切手段進行鎮壓,禁錮人們的思想言論,全國警探遍布,告密者橫行,人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
這年夏季的一天,人們在一所中學的男教工宿舍里,發現了一具死尸,死者為男性,中年,屬非正常死亡,死亡原因疑點很多。死者生前為該校希臘文教師,平時行為古怪,謹小慎微,但又刻板古舊,以他的思想轄制著全城。在這年的五月初突然病倒,大約一月后死亡。死前正處于戀愛中,甚至于打算結婚。
二、現場勘查
死者僵直仰躺在床上,被子蒙頭,頭發蓬亂,臉色蒼白,眼球突出,一臉恐懼,似乎生前正遭受某種恐嚇或痛苦。耳內塞有棉花球。身穿羊毛衫,床頭堆放有黑眼鏡、棉大衣,床邊放有雨鞋、雨衣、雨傘。房間里沒有任何打斗的跡象。一張女士照片扔在地下,一張漫畫揉成一團。最令人奇怪的是,房間的大箱子里幾乎存有政府多年所有的公告和文件,并標注著具體發布日期。
三、本人檔案資料
姓名:別里科夫 性別:男 出生日期: 年 月 日 生前職務:某中學希臘文教師 住所:校男教工宿舍 婚配情況:未婚 口頭禪:千萬別出什么亂子
特征:晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、帶雨傘,穿棉大衣,豎起衣領,戴黑眼鏡,穿羊毛衫,用棉花團堵著耳朵眼兒。
人際關系:無密友,但卻轄制全城,曾與女友密哈益·沙維奇·華連卡之弟柯瓦連科有過沖突,于死前一個月被其推下樓梯,但彼此沒造成大的傷害。
死前狀況:郁郁寡歡,閉門不出達一月之久。
死亡日期:1898年6月底或7月初。
四、有關人士采訪
采訪對象1、華連卡
問:請問您與別里科夫關系如何?
答:由于校長太太的竭力撮合,我們差一點結了婚。
問:差一點兒?為什么最終沒結成呢?
答:他生病前的一天到我家,從樓梯上滾了下來,那實在是太可笑了。(忍不住想笑)
問:那他怎么會從樓梯上滾下來呢?
答:這個我不太清楚,您還是去問我弟弟吧。
采訪對象2、柯瓦連科
答:那天晚上他來我家,亂七八糟地說了一些奇怪的話,令我非常氣憤,于是就讓他走,他卻威脅我,說要把我們的談話內容報告校長,我一氣之下,就推了他一把,沒想到他居然滾下去了。
問:那么他說了什么讓您如此生氣呢?
答:他總是有那么多奇怪的想法干擾我的私生活,什么不許騎自行車,不能在大街上拿著書走,甚至不能穿繡花襯衫,簡直荒謬透頂。我本來就不喜歡這個人,這一來更討厭他了。
問:那么這件事會不會成為他死亡的原因呢?
答:噢不,這絕對不可能。因為他當時安然無恙地爬了起來,離去時步伐也很穩健。但他當時看到我姐姐,好像十分尷尬。
采訪對象3、“我“(布爾金)
問:您覺得別里科夫是個怎樣的人呢?
答:一個怪人。您要是見過他一面,就決不會忘記他。因為即使在暖和的天氣里,他也裹著棉大衣。還有,他總是說“千萬別鬧出什么亂子”。
問:您認為華連卡的笑對他有什么影響嗎?
答:噢,他一定想不開的,要知道,他這種人最害怕出亂子了,眼下就要跟華連卡結婚,卻自己鬧出這么個亂子,他心里一定受不了的。
問:有什么人和他結過怨嗎?
答:沒有。但實際上每個人都討厭他,不會有人會為他的死亡悲傷。但也決沒人會冒著危險去殺他,全校甚至全城的人都受著他的轄制,什么事都怕呢。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇7
余海晏 四川省通江縣民勝職中
教學目的:1、結合環境分析人物形象,認識沙皇專制統治的黑暗。
2、學習本文的諷刺語言與作者高超的幽默諷刺藝術。
重點:文章的思想內容和現實意義
教學難點 :1、典型環境中的典型人物的塑造
2、幽默、諷刺的藝術手法
教學方法:以課文的標題作為切入點,分小組討論。
教學過程 :
一、導語 激趣:
契訶夫是十九世紀俄國世界著名的短篇小說大師,批判現實主義作家。一生寫了七八百篇短篇小說和中篇小說,以及十來個劇本,深刻地揭露了俄國社會的各種病態,猛烈抨擊了沙皇專制制度。他的小說有著獨特的藝術風格,這就是樸實、簡練,同時富于幽默感;善于用不多和文字表現深刻的主題。
二、憶舊入新:
提問:初中時我們學過俄國作家契訶夫的什么小說?(聯系前后文,加深對課文的理解。)
討論,明確:契訶夫的小說《變色龍》,其主人公奧楚蔑洛夫是個見風使舵的警官,他一定給同學們留下了深刻的印象。今天,我們再學一篇契訶夫的著名短篇小說《裝在套子里的人》。
三、由標題設問引入探討課文。
1、“裝在套子里的人”是誰?(找課文的主要人物。)
討論,明確:一個普通的中學希臘語教員別里科夫,一個轄制了整個學校,甚至整個城市十五年的一個普通人。)
2、別里科夫有哪些套子?(了解人物的性格特征)
討論,明確:生活上的套子:衣著打扮方面,生活用具、習慣方面。
思想上的套子:凡是政府規定禁止什么,他無條件擁護;
凡是違背法令、脫離常規、不合規矩的事,他就悶悶不樂。
職業上的套子:教古代語言,躲避現實生活。
論調上的套子:千萬別鬧出什么亂子。
3、別里科夫大熱天裝在套子里一定很不舒服,為什么不鉆出來,卻心甘情愿越鉆越深?(產生這種悲劇的主觀原因)
討論,明確:現實生活刺激他,驚嚇他,老是鬧得他六神不安。他藏進套子,借此躲避現實生活。
4、標題可否改為《鉆在套子里的人》或者《鎖在套子里的人》?(由對教材的分析過度到理論的把握)
討論,明確:不能。因為“鉆”是自覺自愿的行為,“鎖”是強制行為,而“裝”有一定的自愿行為,也有被別人強行放進去的意思,別里科夫正是這樣。
5.是被誰放進去的?為什么要放進去?(揭露社會根源)
討論,明確:長期以來反動的沙皇專制統治,愚民政策。
6、現實生活中,有沒有套子?可以分為哪幾類?(理論聯系實際)
。裕┤缯n本,標準答案,各種規章制度?煞譃槿悺
四、你喜歡什么樣套子?為什么?(提高認知能力、判斷能力)
(學生自由回答,教師適時點撥。然后寫一篇短文。)
五:教師總結:通過這節課的學習,我們認識到:書本知識必須與生活廣泛地聯系起來,在學習中,展開充分的想象和聯想,才能把課本學好,學活。
[1]
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇8
教學目的:1、了解作者及背景。
2、熟讀課文,分析結構。
3、了解沙皇統治下御用文人的丑惡嘴臉。
教學重點:了解背景,熟記文學常識。
教學難點:理清層次并準確概括層意。
教學過程:
一、導入:同學們,回想一下我們學過的小說,塑造了行俠仗義,該出手時就出手的花和尚魯智深;聰明敏感的千金小姐林黛玉;溫柔善良的水生嫂;受封建壓迫的苦命的祥林嫂;可悲可嘆的孔乙己;中舉發瘋的范進......形形色色,林林總總,都免不了打上時代的烙印。今天,我們還要學習這樣一位被時代烙印了的人——裝在套子里的別里科夫。
二、作者簡介:契訶夫(1860—1904)是19世紀*最后一位批判現實主義作家,優秀的短篇小說家和劇作家,一生創作了3470多篇小說,有“短篇小說”之稱。著有《第六病室》、《帶閣樓的房子》《套中人》、《姚內奇》。劇本《萬尼亞舅舅》《櫻桃園》。
三、背景介紹:19世紀末。正處在無產階級革命前夜,工人運動逐漸展開,沙皇亞歷山大二世被刺身亡,三世即位后加強了恐怖統治,警察和暗探密布俄羅斯,大批革命者被流放,進步報刊被查封,政府對輿論鉗制日益加深,告密之風日益盛行,許多要求自由的人慘死于政治*,在這種禁錮的比罐頭還嚴密的*制度下,沙皇政府的忠實衛道者,也極力維護沙皇的反動統治,他們死守著舊有的陣地,仇視和反對一切新鮮事物,這種人不但出現在*上,而且出現在知識界,契訶夫的《套中人》描述的就是這樣一個人物形象。
四、疏通字詞:
1、查詞典完成下列詞語解釋
轄制:(管束)孤僻:(孤獨怪僻)歹毒:(陰險狠毒)譏誚(冷言冷語嘲諷)
安然無恙:(平安,沒有什么毛病和事故)祈禱:降服讒言噩夢滑稽
周濟:對窮困的人給予物質上的幫助。撮合:從中介紹促成。
譏誚:冷言冷語地譏諷。六神不安:形容驚慌焦躁不安寧。
六神:道教指心、肝、肺、脾、膽、腎六神。
五、讀課文疏通情節:
一、介紹別里科夫及其套子(1-5)序幕﹛生活套(1)、思想套(2)﹜套己
二、別里科夫的戀愛(6—37)開端:慫恿(6—7)
發展:漫畫、騎車(8—17)套人
*:爭吵(18—36)
結局:失。37)
三、別里克科夫之死(38—40)尾聲套死
六、分析主題:揭示沙皇政府的黑暗,別里科夫的愚昧,呼喚自由的空氣。
第二課時
教學目的:1、了解別里克科夫形象,體會文章主題。
2、學習文章抓住外貌、語言、動作刻畫任務的方法。
3、了解沙皇*制度的本質。
教學重點:分析人物形象理解主題。
教學難點:學習文章抓住典型語言塑造人物形象的方法。
教學步驟:
一、導入:小說是以塑造人物形象為中心來反映現實生活的,要使一個人物活化必需借助于手段:肖像、語言、心理、動作等正面刻畫以及環境等外在因素的側面烘托,那“小說”是如何活化別里克科夫這個套中人呢?我們來共同探討《裝在套子里的人》。
二、分析人物形象
1、談談你眼中的別里克科夫?
他是沙皇制度下的忠實良民、忠心擁護者、衛道士,他守舊、落后、嚴守規矩,害怕出亂子,害怕變革現有的一切,而他的所作所為在客觀上起著為沙皇助紂為虐的作用。他用僵化的思想模式,道德規范轄制著大家,他既是受害者又是害人者。他是一個受沙皇*制度毒害的可憐又可悲,可憎又可恨的人。
2、小說怎樣塑造這個人物?
集中表現在他的套子。
服裝套:雨鞋、傘、棉大衣、表、小刀、臉、眼、耳朵。
思想套:告示、報紙、法令、常規、規矩
行為套:搖搖頭、低聲說、心慌、一個勁、慎重、多疑、唉聲嘆氣、垂頭喪氣
語言套:千萬別鬧出什么亂子
環境套:臥室、床、帳子、被子、門、爐子、廚房
3、這些套子對他有什么影響?
他用套子套己也套人。有他在,人們不能自由言論,因為他把一切不合“規矩”的言行報告校長。此外,他反對一切新生事物。同事騎車交游。他認為大逆不道,怕教室吵鬧出亂子就建議開除“彼得洛夫和葉果落”。他就象是一只背著重重的殼的蝸牛,膽小、多疑、封閉、守舊,整天戰戰兢兢、六神無主總是害怕生活中的新事物,害怕社會變革,害怕動搖了舊秩序。極力維護現行的秩序,當外界發生變化的時候他就縮進自己的殼里
4、全城的人又為什么都怕這個膽小如鼠弱不經風的人呢?為什么他能管制全城呢?
全城的人怕他,向他妥協,(課文第4段的原句用了八個“不敢”,“全城人戰戰兢生活了10年到15年”,讓學生咀嚼體味)是因為他的言行與思想都是與沙皇*制度一致的,他自覺維護著舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他斗,所以都怕他,受他轄制。別里科夫的可恨在于,他不但要把自己裝在"套子"里,而且還想把周圍的一切也裝進“套子”里。這兩種“怕”表面上是矛盾的,但只要我們結合當時的情況想一想,就會發現總根源都是沙皇*制度。別里科夫所依附的沙皇統治,一方面是極力加強反動統治,在全國造成了沉重壓抑的氣氛;另一方面又是行將滅亡,搖搖欲墜。革命的風暴還未到來,大多數人還感到迷茫,不敢起來斗爭,所以別里科夫還能“轄制”全城。
5、別里克科夫最后的結局怎樣?
他死了。最終死在自己的套子里了。
6、小說通過怎樣的矛盾沖突來展示他的悲?
戀愛。通過戀愛時間來展示“套子”的危害。
學生閱讀第二部分,討論別里科夫結婚的原因?
、賱e人撮合,華連卡表示好感。
②華連卡長得不壞,招人喜歡,出生較高有田產。
、廴A連卡是第一個待他誠懇而親熱的人。
小結:以上種種均為外在因素或外在*,不是他內心真正產生愛意,他準備結婚只是昏了頭。
7、這件婚事成了嗎,為什么?
答:沒有。因為①有人畫了幅漫畫。②華連卡騎自行車。這觸犯了別里科夫的套子,他不能接受新事物,與生機勃勃的現實生活格格不入。所以,迂腐、多疑、慎重的別里科夫就一本正經地找華連卡,妄圖用自己的套子去套住她。結果華連卡不在,一向討厭他的科瓦連科與他談話,話不投機被科瓦連科推下樓梯,所以婚事失敗了。更致命的是這一幕恰好被回來的華連卡看到,率真的她大笑三聲,別里科夫的命運在這笑聲中結束了。他永遠地裝進了自己的套子中。
小結:小說集中筆墨刻畫了別里科夫婚事的波折,將兩個性格截然不同的人放在一起,讓保守落后的別里科夫承受新事物的沖擊,讓最怕出亂子的人承受了他認為的亂子,將別里科夫送入自己的套中牢牢地被套住,再也拔不出來。就在這一推一笑,一滾一死中展現了新舊良種勢力的斗爭,新勢力輕而易舉地滅掉了舊勢力,表現了舊勢力的必然滅亡和新勢力的旺盛力量。
8、自讀與討論最后兩段
學生個別朗讀最后兩段,學生畫下關鍵語句,并思考其含義。
提問:(1)別里科夫死后,大家有什么反應?
明確:"大快人心",從心里感到自由。
。2)但為什么一個禮拜沒完生活又恢復舊樣子了呢?課文最后一句話有什么深刻含義?
討論歸納:只要沙皇*度沒有*,就會在這塊土壤上不斷滋生出新的別里科夫,所以生活還是老樣子。作者啟迪人們,沙皇*統治不*,腐朽的思想不鏟除,就永遠存在著別里科夫這樣的人物,生活就不可能自由快活。必須從根本上*沙皇的腐朽反動的統治。
9、討論小說塑造這個人物的意義何在?
揭示沙皇*制度對人們思想的禁錮毒化,號召人們*沙皇*統治。6、討論課文中三、寫法分析
諷刺手法和細節描寫的作用。
請同學結合課文中的實例來討論諷刺手法的運用。
歸納:諷刺是用漫畫或嘲諷的語言描繪刻畫對象,以達到否定和貶斥的效果。課文中的諷刺有以下一些特色:
、倏鋸埖恼Z言和漫畫式的勾勒,如大熱天穿雨鞋帶雨傘,穿暖和的棉大衣,從樓上摔下卻安然無恙。反映人物的迂腐可笑。
、诮沂救宋锘闹嚨纳钸壿。如別里科夫將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯系起來,反映他腐朽落后,害怕變革的思想。
、酆畹膶Ρ龋鐒e里科夫轄制著全城,人們都戰戰兢兢,反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪和刻畫真是入木三分,暴露和批判了別里科夫腐朽丑惡的靈魂。同學們讀這類文章,笑過以后要將目光深入到人物的內心,認真進行思考,才會有所悟,有所得。
除了諷刺以外,作者還用了一些傳神的細節來表現人物,這和前面《守財奴》的寫法有異曲同工之妙,請大家找一兩個例子作說明。
四、總結歸納,提升認識
對照本課教學目的,再回到前面認真閱讀"預習提示",加深理解,每一位同學作簡短的自我學習小結。教師點撥要點:
、賱e里科夫形象及其時代意義(主要內容見預習提示)。
②諷刺手法及細節描寫的運用。
③簡短的篇幅里包含了深刻的思想內容,平凡的故事里表現了有重要意義的主題。
五、拓展作業
1、用幽默諷刺的手法描寫生活中的一個人物或描述自己或身邊的人身上的“套子”,學習使用幽默諷刺的手法來表現生活。
2、課外選讀讀本上或其他文學刊物上兩篇反映生活現實的微型小說,并作簡要的評注
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇9
《裝在套子里的人》是俄國作家契訶夫的短篇小說代表作,一直是語文教學傳統名篇。筆者每次教學此課都有一些新的感受,新的收獲;但又總是感到一些不愜意。比如對小說中別里科夫以及華蓮卡等人物形象的理解,對小說的主題及情感基調的認識,對小說構思及其結構安排的把握等,我常感到解答這些問題有些牽強附會。我知道這與課文的刪節有關。契訶夫萬字左右的小說原作,課文刪節竟達到了三分之一!刪節后的課文盡管敘述簡明了,主題集中了,學生更易于理解和掌握小說的主題、結構以及人物形象特點;但是這種理解和掌握卻可能是偏離契訶夫原作本旨的。在大力倡導自主探究學習的今天,我覺得有必要讓學生真正理解《裝在套子里的人》,理解契訶夫。于是我將此課教學設計為兩個環節,即先用一定課時引導學生學習課文,重在體悟品賞;再用一定課時讓學生比較閱讀課文與《裝在套子里的人》原文,探究課文與原作的異同,體會原作佳妙之處,重在升華認識,鍛煉思維,培養懷疑和探究精神。整個教學以自學探究為主,以能力培養為歸宿。
教師在預習課上印發自讀提綱及其他參考資料,布置學生閱讀《契訶夫短篇小說選》里未作刪削的《裝在套子里的人》原作,以作比較閱讀之準備。
一、整體感知,體悟品賞
在學生充分預習的基礎上學習課文。
提問1:你認為題目中哪個詞語最耐人尋味?
明確:套子。
提問2:課文是從哪些方面表現別里科夫的套子特點的呢?可看出別里科夫怎樣的性格特點?
明確:課文主要是從以下幾方面來表現的。(投影一)
套 子 內 容性格特點行為怪僻膽小怕事逃避現實頑固保守腐朽虛偽可憎可鄙既是衛道士,又是犧牲品
衣著上的套子晴朗日子穿雨鞋、棉大衣,把臉蒙在豎起的衣領里,穿羊毛衫,戴黑眼鏡,用棉花堵住耳朵
用具上的套子晴天帶雨傘,把表裝在灰色鹿皮套子里,削鉛筆的小刀也裝在套子里,出行坐馬車也要支起車篷
職業上的套子教古希臘語,歌頌過去,憎惡現實
思想上的套子官方禁止的才覺得一清二楚,違背法令的就悶悶不樂
語言上的套子“千萬別鬧出什么亂子”
生活上的套子臥室活像一只箱子,床上掛著帳子,睡覺則用被子蒙住腦袋
婚姻上的套子結識——想戀愛怕不是正人君子漫畫——想結婚怕承擔義務郊游——男女同車怕出什么亂子舌戰——跌了跤也怕別人取笑失敗——可能的喜事變成真正的喪事
提問3:別里科夫為什么要把自己裝在套子里?
(投影二)時代背景:
這篇小說反映了十九世紀末沙皇俄國的黑暗現實。1881年,沙皇亞歷山大二世被刺身亡,繼位的亞歷山大三世加強了專制恐怖統治。當時擔任宗教院檢查總長的波貝多諾斯采夫在給沙皇的奏章中說:“在當前這個艱苦的時代,政府的當務之急就是……平息那種頭腦不清、瀕于瘋狂的社會輿論;必須禁止那種人人饒舌的不可名狀的街頭巷議,以期盡量減少流言蜚語……”(轉引自《契訶夫傳》)受歐洲進步文明潮流的影響,當時的俄國也興起變革之風,尤其在進步的知識分子和貴族中間,要求自由民主、改變專制秩序的呼聲日趨強烈。面對洶涌的變革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段鎮壓、逮捕和流放革命者,查封進步刊物,禁錮思想言論。全國警探遍布,告密者橫行,一切反動勢力糾合起來,對抗進步的潮流,竭力維護腐朽沒落的沙皇統治。
明確:別里科夫之所以把自己深藏在套子里,顯然與時代有關。19世紀末,行將滅亡的恐懼使沙皇政府及其代表的封建農奴主階級實行高壓統治,造成社會沉重壓抑的氣氛。別里科夫既震懾于專制極權的白色恐怖,又依附于沙皇專制統治,害怕和反對一切新生事物和社會變革。而他所依附并維護的反動統治外強中干,本質虛弱;他所反對的新生事物和社會變革又觸目即是,呈現旺盛的生命力,使他膽戰心驚。因此他只好把自己深藏于套子之中。
提問4:全城的人為什么“怕”別里科夫?這與終日六神無主、戰戰兢兢的別里科夫的“怕”有什么關系?
明確:這是內心深處的奴性使然;怕的總根源是沙皇專制制度。因為當時沙皇專制嚴酷,人們內心都充滿著恐懼;這正體現出小說主人公的典型意義和作品主題的深刻性。
提問5:小說既已從衣、食、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣和社會影響等方面對別里科夫作了較全面的描寫,為何還要描寫他的婚事?這樣寫有何深意?由此可見本文在刻畫人物上有什么特點?
明確:作者首先抓住別里科夫衣著、外表、愛好、行為習慣、生活方式、心理狀態、口頭禪等方面的突出特點進行生動形象的刻畫,揭示別里科夫害怕生活,害怕新事物;逃避現實,維護現存秩序,竭力縮進“套子”里去的思想性格特點。但這些都只是對主人公所作的一般性描述,是“面”的鋪寫,還不具體深入;因此作者匠心獨運地把別里科夫放到所謂“戀愛事件”中,作集中的畫龍點睛的刻畫,進一步刻畫其既竭力逃避現實,又抗拒不了現實生活誘惑的復雜矛盾心理。“點”的滲透更深刻地揭示了別里科夫的虛偽腐朽和其必然滅亡的可鄙下場,使別里科夫形象驟然立起來了,變得更加鮮明生動。點面結合手法使別里科夫這一形象既有廣度又有深度。
小說選材可謂獨出心裁。作者把別里科夫那樣一個緊緊束縛在“套子里”的僵化人物,放到愛情這塊試金石面前,看人間最激動心靈的情感——愛情,能不能激起他一絲活人的氣息呢?能不能將他從“套子里”召喚出來呢?課文用了近三分之二的篇幅寫別里科夫的婚事,讓主人公在古往今來人們熱烈贊美的愛情面前原形畢露,無情地揭露了別里科夫的可鄙可悲,突出和深化了主題。試想,一個連結婚的義務和責任都不敢承擔的人,一個連“求婚”“允婚”的勇氣都沒有的人,一個連“該結婚”的念頭都無法產生的人,他的心靈已到了多么枯竭的地步!在這里,作者只講別里科夫的婚事,而不提他有什么愛情,實在是意味深長!這個滿腦子套子思想,滿嘴巴套子論調,時時處處套子式舉動的角色,曾經使教師們怕、校長怕、城里許多人都怕,曾經轄制了全城十五年之久,該是強大的吧,然而在愛情的試金石前,卻是多么的腐朽脆弱!難怪一個“該結婚”的念頭就使他一命嗚呼了,他實在是一個早就失去了生存權利的人!
提問6:如何理解課文最后兩段的情緒變化?
明確:別里科夫死了,使人們看到了擺脫沉悶空氣的希望,因而人們覺得埋葬別里科夫是一件“大快人心的事”;然而一個別里科夫死了,還有許多別里科夫活著,禁錮社會、束縛思想的“套子”仍然存在著,恐懼和奴性已滲透到每一個人的血液中去了,故“誰也不肯露出快活的感情”。這說明別里科夫現象是當時沙俄社會現實的普遍反映,只要誕生別里科夫現象的土壤沒鏟除,生活就還會是“舊樣子”;這也間接地表達了作者對消滅沙俄專制制度、創建新生活的強烈愿望。
提問6:小說在刻畫人物上除了點面結合手法外,給你印象最深的還有什么手法?華蓮卡兄妹的出場對別里科夫起到了什么作用?
明確:印象最深的還有幽默諷刺手法。小說自始至終采用幽默諷刺手法來展示別里科夫的性格。一是通過對別里科夫性格行為的夸張來嘲諷“套中人”的丑陋與可憎。如寫別里科夫大大小小、形形色色的套子,就令人生憎,使人感到滑稽可笑。而說“套中人”“轄制”整個中學“足足十五年”,連“全城都受他轄制”,大家什么都不敢干;這些有悖常人的舉動,在現實生活中是不可能存在的,作者故意將其夸大,收到了強烈的諷刺效果。二是以戲劇化的情節,讓人物自我表演,淋漓盡致地展示了人物性格與其行為的自相矛盾,揭示了別里科夫悖謬扭曲的思維邏輯。如對別里科夫“戀愛事件”過程的描寫,就富有戲劇化,充滿了輕松的戲謔和幽默的諷刺。
小說還時時用一種含蓄的對比來增強諷刺的效果。如寫別里科夫白天壓得人們戰戰兢兢不得安寧,而晚上他卻躺在被子里戰戰兢兢難以入睡,入木三分地揭露了別里科夫貌似強大實則虛弱的本質。而華蓮卡兄妹的出場對別里科夫起到了強烈的反襯作用,兩者一朝氣蓬勃,敢說敢為;一沒精打采,終日惶惶,對照鮮明,給人強烈的感受。
二、整合評價,審美判斷
提問7:你怎樣評價別里科夫這一典型形象呢?它有何現實意義呢?
明確:《裝在套子里的人》成功地塑造了一個生活在十九世紀末的害怕變革,茍且偷安,可惡可憎而又可悲可憐的知識分子形象典型——別里科夫。別里科夫是那個反動時代的產物;他既是沙皇專制制度不自覺的維護者,又是沙皇專制制度可憐的犧牲品。作家采用由表及里、逐步深入的寫法,從衣著用具到生活起居,從職業選擇到語言習慣,從思想影響到婚姻鬧劇,全面而深入地揭示了主人公別里科夫被無所不在的“套子”套起來的可憎可鄙的丑惡嘴臉。他的可憎可憐在一定程度上正表明了沙皇專制制度的腐朽與反動。這個黑暗的專制制度“長出”了變態的“別里科夫”們,而奴性的別里科夫們又自覺不自覺地維護著這個反動制度。別里科夫懷著無盡的憂慮與恐懼,縮進了“套子里”;然而被“套子”精神浸透的別里科夫,卻又要用這個“套子”去“套”周圍的人,去“套”那個中學,那個城市,那個社會。所以課文結尾說,“雖然我們埋葬了別里科夫”,但“局面并沒有好一點”,因為“這種裝在套子里的人,卻還有許多,將來也還不知道有多少呢”。在此,作者把矛頭指向了別里科夫們賴以生存的社會基礎——沙皇專制制度;實在的,當時的俄羅斯就是一個“大套子”,這個小城不過是其縮影罷了。總之,小說通過別里科夫這個典型形象的塑造,無情地鞭撻了因循守舊、畏首畏尾、害怕變革的奴才性格,預示了他們的結局只能是與反動的沙皇專制制度一起滅亡。這在當時具有振聾發聵的作用,它啟發人們進一步認識當時現實生活的腐朽,進而起來改變現實;它幫助知識分子進一步認識和批判自身的弱點,以便迅速跟上時代前進的步伐,這一切都為即將到來的革命高潮進行了積極的準備。不僅如此,別里科夫已成為一個不朽的藝術典型,成了一切因循守舊、墨守成規、害怕新生事物、反對任何改革的人物的代名詞,永遠給人們以深刻的教育和巨大的啟示。
別里科夫死后,給世人留下了一個“套子”話題。這“套子”過去有,現在有,將來可能也會有。現實生活中,就存在著各種各樣的套子。比如虛榮是一個套子,名望是一個套子,金錢是一個套子,考試是一個套子,升學率是一個套子……可以說“套子”無處不在。人是社會的人,都與別人發生著這樣那樣的關系;社會為維護一種秩序,統治階級為維護自己的統治,就會制定出各種各樣的套子(規矩),宣傳各種各樣的人生觀念,以制約人的行為和思想,因此每一個人都是生活在各種套子中。然而人雖然離不開套子,但也不能完全愚昧無知地被套子套住;人應該有理性,要敢于懷疑,善于反思,跳出套子,破除迷信、盲從、奴性意識,改變陳舊的思維模式,形成開放的眼光和主體意識。當前我國正值改革的攻堅階段,別里科夫的陰魂尚存,正如斯大林所說:“他像害怕瘟疫一樣害怕新事物,害怕一切超乎平凡庸俗的生活常軌以外的東西!币虼,改革與守舊,進步與倒退必將進行殊死較量,只有徹底肅清別里科夫遺風,才能確保改革開放的順利進行和最終成功。
三、比較鑒賞,探究拓展
(投影三)魯迅先生說過:“我總以為倘要論文,最好是顧及全篇,并且顧及作者的全人,以及他們所處的社會狀態,這才較為確鑿。要不然,是很容易近乎說夢的!睂⑵踉X夫的小說原作與課文《裝在套子里的人》作比較閱讀,有助于學生升華認識,養成深入探究、創新致用的閱讀意識和習慣。
(一)為便于比較閱讀,可先簡介有關比較閱讀的常識。
投影(四):比較閱讀方法
1、選擇比較對象:a原稿與刪節稿 b單元課文之間 c單元與單元之間……
2、確定比較角度:a文體特征 b構思選材 c主題情感 d人物形象
e情節結構 f環境描寫 g表現手法 h語言特點……
3、對比分析法:a同與異 b優與劣 c深與淺……
(二)根據以上認識,聯系課文,可確定以下幾項比較內容
投影(五):比較閱讀課文《裝在套子里的人》與契訶夫的小說原作
1、從小說構思看,原作比課文更見匠心
2、從人物形象的典型意義及其揭示的主題看,原作比課文開掘更深
3、從環境描寫與人物關系上看,原作比課文更有藝術感染力
學生分組討論,見仁見智,形成書面結論。
首先說構思和結構。刪節后的課文只是給我們展示了點面結合的構思技巧。第一部分著重從衣、食、住、行、待人接物、精神狀態、語言習慣和社會影響等方面對別里科夫作一般概括性描述;第二部分則把別里科夫推到“愛情”這一特殊課題上,把筆觸伸向人物內心深處,對其作集中的畫龍點睛的刻畫,讓讀者從人物的具體言行中看出他的精神狀態,看出主人公不僅“套己”而且“套人”的腐朽靈魂。點面結合的寫法雖然使小說情節敘述集中明確,不枝不蔓,強化了小說主題和人物形象的部分內涵;但構思顯得單一化,缺少意蘊;而且故事的敘述缺乏俄羅斯社會生活的廣闊背景,讀起來終究不如原作那樣具有生活的質感和藝術的真實性。
而原作采用的是故事里套故事的寫法,即在獵人的故事里包含著別里科夫的故事,獵人們月下閑談是個完整的故事,他們談到的別里科夫的故事,也是一個完整的故事。小說開頭寫兩個獵人——中學教師布爾金和獸醫伊凡·伊凡尼奇在月下閑談,談到了他們過夜的村長家的老婆瑪芙拉,由瑪芙拉的“怪”聯系到世上種種怪人怪事以及寄居蟹或蝸牛的“殼”,進而把“殼”和“套子”自然聯系起來,引出了主人公別里科夫的“怪”,于是別氏故事自然融入獵人故事中;小說結尾又寫到瑪芙拉“吧嗒”“吧嗒”的輕輕的腳步聲,呼應篇首,文章如行云流水,一氣呵成。篇首的引入和結尾的議論與描寫都是小說的有機組成部分,對人物的刻畫和主題的揭示都起著重要作用。由此可見契訶夫在小說構思和結構上的苦心經營,不僅文中人物別里科夫及其他人物身上具有形形色色的套子及“套子式的論調”,就是小說的結構也是“套子式的”,極大地強化了小說題目中“套子”的意蘊,拓深了小說的主旨內涵。錢理群先生將其稱為“《套中人》結構上的‘套子’”,可謂一語破的。
瑪芙拉這個形象看似游離于小說情節之外,小說里也僅被提到兩次,著墨不多,文中說她“一輩子也沒有走出過她家鄉的村子,從沒見過城市或者鐵路”,而且“近十年一直守著爐子坐著,只有到了晚上才上街走一走”,可以說,她實在就是另一個孤僻古怪的“套中人”。作者還借獵人布爾金之口分析道,“像瑪芙拉這樣的人并不是稀有的現象”,瑪芙拉以及別里科夫都是“像寄生蟹或者蝸牛那樣極力縮進自己的硬殼里去的人”,而類似的人,“這世界上有不少呢”。布爾金還認為“內縮”現象是一種“隔代遺傳”,是“人的性格的一種變態”。作者在開頭對瑪芙拉的交代具有引題和點題作用,而結尾對她的再次提及則不僅照應開頭,使行文更嚴謹,而且強化了小說主題意義。因此瑪芙拉在情節結構與主題開掘上都是必不可少的,她對造成作品所渲染的氣氛具有獨特的作用。
另外,對兩個獵人的描寫在構思和行文線索上也非常巧妙,他們既是別里科夫故事的敘述者,又是故事中在場的角色,是別里科夫這種人和習氣的評判者,他們的出場不僅豐富了小說的內蘊,提升了小說的主題意義;而且造成了一種親切動人的藝術真實感,增強了作品的藝術感染力。
其次說人物和主題。如果我們僅根據課文來理解《裝在套子里的人》的主題思想,就有可能理解片面甚至出錯。課文結尾說別里科夫死后“我們高高興興地從墓園回來?墒且粋星期還沒過完,生活又跟先前一樣流著,跟先前一樣的嚴峻、無聊、雜亂了,……局面并沒有好一點。實在,雖然我們埋葬了別里科夫,可是這種裝在套子里的人,卻還有許許多多,將來也還不知道會有多少呢”,這是說別里科夫雖然死了,但是禁錮社會、束縛思想的“套子”仍然存在,還有許多別里科夫式的“套中人”活著,恐懼情緒和奴性意識已經滲透到每一個人的血液里去了。這表明作者不是把別里科夫作為一個孤立的人,而是把他作為當時社會上這一類人的代表來寫的,那么作品中都有哪些人染上了別里科夫習氣呢?這些重要內容課文卻一概刪去了!給人展示的情調是沉悶、壓抑、黯淡的,會給學生造成一些不真實、主題先行的感覺,以為別里科夫只是觀念化、概念化的產物,缺乏生活經驗的深度和生活的質感;這不僅削弱了別里科夫這一形象的典型意義,而且極大地削弱了原文的思想意義,片面地理解甚至錯解原文主旨。
事實上,小說中那個像幽靈一樣出現的瑪芙拉,那群僅為無聊才去游說婚姻解悶的學校校長和教師的太太們,甚至那個見怪不怪的別氏故事的講敘者中學教師布爾金等等,他們身上不是也有著別里科夫的氣味嗎?正因為這樣,別里科夫才能轄制全城達十五年之久,起到那么大的反動作用。這些人是別里科夫生存的社會基礎,如此別里科夫形象就有了更普遍的社會意義,有力地揭示了當時社會生活的本質;作者的筆觸直指生活本身,這正是《裝在套子里的人》的深刻性所在。小說里獸醫伊凡·伊凡內奇說道:“問題就在這兒。我們住在城里,空氣污濁,十分擁擠,寫些無聊的文章,玩‘文特’,這一切豈不就是套子嗎?至于在懶漢、愛打官司的人、無所事事的蠢女人中間消磨我們的一生、自己說而且聽人家說各式各樣的廢話,這豈不也是套子嗎?”從這段話里,我們不難看出全城人都怕別里科夫的注腳:人們庸庸碌碌、平安無事地生活在自己為自己設置的套子里,不愿懲惡揚善,甚至甘愿受一個精神變態者的擺布。它揭示了這樣一個深刻主題:沙皇專制統治,造成了一種令人窒息的空氣,使處在水深火熱之中的小民養成了各種各樣的卑瑣、丑惡的奴性人格。作者借別里科夫這一典型形象揭示的是一種社會現象——“套子”現象。文章通過柯瓦連科的議論和兩個獵人的議論,更進一步說明:在沙皇專制下,當時俄國社會存在著各種各樣的套子,沙皇專制制度本身就是一個最大的套子,大家都自覺不自覺地生活在套子里,這個套子不打破,人民就不能解放,生活就不能前進。因此,作者才那么熱切地呼喚自由:“啊,自由啊,自由!只要有一點點自由的影子,只要有可以享受自由的一線希望,人的靈魂就會長出翅膀來!辈⒔枰练病ひ练材崞嬷趪勒睾俺觯骸安荒茉僬者@樣生活下去啦!”表現了作者對沙皇專制制度的否定,對未來美好生活的熱烈向往,從而把作品的思想提到了一個新的高度,使作品呈現出激進昂揚的情感基調。契訶夫以卓越的藝術典型向人們證明著:別里科夫們的命運應該結束了,革命的變革就要到來!這正是契訶夫的偉大之處,這也是這篇小說的獨特的思想意義。
最后,小說還注意描寫典型性格必不可少的典型環境。特殊的政治環境造就了特殊性格的人。小說中,別里科夫周圍的人們,包括瑪芙拉、布爾金在內,都是死板的裝模作樣的。他們煩悶無聊,盡干蠢事;他們容忍虛偽,安于現狀,不求上進,屈從于沙皇的高壓政策。窒息保守停滯的社會生活構成了這篇小說的典型環境。這個典型環境,為人物性格的形成和發展提供了可靠的現實依據,使作品塑造的典型形象更加真切感人。而課文對這個典型環境描寫的深度和廣度都很不夠,這可從原作中柯瓦連科和伊凡·伊凡尼奇的議論中比較出來。
同時,原作中還以抒情的筆調描繪了俄羅斯鄉村夏夜優美動人的自然環境:“向右邊瞧,可以看見整個村子,一條長街遠遠地伸出去,大約有五俄里長。一切都浸透在深沉而靜寂的睡鄉里,沒有一點動靜,沒有一點聲音,人甚至不能相信大自然能夠這么靜。人在月夜看著寬闊的村街和村里的茅屋、干草垛、睡熟的楊柳,心里就會變得恬靜。這時候村子給夜色包得嚴嚴緊緊,躲開了勞動、煩惱、憂愁,安心休息,顯得那么溫和、哀傷、美麗,看上去仿佛星星在親切而動情地瞧著它,大地上不再有壞人壞事,一切都挺好似的。左邊,村子到了盡頭,便是田野?梢钥匆娞镆斑h遠地一直伸展到天邊。在這一大片浸透月光的曠野上也是沒有動靜,沒有聲音!痹谧髡吖P下,午夜的月色,安息的村莊,溫柔的星星,浸透月光的曠野……一切都顯得那么溫和、凄涼、美麗而富有詩意。這一切,既為故事講述者制造了一種狩獵的環境,又以美好、皎潔的月色反襯“套子式”現實的丑惡和黑暗,加強了作品的思想性和藝術感染力。相反,課文則多了此一層缺憾。
總而言之,契訶夫《裝在套子里的人》原作顯示了作家作為一位藝術大師的深厚功力,無論是人物形象的塑造、主題的開掘、情節結構的安排以及環境描寫等,都較刪削后的課文高明得多。一塊美玉被如此的人為殘損,實在可惜。還是讀原作的好!
四、遷移訓練,課外延伸(選做一題,此一步也可不要)
1、以《別里科夫的遺風》為題寫一篇讀后感。
2、比較分析陸游、毛澤東的同題詞《卜算子·詠梅》,看著兩首詞表達的思想感情有什么不同,造成這種不同的原因是什么?
。ㄍ队傲
衣著上 外表 面的鋪寫
用具上
職業上 內心 套己(幽默諷刺) 既是衛道士,又是犧牲品
套子 生活上
思想上 影響
語言上
婚姻上 套人 點的細繪(對襯——華蓮卡兄妹)
作者郵箱:
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇10
教學過程 :
一、導語 激趣:
契訶夫是十九世紀俄國世界著名的短篇小說大師,批判現實主義作家。一生寫了七八百篇短篇小說和中篇小說,以及十來個劇本,深刻地揭露了俄國社會的各種病態,猛烈抨擊了沙皇專制制度。他的小說有著獨特的藝術風格,這就是樸實、簡練,同時富于幽默感;善于用不多和文字表現深刻的主題。
二、憶舊入新:
提問:初中時我們學過俄國作家契訶夫的什么小說?(聯系前后文,加深對課文的理解。)
討論,明確:契訶夫的小說《變色龍》,其主人公奧楚蔑洛夫是個見風使舵的警官,他一定給同學們留下了深刻的印象。今天,我們再學一篇契訶夫的著名短篇小說。
三、由標題設問引入探討課文。(學生在朗讀的基礎上,教師提出如下問題與學生一起討論)
1、“裝在套子里的人”是誰?(找課文的主要人物。)
討論,明確:一個普通的中學希臘語教員別里科夫,一個轄制了整個學校,甚至整個城市十五年的一個普通人。)
2、別里科夫有哪些套子?(了解人物的性格特征)
討論,明確:生活上的套子:衣著打扮方面,生活用具、習慣方面。
思想上的套子:凡是政府規定禁止什么,他無條件擁護;
凡是違背法令、脫離常規、不合規矩的事,他就悶悶不樂。
職業上的套子:教古代語言,躲避現實生活。
論調上的套子:千萬別鬧出什么亂子。
3、別里科夫大熱天裝在套子里一定很不舒服,為什么不鉆出來,卻心甘情愿越鉆越深?(產生這種悲劇的主觀原因)
討論,明確:現實生活刺激他,驚嚇他,老是鬧得他六神不安。他藏進套子,借此躲避現實生活。
4、標題可否改為《鉆在套子里的人》或者《鎖在套子里的人》?(由對教材的分析過度到理論的把握)
討論,明確:不能。因為“鉆”是自覺自愿的行為,“鎖”是強制行為,而“裝”有一定的自愿行為,也有被別人強行放進去的意思,別里科夫正是這樣。
5.是被誰放進去的?為什么要放進去?(揭露社會根源)
討論,明確:長期以來反動的沙皇專制統治,愚民政策。
6、現實生活中,有沒有套子?可以分為哪幾類?(理論聯系實際)
(略)如課本,標準答案,各種規章制度。分為三類。
四、你喜歡什么樣套子?為什么?(提高認知能力、判斷能力)
。▽W生自由回答,教師適時點撥。然后寫一篇短文。)
五:教師總結:通過這節課的學習,我們認識到:書本知識必須與生活廣泛地聯系起來,在學習中,展開充分的想象和聯想,才能把課本學好,學活。
教后感:本堂課緊緊圍繞課文標題這個切入角度展開教學,以課本為依托,廣泛聯系而又目標明確。學生學習過后普遍認為本堂課用的時間短卻效果好。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇11
各位評委老師:
我今天要說的內容是高中語文《裝在套子里的人》。
一、教材內容分析,教學目標設計
本課是高中語文第二冊第一單元的最后一篇課文。本單元集中學習了四篇中外優秀小說,要求學生把握小說的文體特點,學習小說的三要素。尤其要學習小說的人物形象和他們的特色語言。要求在小說文體的特點理解上,結合小說的情節和環境描寫來綜合理解人物形象,分析、理解人物與小說情節和環境的關系。進一步提高品味語言的能力,準確理解各種風格流派的語言特點,能根據具體的語言環境理解語言的含義。
二、教學重點、難點分析
人物形象的典型意義,個性化的語言描寫和幽默諷刺手法的運用是本課教學的難點。學生一般較容易理解“套子”的含義,但是對人物形象的典型意義,對小說語言的諷刺效果則難于全面準確地理解。本課教學,將力求從這些方面入手指導學生閱讀。
三、教法、學法設計
在具體教授《裝在套子里的人》時,注意了利用小說的線索——“套子”,從文體分析入手,以人物形象解剖為主,聯系語言特點,展開了對本課的閱讀教學活動。通過學生活動與教師活動的互動,讓學生多讀、精讀、巧讀、多討論,引導學生對課文的多向分析:如分析華連卡姐弟的形象、分析別里可夫的社會意義等。學生活動有100字的內容概述訓練,有形象思維再現訓練——素描別里可夫畫像。課后作業的設計有一定的難度,但卻可以做得非常個性化,尊重了學生思維個性的發展。本課時沒有在課前介紹寫作背景,是想尊重學生循序漸進的理解過程,體現從人物表象到深層含義的逐步深入理解,幫助學生更加深刻地體會到自我探究的快樂,擺脫慣性思維的羈絆,更加及時、深刻地理解人物的社會意義,形成良好的思維習慣。
四、教學程序安排
教學過程中,筆者注意了對小說文本語言的關注。引入初中課文《變色龍》,通過對奧楚蔑洛夫形象的回憶,引導學生類比別里可夫。
整個教學過程由三部分組成:
(一)、聯系別里可夫和“套子”的關系,“套子”和本小說三要素的關系,引導學生認識到:1、作者也巧妙地刻畫了“套子”式的外貌、思想特征,細膩地塑造了一個典型的個性化人物形象;2、是“套子”下的思想、語言和行為毀了他的美好愛情,是“套子”的約束限制了他的發展,禁錮了他的思想,促成了他的毀滅,對“套子”的外延逐層拓展,串連起個性人物的悲劇人生;3、作者對“套子”作用的夸張描述,展示了典型環境的社會沉疴。(二)、四、深化研習,拓展提高,體會典型人物形象的典型意義:從分析學生體會人物和社會環境的關系以及華連卡姐弟的形象意義上下手,深入理解人物形象與小說線索“套子”、小說環境的關系,同時通過華連卡姐弟倆的分析,強化德育效果。
(三)細化分析,從語言品味的角度深入認識小說的魅力,加深對小說表現力的體會,鞏固對人物形象的理解。
最后,筆者引導學生反觀自身,認識自我,自己是否也裝在一些不該裝的套子里,又該如何做呢。通過自由思想、課后小作文訓練,將課文的教化作用向課外思考、向人本關注轉化。《裝在套子里的人》
一、說大綱要求
新課程標準和新大綱對高中語文閱讀與鑒賞的介定與要求其中有以下幾點:1、發展獨立閱讀的能力,善于發現問題、提出問題,對文本能作出自己的分析判斷。2、注重個性化閱讀,學習探究性閱讀和創造性閱讀,發展想像能力、思辨能力和批判能力。3、注重合作學習,養成相互切磋的習慣。樂于與他人交流自己的閱讀鑒賞心得,展示自己的讀書成果。
二、本文特點及在教材中的地位
《裝在套子里的人》是高中語文教材(人教社版)第四冊第一單元第二篇課文,作者是俄國著名作家契訶夫,體裁是小說。現行的高中語文教材共編排了六個小說單元,其中第四冊有三個單元為小說單元,本單元作為高中小說教學的起始單元,無疑對培養學生良好的閱讀和鑒賞小說的習慣至關重要。
三、教學設想
1、教學目標與教學重難點
根據大綱的要求和本文特點及本文在教材體系中所處地位,我確立了如下教學目標:
1、知識目標: 認識人物形象的思想意義;
2、能力目標: 結合社會環境分析作品塑造的人物形象;3、情感目標: 認識因循守舊的危害性及勇于改革創新的重要性.
《裝在套子里的人》一文語言淺易,情節簡單,人物關系單純,學生一拿到新教材就瀏覽一遍后,作為新授課再學時,已覺得興味索然,但對于小說的內容及主題,卻并不能準確深入地了解和把握。故本文的教學重難點為:①理解典型環境中的典型人物;②深入把握小說主題。
2、教法與學法
如何突破重難點,有效完成本課的教學任務呢?從學情出發,我考慮到高二年級的學生具有較強的邏輯思維能力,他們喜歡語文課上得有深度、有內涵。作為一節小說鑒賞課,既不能熱熱鬧鬧沒內容,又應力避追求深度而顯死板的偏頗。為此,我采用了探究式教學法,以教師為主導,充分發揮學生的主體性。以促進學生合作學習、自主學習為目的,嘗試打破常規,力求創新,激發學生深入研讀課文的興趣。為了更好地完成教學任務,還應用了多媒體輔助教學技術。
四、教學程序
1、布置課前預習,印發預習材料。要求學生了解作家作品、寫作背景,熟讀課文,理清層次。
2、導入新課
首先,在屏幕上打出“自殺?他殺?”先把學生的注意力集中起來。緊接著用具有鼓動性的導語幫助學生進入情境:1898年夏季的一天,沙皇統治下的俄國,在一所中學的男性職工宿舍里,發現一具中年男尸。據查,死者為該校希臘文教師別里科夫,死因一直未明。一個世紀以后,202019年初,某校高二某班學生特組成專案組,對這一事件進行立案深入調查。很多學生從小就想做警察,這無疑給了他們一次圓警察夢的機會,很容易就把學生引入到情境之中。
3、問題探究
把學生引入到情境之后,指出調查應涉及的幾個方面:調查一:案發背景; 調查二:現場勘查; 調查三:本人檔案資料; 調查四:有關人士采訪。通過這四個問題旨在探討典型環境、典型人物以及它們之間的關系。
要求學生四人組成一組,討論決定該組選題。然后小組討論交流,一人執筆,共同寫出該項調查報告?紤]到調查三、調查四的可操作性。教師可以出示以下兩份材料加以引導:
材料一(表格) 本人 檔 案資 料
姓名 住所 性別 階級成份 死亡日期 生前職務 愛好 死前狀況 特征 人際關系
材料二:“有關人士采訪”對象可涉及柯瓦連科、華連卡、“我”(布爾金)及虛擬對象(“本市市長”、“別里科夫的親戚”等) 4、成果展示
讓學生充分準備15分鐘后,確定組內一人宣讀,組織班內交流、研討課堂過程至此,教師再順勢推向一個高潮:思考,寫出本案“結案報告”。 至此,學生對別里科夫這一人物形象已把握得相當完整準確。趁熱打鐵,把課堂引向另一個高潮(同時也是本課的另一個教學重難點):本案引發的思考?讓學生領悟“創新求活,守舊必死”的主題。
5、能力延伸訓練 借鑒恩格斯《在馬克思墓前的講話》和雨果《巴爾扎克葬詞》 為“別里科夫”寫一篇悼辭。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇12
本文篇幅較長,語言淺易,情節簡單,人物關系單純,學生讀完一遍有可能就感到索然乏味,但是卻不能深入地理解和把握文本,如何引導學生深度解讀文本并挖掘其現實意義,就成為本節課教學中的重點,為此,我確定了本課的兩個學習目標:
1、把握人物形象
2、理解人物的現實意義
這兩個目標,從內容上,以探討人物形象為主線,由點及面,由淺入深,有人物到主題。從能力上,以生為本,重在讓學生養成自己的研究、分析和解決問題的習慣,培養學生自主合作的學習能力。
在課堂教學中學生雖然粗略地領略了這一藝術精品的風采,但我感覺學生的認識只是“冰山一角”,若一定要從本節課的教學中找出點可以肯定的東西的話,我想下面三點是可以列舉的:
1、緊扣目標,突出人物形象主線,努力刪繁就簡,避熟就新。
2、將一定的學習目標問題化,將問題設計巧妙化,不斷激發調動學生的思考,通過創設合理的“問題情境”將主體的閱讀活動始終置于“最近發展區”,以最終實現有所發現的結果。
3、在動態多變的教學過程中,比較重視地注重了學生的思維行為的引導點撥,使閱讀活動始終圍繞一定的目標展開,通過“追問”實現“有效學習”。
但是,由于教師的作為必須收45分鐘的限制和師生思想交流不可預設的制約,這節課同樣有諸多不盡如人意的地方。
1、引導學生的多角度、多元化解讀問題時,對于結論的認識應給以更規范、更嚴謹、更科學的解釋。
2、課堂導向語,問題的創設,應進一步精確,凝練。突出有效信息,給學生更明確的思維導向。
3、 教師的課堂評價語言還有待豐富提高。
4、 學生的廣泛參與度還有待激活。
總之,課堂教學也是一門遺憾的藝術,尤其是在師生碰撞的動態過程中,具有不可預料性,但是我也堅信未來的路還很長,只要有追求,理想就會實現。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇13
河北省懷來縣沙城中學 佟彥華
【設計意圖】
《裝在套子里的人》一文語言淺易,情節簡單,人物關系單純,學生一拿到新教材就瀏覽了一遍,作為新授課再學時,已覺得興味索然,但對于小說的內容及主題,卻并不能準確深入地了解和把握。因此,我在教這篇課文時,采用合作互動的教學模式,打破常規,力求創新,特設計了如下教學方案:
教學目的和重點:
1、把握人物形象,注意人物性格的復雜性及其社會典型性。
2、思考小說主題,并聯系實際擴展其豐富的內涵。
教學難點 :準確深入地把握小說主題,并聯系實際擴展其豐富的內涵。
難點突破:組成“別里科夫之死”專案調查組,讓學生在合作互動中,興趣盎然地深入理解課文內容,為把握人物形象和小說主題做好充分準備,然后在老師的引導下水到渠成地完成教學重點,突破教學難點 。
【設計提要】
一、簡介作者和文章寫作背景。
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論合作,寫出調查報告并交流。
三、寫出“結案報告”并交流。
四、把握人物形象,領悟小說主題和它的現實意義。
【設計實施】
一、簡介作者和文章寫作背景。
[意圖]明確學習內容,識記必要的文學常識,為后面的學習做好鋪墊。
。鄄僮鳎
1、關于作者契訶夫:他的成就、作品、小說風格和創作特點。
2、寫作背景(略)
二、組成“別里科夫之死”專案調查組。討論、合作,寫出調查報告。
[意圖]激發學生深入研讀課文的興趣,在合作互動中深入理解課文內容。在民主討論中積極創新,從而為學生把握人物形象和小說主題打好基礎。
。鄄僮鳎
1、板書: 自殺?他殺?
----“別里科夫之死”專案組調查報告
2、導語 激趣,引入情境:1898年夏季的一天,沙皇統治下的俄國,在一所中學的男職工宿舍里,發現一具中年男尸。據查,死者為該校希臘文教師別里科夫,死因一直未明。一個世紀以后,2003年春天,沙中高二153班學生特組成專案組,對這一事件進行立案調查。 調查涉及四個選題:案發背景、現場勘查、 本人檔案資料、有關人士采訪 。要求:6人一組,討論決定其中的一個選題。然后小組討論,一人執筆,共同寫出該項調查報告。15分鐘后,確定組內一人宣讀。
3、學生討論、合作。
4、各小組宣讀調查報告,師適時點評,鼓勵學生的創新。
三、寫出結案報告并交流
。垡鈭D]這一步是把前面的氛圍推向高潮,是對課文理解的理性總結,是把握人物形象和小說主題的前奏。
。鄄僮鳎
1、每個學生寫出本案“結案報告”。
2、交流所寫內容
3、教師小結
別里科夫之死既屬于他殺的范疇,又屬于自殺的范疇。一方面,從別里科夫日常穿著與習慣,我們不難看出他的思想是極為保守的,僅僅是看到華連卡兄妹騎自行車,他便無法接受,而華連卡并無惡意的笑就足以讓他想不開,以至郁郁而死,因此,思想的保守和頑固,是促使別里科夫自殺的原因之一,或者說,正是這種極端保守頑固的思想殺死了他。另一方面,別里科夫的死亦屬他殺。華連卡的一笑是別里科夫致死的直接原因,但從根本上說,原因卻是沙皇統治者采取的高壓政策,可悲的是,別里科夫本人甘當統治者的鷹犬,心靈僵化死亡,這才是殺害別里科夫的罪魁禍首。綜上所述,我們可以做出最終裁定:可憐的沙俄人民應當奮起推翻沙皇的殘酷統治,從根本上解除人們思想保守之源,而保守的人更應該張開開放之眼,明眼看世,摒棄一切腐朽的舊制度,讓思想重現生機。
四、把握人物形象、領悟小說主題和它的現實意義。
。垡鈭D]教學至此學生對別里科夫這一人物形象已經把握得相當完整準確,教師水到渠成引導學生完成教學重點,突破教學難點 。
。鄄僮鳎
1、別里科夫的人物形象。要注意到別里科夫性格的復雜性:“一切裝在套子里”是可惡,可憎的,是沙皇統治的維護者,同時,他結婚的悲喜劇表明了他是可悲,可憐的,是沙皇專治的受害者。而這個人物形象的社會典型性就在于他代表了生活在19世紀末沙皇統治下的俄國害怕變革,茍且偷安甚至甘心充當沙皇鷹犬的可惡、可憎、可悲可憐的知識分子形象。
2、領悟小說主題!巴品郴实臍埧峤y治,從根本上解除僵化陳腐的思想,要讓生活有新氣象,必須變革社會,革新思想”。而小說具有強烈的諷刺意味的語言更深化了這一主題。
3、聯系實際擴展其豐富的內涵。結合課后練習第四題,討論:在現實生活中是否有這樣或那樣的“套子”?如果有,套子是什么樣的?“套中人”又是怎樣的形象?
討論之后,師生共同小結:無論什么時代,哪類社會都有不同形式的“套子”和“套中人”出現。因為時代的發展,社會進步,總會有變革,而改革開放最大的阻力就是有各種的“套子”,反對變革的人就是“套中人”!疤字腥恕背藰O端維護自己的利益,仇視社會進步,逆歷史潮流而動的統治者外,更多的是墨守陳規,因循守舊的小人物,他們對新生事物不適應,不理解,甚至滿懷恐懼,他們主要在思想上和行動上抗拒社會變革。
由此我們可以看到,這部小說的主題就是:創新求活,守舊必死。這也正是這部小說的現實意義和它的生命力所在。
附:學生各項調查報告(僅供參考)
一、 案發背景
1898年。沙皇統治下的俄國。由于受歐洲進步文明的影響,俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高,但沙皇政府為鞏固其統治,卻采取一切手段進行鎮壓,禁錮人們的思想言論,全國警探遍布,告密者橫行,人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
這年夏季的一天,人們在一所中學的男教工宿舍里,發現了一具死尸,死者為男性,中年,屬非正常死亡,死亡原因疑點很多。死者生前為該校希臘文教師,平時行為古怪,謹小慎微,但又刻板古舊,以他的思想轄制著全城。在這年的五月初突然病倒,大約一月后死亡。死前正處于戀愛中,甚至于打算結婚。
二、現場勘查
死者僵直仰躺在床上,被子蒙頭,頭發蓬亂,臉色蒼白,眼球突出,一臉恐懼,似乎生前正遭受某種恐嚇或痛苦。耳內塞有棉花球。身穿羊毛衫,床頭堆放有黑眼鏡、棉大衣,床邊放有雨鞋、雨衣、雨傘。房間里沒有任何打斗的跡象。一張女士照片扔在地下,一張漫畫揉成一團。最令人奇怪的是,房間的大箱子里幾乎存有政府多年所有的公告和文件,并標注著具體發布日期。
三、本人檔案資料
姓名:別里科夫 性別:男 出生日期: 年 月 日 生前職務:某中學希臘文教師 住所:校男教工宿舍 婚配情況:未婚 口頭禪:千萬別出什么亂子
特征:晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、帶雨傘,穿棉大衣,豎起衣領,戴黑眼鏡,穿羊毛衫,用棉花團堵著耳朵眼兒。
人際關系:無密友,但卻轄制全城,曾與女友密哈益·沙維奇·華連卡之弟柯瓦連科有過沖突,于死前一個月被其推下樓梯,但彼此沒造成大的傷害。
死前狀況:郁郁寡歡,閉門不出達一月之久。
死亡日期:1898年6月底或7月初。
四、有關人士采訪
采訪對象1、華連卡
問:請問您與別里科夫關系如何?
答:由于校長太太的竭力撮合,我們差一點結了婚。
問:差一點兒?為什么最終沒結成呢?
答:他生病前的一天到我家,從樓梯上滾了下來,那實在是太可笑了。(忍不住想笑)
問:那他怎么會從樓梯上滾下來呢?
答:這個我不太清楚,您還是去問我弟弟吧。
采訪對象2、柯瓦連科
答:那天晚上他來我家,亂七八糟地說了一些奇怪的話,令我非常氣憤,于是就讓他走,他卻威脅我,說要把我們的談話內容報告校長,我一氣之下,就推了他一把,沒想到他居然滾下去了。
問:那么他說了什么讓您如此生氣呢?
答:他總是有那么多奇怪的想法干擾我的私生活,什么不許騎自行車,不能在大街上拿著書走,甚至不能穿繡花襯衫,簡直荒謬透頂。我本來就不喜歡這個人,這一來更討厭他了。
問:那么這件事會不會成為他死亡的原因呢?
答:噢不,這絕對不可能。因為他當時安然無恙地爬了起來,離去時步伐也很穩健。但他當時看到我姐姐,好像十分尷尬。
采訪對象3、“我“(布爾金)
問:您覺得別里科夫是個怎樣的人呢?
答:一個怪人。您要是見過他一面,就決不會忘記他。因為即使在暖和的天氣里,他也裹著棉大衣。還有,他總是說“千萬別鬧出什么亂子”。
問:您認為華連卡的笑對他有什么影響嗎?
答:噢,他一定想不開的,要知道,他這種人最害怕出亂子了,眼下就要跟華連卡結婚,卻自己鬧出這么個亂子,他心里一定受不了的。
問:有什么人和他結過怨嗎?
答:沒有。但實際上每個人都討厭他,不會有人會為他的死亡悲傷。但也決沒人會冒著危險去殺他,全校甚至全城的人都受著他的轄制,什么事都怕呢。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇14
教學目的:
1、了解別里克科夫形象,體會文章主題。
2、學習文章抓住外貌、語言、動作刻畫任務的方法。
3、了解沙皇專制制度的本質。
教學重點:分析人物形象理解主題。
教學難點:學習文章抓住典型語言塑造人物形象的方法。
教學步驟:
一、導入:小說是以塑造人物形象為中心來反映現實生活的,要使一個人物活化必需借助于手段:肖像、語言、心理、動作等正面刻畫以及環境等外在因素的側面烘托,那“小說之王”是如何活化別里克科夫這個套中人呢?我們來共同探討《裝在套子里的人》。
二、分析人物形象
1、談談你眼中的別里克科夫?
他是沙皇制度下的忠實良民、忠心擁護者、衛道士,他守舊、落后、嚴守規矩,害怕出亂子,害怕變革現有的一切,而他的所作所為在客觀上起著為沙皇助紂為虐的作用。他用僵化的思想模式,道德規范轄制著大家,他既是受害者又是害人者。他是一個受沙皇專制制度毒害的可憐又可悲,可憎又可恨的人。
2、小說怎樣塑造這個人物?
集中表現在他的套子。
服裝套:雨鞋、傘、棉大衣、表、小刀、臉、眼、耳朵。
思想套:告示、報紙、法令、常規、規矩
行為套:搖搖頭、低聲說、心慌、一個勁、慎重、多疑、唉聲嘆氣、垂頭喪氣
語言套:千萬別鬧出什么亂子
環境套:臥室、床、帳子、被子、門、爐子、廚房
3、這些套子對他有什么影響?
他用套子套己也套人。有他在,人們不能自由言論,因為他把一切不合“規矩”的言行報告校長。此外,他反對一切新生事物。同事騎車交游。他認為大逆不道,怕教室吵鬧出亂子就建議開除“彼得洛夫和葉果落”。他就象是一只背著重重的殼的蝸牛,膽小、多疑、封閉、守舊,整天戰戰兢兢、六神無主總是害怕生活中的新事物,害怕社會變革,害怕動搖了舊秩序。極力維護現行的秩序,當外界發生變化的時候他就縮進自己的殼里
4、全城的人又為什么都怕這個膽小如鼠弱不經風的人呢?為什么他能管制全城呢?
全城的人怕他,向他妥協,(課文第4段的原句用了八個“不敢”,“全城人戰戰兢生活了10年到15年” ,讓學生咀嚼體味)是因為他的言行與思想都是與沙皇專制制度一致的,他自覺維護著舊制度舊思想。周圍的人還沒有勇氣敢與他斗,所以都怕他,受他轄制。別里科夫的可恨在于,他不但要把自己裝在套子里,而且還想把周圍的一切也裝進“套子”里。這兩種“怕”表面上是矛盾的,但只要我們結合當時的情況想一想,就會發現總根源都是沙皇專制制度。別里科夫所依附的沙皇統治,一方面是極力加強反動統治,在全國造成了沉重壓抑的氣氛;另一方面又是行將滅亡,搖搖欲墜。革命的風暴還未到來,大多數人還感到迷茫,不敢起來斗爭,所以別里科夫還能“轄制”全城。
5、別里克科夫最后的結局怎樣?
他死了。最終死在自己的套子里了。
6、小說通過怎樣的矛盾沖突來展示他的悲劇?
戀愛。通過戀愛時間來展示“套子”的危害。
學生閱讀第二部分,討論別里科夫結婚的原因?
、賱e人撮合,華連卡表示好感。
、谌A連卡長得不壞,招人喜歡,出生較高有田產。
、廴A連卡是第一個待他誠懇而親熱的人。
小結:以上種種均為外在因素或外在誘惑,不是他內心真正產生愛意,他準備結婚只是昏了頭。
7、這件婚事成了嗎,為什么?
答:沒有。因為①有人畫了幅漫畫。②華連卡騎自行車。這觸犯了別里科夫的套子,他不能接受新事物,與生機勃勃的現實生活格格不入。所以,迂腐、多疑、慎重的別里科夫就一本正經地找華連卡,妄圖用自己的套子去套住她。結果華連卡不在,一向討厭他的科瓦連科與他談話,話不投機被科瓦連科推下樓梯,所以婚事失敗了。更致命的是這一幕恰好被回來的華連卡看到,率真的她大笑三聲,別里科夫的命運在這笑聲中結束了。他永遠地裝進了自己的套子中。
小結:小說集中筆墨刻畫了別里科夫婚事的波折,將兩個性格截然不同的人放在一起,讓保守落后的別里科夫承受新事物的沖擊,讓最怕出亂子的人承受了他認為的最大亂子,將別里科夫送入自己的套中牢牢地被套住,再也拔不出來。就在這一推一笑,一滾一死中展現了新舊良種勢力的斗爭,新勢力輕而易舉地滅掉了舊勢力,表現了舊勢力的必然滅亡和新勢力的旺盛力量。
《裝在套子里的人》教學設計|教案 篇15
一、教材分析
1、本單元是高中階段必修教材中的第二個小說單元。和必修3中的小說單元側重學習體裁特點、鑒賞人物形象不同,本單元側重理解小說的主旨,以及品讀小說刻畫人物的藝術特色。因此,從教材的編寫意圖出發,明確本課的教學目標應以引導學生把握小說的主題為最終目標,并穿插對藝術特色的鑒賞。
2、《裝在套子里的人》是契訶夫最杰出的短篇小說之一。作為世界三大短篇小說巨匠之一,他的小說的總特點是:運用幽默諷刺的手法和各種細節描寫,塑造形形色色的人物形象,揭露那個社會的各種病態,抨擊沙皇專制制度,熱烈地向往新生活的到來。本篇也不例外,契訶夫用諷刺手法和細節描寫塑造了一個保守、反動、扼殺一切新思想的“裝在套子里的人”的典型形象,揭露了沙皇專制的反動腐朽。作品問世以來,別里科夫便成為那些害怕新生事物,維護舊事物,反對變革,阻礙社會發展的這一類人的代名詞。
因此,由課文本身的特點可知,本課的教學可以以剖析人物形象為主線,圍繞著別里科夫的生活歷程做縱向的分析,聯系別里科夫所處的環境及與之有關系的人做橫向的分析,以此自然引出對教學重難點的分析。
二、教學目標
1、了解契訶夫及本文的寫作特點。
2、理解典型環境與典型人物的關系。
3、正確認識沙皇專制統治的反動與黑暗,認識別里科夫的典型形象,以及“裝在套子里的人”超越時代和國界的典型意義。
4、學習領會作品中的幽默諷刺手法和細節描寫。
三、教學重難點
1、理解別里科夫的典型形象。
2、深入把握小說主題。
3、賞析契訶夫的諷刺藝術。
四、教學對象分析及教學策略
高二學生在系統學習了必修3中小說單元的基礎上,對小說的體裁特點以及相關鑒賞方法有了初步的認識,同時具有較活躍的思維能力和接受新知的能力;但是另一方面,受人生閱歷和思想深度的局限,他們往往只能看到人和事的外在表現,而不能就人物的本質和作品的主旨作更深入地思考和理解。
一節小說鑒賞課,既不能熱熱鬧鬧沒內容,又應力避追求深度而失之于死板的弊病。因此,我采用了探究式教學法,即以教師為主導,力求將學生引入情境,充分發揮學生的主體性和創造性,促進學生合作探究,以實現學生的自主學習和深入研讀文本為最終目標。
五、教學設計思路
創設情境,引起爭議,以此導入對人物形象的解讀;圍繞著如何正確客觀地認識人物形象的核心問題,引導學生自主地發現——探究——解決問題;在完成課文教學的基礎上,以應用文寫作練習進行升華拓展,激發學生的創造性思維,從而使學生把課堂知識與現實生活結合起來,提高學生在實踐中運用語言文字的能力,增強學生的文學素養,體現新課標的教學理念。
六、教學過程
【導入】
以當代詩人北島的詩句“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘”導入情境,基于上一課時對序幕部分的學習,引導學生討論,別里科夫是一個怎樣的人。是高尚者嗎?是卑鄙者嗎?學生一致否認他是高尚者,但對卑鄙者的問題眾說紛紜,形成了爭論。
師:從爭議可見,大家對別里科夫這個人還沒有形成統一的認識。但是大家能夠達成共識的是——別里科夫確實可憎可惡,因為他時時刻刻在用自己思想上的套子去套別人。別里科夫是不是僅有這可憎可惡的一面?他到底是一個什么樣的人?為了讓大家能對他做出一個客觀而統一的評判,能夠給他蓋棺定論,甚至最后能為他題寫一個墓志銘,我們還要進一步探討。
【發現問題】
教師設問:別里科夫人生中有一件什么事最能鮮活體現他的思想性格?學生:結婚事件。(課文的主體部分,很直觀,學生不存在理解障礙)
教師設問:如果要走進他的結婚事件,你最感興趣的是哪些問題?最想知道什么?
【探究問題】
學生提出的問題如下:
1、別里科夫為什么要結婚?
2、別里科夫要和誰結婚?結婚對象是一個怎樣的人?
→在上一課時理清情節的基礎上,讓學生發問設疑,既能激發他們的興趣,又符合他們的思維特點,課堂氣氛很踴躍,效果也較好。
根據學生的回答和文本中的信息,教師進一步追問學生:
、僦車藶槭裁匆楹蟿e里科夫?
、凇盎枇祟^”說明什么?
、(補充資料:“她簡直就像蜜餞水果,活潑極了,很愛熱鬧,老是唱著抒情歌曲,或者揚聲大笑;她就像一個希臘神話里的愛神、美神一樣從浪花里鉆出來了;她似乎只會哭或者笑,對她來說不哭不笑的心情是沒有的!)華連卡代表著一種怎樣的力量?她和別里科夫會不會有愛情?
→由華連卡和別里科夫會不會有愛情的討論,引出騎車事件。(在此過程中:通過分角色朗讀,品味契訶夫的諷刺藝術)
教師追問:華連卡與別里科夫沒有結成婚僅僅是因為沒有愛情嗎?僅僅因為騎車這一件事嗎?還有哪些事在毀滅著他的結婚夢?
→引出漫畫事件和爭吵事件。
1、一幅小小的漫畫是如何對他的結婚夢構成破壞的呢?
2、別里科夫和誰爭吵?他們說到什么問題時爭吵起來的?一場爭吵怎么破壞了結婚夢?
→緊緊圍繞著結婚事件,扣住婚事不成,引導學生設疑,學生在情節漸漸清晰起來的過程中,問題越來越系統,也越來越有深度,教師對發問的學生及時肯定和贊美,堅定學生解決的信心,激發學生探究問題的熱情。
根據學生的回答和文本中的信息,教師進一步追問學生:
、俅侏M鬼畫漫畫的用意是什么?(在此過程中:通過分角色朗讀,品味契訶夫的諷刺藝術)
、趧e里科夫看到漫畫后什么感受?
、刍槭虏怀,是華連卡不想結婚了,還是別里科夫自己放棄了結婚夢?
→教師追問:表面上看,是三件事導致了婚事的破滅,實質上是什么瓦解了一個美麗的結婚夢?換成別人會有這樣的結果嗎?為什么別里科夫就會被這三件事毀滅婚事?
討論明確:"套子"作怪。正是思想上的套子,不僅阻斷了他的幸福路,而且把他送上了黃泉路。
【解決問題】
別里科夫的形象特點:封閉,迂腐,膽小,怕事,懼怕和扼殺一切新生事物。既是沙皇專制制度的維護者,又是受害者。
【發散延伸】
教師設問:像別里科夫這樣的人,世界上只有一個嗎?只在十九世紀末的沙皇俄國才有嗎?我們的生活中有沒有這樣的人?
→探究小說情節的尾聲部分,進一步研讀別里科夫形象的典型意義。
通過引導學生聯系生活中的人和事,討論明確:
他的思想性格是超越一國一時之限的,面對新生事物,懼怕固守,甚至是自覺地仇視和扼殺,這是一種永恒存在的人性,也是別里科夫形象的典型意義之所在。
【拓展升華】
在全面解析和理解別里科夫其人其事的基礎上,為別里科夫題寫墓志銘。
寫作準備:朗讀中外優秀的墓志銘,為學生激趣,為思路導向。
要求:言簡意賅,對他的一生完成一次藝術性、形象性地蓋棺定論?梢杂玫谌朔Q,也可以用第一人稱。
學生思考寫作;教師投映墓地圖片,播放哀婉音樂,為學生創設情境,并鼓勵學生盡量發揮創造力。
附學生創作的精彩墓志銘:
★他不肯接受清風的吹拂,陽光的溫度,于是長眠于黑暗。
★生于套子,死于套子。
★但愿我躺在這里不會鬧出什么亂子!
★這里的一個套子里包裹著一個時代。
★不要將我的墓碑上再套上套子……
【課堂小結】
通過這篇作品的學習,我們可以看到別里科夫不是一個特定形象,而是一個超越歷史和國別的典型形象。我們從他身上,不僅讀出了一個時代,而且讀出了永恒的人性。
真正的名著正當如此:它不是一本合上的書,而是一扇敞開的門。穿過這扇門,可以讓我們看到萬千氣象。
建議同學們在課下再閱讀契訶夫其他代表作。
七、教學反思
本篇教學設計力圖從學生的實際特點出發,以新課標的教學理念為指導,完成一次高中閱讀教學的全新實踐。通過這次實踐,我的體會和反思如下:
首先,在課堂上,學生是主體,教師是主導。要明確教師的身份是學習團體中一個平等的成員,是“平等中的首席”。因此,課堂不能成為“填鴨式”的課堂。無論是對文本意義的解析,還是對人物形象和作品主題的理解,都不該由教師強硬灌輸,而應由學生這一閱讀主體通過探究自主發現。
因此,我用詩歌名句作導語來創設情境,并引導、鼓勵學生自己質疑,極大地調動了學生的興趣,激發了學生的探究欲望。整個課堂氣氛踴躍,生動活潑。并且通過追問適時地提出二級問題,不時將學生的思路引向更深層次的領域,因勢利導而不致生硬,較好地實踐了一個“從預設到生成”的過程。
其次,教師應該給學生以思想的自由,給學生留下必要的思考和討論的空間,允許學生進行懷疑、質詢甚至批判。
因此,我在探究問題的環節中,給學生充分的討論空間,并走到他們中間,與他們共同討論、交換意見,促使他們形成觀點,鼓勵他們發言。在課堂上,學生發言積極,可以在不斷提出問題、形成爭論和解決問題的過程中獲得肯定,體驗到學習的成就感。
第三,注重課程與實際生活的關聯性。因此,教師應該抓住契機對教學內容做有效拓展,努力提升學生的語言運用能力,拓展學生的眼界。
在墓志銘寫作的環節上,由于形式新穎,并用音樂和圖片創設了情景,學生的熱情非常高,有些同學甚至創作了不止一則,在課下與教師交流,要求另找時間展示。由此可見,教學不僅完成了應用文寫作的拓展練習,而且很好地激發了學生的思考和創作熱情。
第四,語文課堂不能沒有讀書聲。缺少了讀書聲的課堂,便會缺少一份音韻美。因此,語文教學不能只注重文本探究,而丟掉了那動人的瑯瑯讀書聲。
我在引導學生賞析華連卡的性格和騎車事件時,讓學生進行分角色朗讀。學生聲情并茂的朗讀不是可有可無的點綴,而是把理解推向更深層的平臺。正是學生恰切而飽含感情的朗讀,生動地呈現出華連卡光彩照人的性格特點,讓人直觀地感受到別里科夫邏輯的荒謬。使學生在笑聲中便自然地被契訶夫的幽默諷刺藝術所感染。
第五,不注重面面俱到,而注重要點突出。
因此,我在教學中僅僅抓住別里科夫的典型形象,力求以小見大、以點帶面,以典型形象帶動主題研讀和藝術特色的賞析。讓學生感受到人物之生動、語言之精妙和思想之深刻。本堂課的教學效果基本達到設計意圖,較好地完成了教學任務。