高中語文《三塊錢國幣》說課稿

　　(一)、說教材及教學重點、難點

　　《三塊錢國幣》是戲劇單元中的一篇獨幕劇，戲劇主要通過戲劇沖突反映社會現實。因此，鑒賞劇本，首先要了解劇本所展示的矛盾沖突，看看沖突是怎樣造成的，沖突的性質是什么，進而弄清沖突發展的過程，從而完整地把握戲劇的情節。在尖銳的矛盾沖突中，人物思想性格得以突顯。因此，我確定了如下教學重點、難點：1.弄清矛盾沖突的展開。2.借助舞臺說明和人物語言了解兩個主要人物的思想性格。

　　(二)、說教學程序

　　一、導入

　　在中國，能跨文理兩域的通才并不多見。五四時期的著名學者丁西林先生，既是杰出的物理學家，又是著名的劇作家。今天我們就一起來學習他的劇本《三塊錢國幣》。

　　丁西林是少見的文理通才，以介紹作者導入引起學生的興趣。

　　二、背景介紹

　　然后從解題導入背景，背景的介紹有助于學生了解劇情。

　　“國幣”指什么?“國幣”是舊中國人們對貨幣的通稱。

　　《三塊錢國幣》寫與1939年，當時正是抗日戰爭艱苦的時期。華北、華東、華南、華東等地大片國土被日寇侵占，國民政府被迫遷都重慶。跟隨機關、工廠、學校搬遷的成千上萬的職員、工人、教師、學生、百姓、難民們顛沛流離，輾轉擁向西南各大城市。軍閥、奸商、沒良心者在大后方盤剝、欺凌下層人民。作者就是在這樣的社會大背景下給我們講述了三塊錢國幣的故事。

　　三、熟悉劇本分角色朗讀課文

　　語言是構成劇本的基礎。戲劇語言包括人物語言和舞臺說明。不同的人物語言，反映了人物怎樣不同的心理，表達了人物怎樣不同的思想感情，含有哪些言外之意等，這些都必須在反復閱讀的基礎上仔細揣摩。如果只是讓學生坐在那兒一遍一遍地默讀或朗讀，就會減少學生的學習興趣。所以為了激發學生的興趣，使課堂教學生動活潑，我覺得應該抓住戲劇文學適合表演的特征，讓學生分角色朗讀課文，而且這樣還能讓學生通過別人的讀受到感染，從而會對戲劇情節及戲劇人物有更深刻的了解。

　　四、研討劇本，展開討論弄清吳楊之間的矛盾沖突

　　《三塊錢國幣》中的辯論技巧是一大亮點，在第四冊書后面的寫作、口語交際訓練中也有“辯論”的活動設計，我覺得有必要讓學生在課堂辯論起來，讓他們真正參與到辯論中來，因此，把辯論這一環節作為重點，通過學生們的討論弄清吳楊之間的矛盾沖突，于是把“賠”與“不賠”作為一個辯題，讓學生從文本本身出發思考、歸納、總結“賠”與“不賠”的理由，這樣一方面使學生自己主動地參與到語文課堂中來，另一方面也使學生的口語得到了訓練。

　　1.戲劇的矛盾沖突發生在哪兩個人身上?

　　明確：吳太太 楊長雄

　　2.他們為什么而發生沖突?

　　明確：因為一只花瓶，吳太太的女仆李嫂不小心打破了主人的一只心愛的花瓶，吳太太要求她賠償，楊長雄認為不要賠償，于是他們爭辯起來。

　　3.默讀課文，思考歸納“賠”與“不賠”的理由。

　　吳太太要求賠償的理由：

　　①打破了別人的東西就應該賠，在那個兵荒馬亂的年代誰不窮呢?文中開頭吳太太的直白清楚地表明了這一點。

　　②這只花瓶是悟太太五年前從牯嶺避暑回上海的時候在九江買的，人家要二十塊錢一對，她還了六塊錢買下的。吳太太很喜歡這對花瓶，把它當作寶貝似的帶在身邊，現在一只被打破了，吳太太有多傷心啊!當然要賠了。

　　③現在別人就是出十塊錢買一只也買不到啊!人家吳太太只是照原價讓李嫂賠三塊錢，已經是“十二分”客氣了呢!

　　④當時那三塊錢根本不值個錢，人家吳太太損失的可是自己的最愛啊!但是人家吳太太既然已經說出口了就不反悔，只要李嫂賠三塊錢，已經是最底線了，要是連三塊錢都不賠，肯定是不行的。

　　楊長雄說不賠的道理。

　　①吳太太說那個年代誰不窮呢?是啊，都窮，可是窮也有區別啊!你吳太太一個用得起娘姨的人是高級的窮人，而李嫂是服侍太太的娘姨，她是一個低級的窮人，她賠不起，沒錢賠。

　　②吳太太說打破了“別人”的東西要賠，可是你吳太太不是“別人”啊，李嫂是你吳太太的傭人，是與你關系密切的人，傭人替主人做事，替主人擦花瓶就有打破花瓶的機會，有打破的權利而沒有賠償的義務。

　　③你吳太太明知道李嫂身上只有三毛錢，卻要人家賠你三塊錢。

　　4.小結：楊長雄說的也很有道理，李嫂只有三毛錢，你非讓她賠三塊錢，賠不起，可吳太太又想出個什么招?

　　明確：當鋪蓋，而且還叫來了警察，法律是公正的，我們看看警察是如何評判的?

　　明確：警察按吳太太的吩咐拿著李嫂的鋪蓋去了當鋪典當。結果怎樣?

　　當鋪的少奶奶不但沒要李嫂的鋪蓋還人家給了李嫂三塊錢。

　　5. 吳太太得到了三塊錢的賠償之后，她和楊長雄二人的矛盾沖突是否就結束了呢?那戲劇情節又有何發展?

　　明確：楊長雄冒出“潑婦”這個詞，這下吳太太可是得理不饒人了，一逼再逼，甚至謾罵，而血氣方剛的楊長雄是一忍，再忍，忍無可忍，無需再忍，最終“以其人之道還治其人之身”，再賠上她三塊錢國幣。

　　6. 小結：“賠”與“不賠”的戲劇沖突，最終鹿死誰手?

　　“和棋”

　　7. 如何理解“和棋”?

　　吳太太得到了三塊錢的賠償，但吳太太的另一只花瓶也被打碎了。楊長雄最后出了一口氣，但作為一個窮學生平白地賠出三塊錢。所以說雙方都有贏有輸：吳贏在理輸在情，大學生贏在情輸在理。

　　五、討論、分析人物形象。

　　在弄清戲劇的矛盾沖突后，學生對劇中的兩個主要人物的思想性格以有深刻印象，但是需結合前面的舞臺說明以及人物對白來具體分析概括，以完成戲劇中人物形象的塑造。

　　經過一番討論，劇中的兩個主要人物給我們留下了深刻的印象。下面請大家結合前面的舞臺說明以及人物對白來談談你對這兩個主人公性格的理 解。

　　吳太太 (舞臺提示)：“如果外省人受本省人的欺詐是一條公例，她是一個例外”

　　楊長雄 (舞臺提示)：“如果外省人袒護外省人是一條公例，他是一個例外”

　　分析：舞臺提示中有兩個詞“公例”、“例外”很顯眼。這個人肯定是不會受本省人的欺負的，只有她欺負別人的份;楊長雄和吳太太同樣是外省人，本來應該有同病相憐的感覺，但是他卻沒有袒護吳太太，可以看得出他是一個幫理不幫親的青年，有正義感。兩個人都挺能說的，特別是楊長雄無理還能辯三分，和水平不高的吳太太講情、談理、說勢，有條有理有據，能言善辯。生：楊長雄有同情心，當聽說吳太太要押李嫂的鋪蓋是急得從蒲團上跳起來和吳爭辯，堅決反對押鋪蓋。相比之下吳太太就沒有什么同情心了，李嫂有沒有鋪蓋睡覺她不管。生：吳太太是典型的小市民形象，潑辣、自私、吝嗇。

　　小結：總之，吳太太是自私吝嗇無同情心，楊長雄是能言善辯有正義感。

　　六、 課堂總結。

　　最后的總結主要是對本劇創作風格的簡單介紹。

　　《三塊錢國幣》取材于生活小事，但以小見大，圍繞 “花瓶事件”，反映出當時社會恃強凌弱、無法無理等令人難以容忍的不公平、不合理現象。其實，通過揭示生活情趣、組織戲劇沖突，把看起來平淡無奇的小事，安排點染的波瀾起伏，妙趣橫生，正是本劇創作的獨特風格。