淺析《荷花》重點的藝術 ：如畫？逼真？
淺析《荷花》重點的藝術 ：如畫？逼真？作者：佚名 轉貼自：本站原創 點擊數：1
葉老先生以精美的文筆，精確的語句，栩栩如生的再現了公園一角婀娜多姿的水中白玉仙子——《荷花》，使人深受美的陶冶并生發對大自然美妙神奇的由衷贊嘆。該文以其描寫的形象性和藝術的精湛性，多年來，一直是廣大師生讀寫的典范。前日，在縣教研室組織的全縣優質課競賽上，再次感悟了《荷花》給我帶來的無盡享受，也再次引發了我對其重點的思考。
該文對一朵朵白荷花競相開放的景象進行生動形象的描寫后，筆鋒一轉，“如果把眼前的這一池荷花比作一大幅活的畫，那畫家的本領可真了不起�！边@是《荷花》的精彩之筆，也是《荷花》的重點所在。把真的、活的荷花比作一大幅畫（也就是如畫）；而這一幅畫又是活的、真的（也就是畫的真實、逼真）。
我們游覽風景，贊美風景好，說風景如畫，就是“如畫”好�？吹揭环嫞澝浪�，說它逼真，用自己話說，就是畫的像，跟真的一模一樣，也就是“逼真”好。那么，是真的景物像作品好，還是作品像真的景物好呢？再說“如畫”有什么好，“逼真”又有什么好呢？用到文學作品上，描寫風景，秀美如畫，是好的；描寫一個人，寫的像，跟真的一樣，也是好的。就作品來說，是“如畫”好，還是“逼真”好，或是兩者都好呢？
如畫，風景如畫，把這一池荷花比作一大幅畫有什么好呢？畫是藝術品，是從生活中提煉出來的，但它又和生活不一樣，常為體現某一主題，而把同一主題的材料提煉到一起，拋棄非主題（或不能表現主題）的材料。如一幅為體現美麗景色的風景畫，把美麗的景物提煉到一塊，拋棄不美麗（或不能表現美麗）的景物。它比普通的生活更高、更強、更集中、更理想，因此更帶有典型性。那么，把眼前的這一池荷花比作一大幅畫，也就是說眼前的這一池荷花多姿多彩，像畫中所表現出來的，比其它地方普通的更能體現水中仙子的美麗，并能反映作者熱愛荷花，熱愛大自然的感情，所以如畫好。
如畫，就是圖畫、雕刻等藝術品描寫的好，同真的、活的一模一樣，那又有什么好呢？朱自清在《論逼真與如畫》中說：“這就牽連到這個‘真’字的意義了。這個‘真’固然指實物，可是一方面也是《老子》、《莊子》中的那個‘真’，即自然；另一方面又包含謝赫六法的第一項‘氣韻生動’的意思，唯其‘氣韻生動’才能自然，才是活的。逼真就等于俗語中的‘活脫’、‘活像’，不但像真的，而且活像真的。”（《朱自清文集》三）一大幅畫是活的，才有生意，有生機，所以好。所以只求外形相似是不夠的。蘇軾《書鄢陵王主簿所畫折枝》：“論畫以形似，見與兒童鄰。……邊鸞雀寫生，趙昌花傳神�！敝磺笸庑蜗嘞�，那只是兒童般的見識，好的畫要把東西寫活、傳神。眼前的這一池荷花是一大幅活的畫，不但外形相像，而且有生意，有生機，傳神，這才是逼真的要求。