《背包十年》讀后感

　　背包，想像中總會(huì)有一些流浪。流浪的人，心是否有牽掛；流浪的人，心是否會(huì)有所屬。這是我一直對(duì)身邊或背包或戶外的朋友，在心底的揣測(cè)，和在心底的疑惑。

　　我就是小鵬所說的那種固定模式的當(dāng)事人，我不明白，我的牽掛是因何而來，他們的自由又是因何而至。

　　你的夢(mèng)想不現(xiàn)實(shí)，能看得到未來的生活。或許，沒有不現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)想，只有不努力的夢(mèng)想；或許，沒有沒有未來的生活，有時(shí)我們真的無法看到。

　　流浪本身并不孤獨(dú)，行走本身也并不寂寞。孤獨(dú)的是流浪的那個(gè)人，寂寞的也是行走的那個(gè)人。

　　小鵬初去歐洲，他說他會(huì)想一個(gè)人；我想，小鵬肯定還會(huì)想另外兩個(gè)人，不過他沒有寫出來。小鵬應(yīng)該很想寫出來，不過他不知道如何去寫。

　　此時(shí)彌漫的中草藥氣息，讓我有一種心神安寧的享受。真的，我一直很享受中草藥所彌散出來的那種安撫的氣息。它不會(huì)讓人浮躁，也不象西藥或是來蘇水那般的冰冷。

　　朋友送我的《背包十年》。我第一次翻開讀的是《活著的廢墟》那篇，發(fā)現(xiàn)了兩處錯(cuò)誤。一是“胡楂兒”，想應(yīng)是“胡茬兒”；另一是那位日本建筑師的名字，分別用了“今井建治”和“今井健治”。這或許是我讀書一個(gè)苛刻的弊端吧。然后我從最開始以挑剔的眼光開始讀下去，卻并沒有再重新發(fā)現(xiàn)其他的錯(cuò)誤。

　　小鵬的文字并不是我所喜愛的文風(fēng)，但這些文字我依然舒服地讀著。

　　我沒有隨同小鵬一起背包、行走，我想在小鵬的文字中找尋我自己一直以來所探求的問題與答案。

　　當(dāng)讀到“想你的天空”這五個(gè)字時(shí)，當(dāng)看到“法蘭克福”這四個(gè)字后，瞬間我浮現(xiàn)出了一種不祥的結(jié)局。其實(shí)也是一直以來我的一個(gè)質(zhì)疑。在這里，依然是一個(gè)孤獨(dú)與流浪的結(jié)局。

　　今天早晨的公交車上，我還在對(duì)著《背包十年》想起徐霞客。在想，那時(shí)的徐霞客，是一種什么樣的模式。或許，也是一位背包客吧。

　　下了公交車，買了一屜包子與一根油條，邊走邊吃，然后走進(jìn)了彌漫著中草藥芬芳的廳廊，在冬日的陽(yáng)光下讀著《背包十年》。這些中草藥的氣息，老人，時(shí)光；與熙攘，浮躁，我仿若透視而飄浮的異界游魂，一切與我無關(guān)。

　　中草藥的氣息，浸入背包的文字，書讀半程，不知小鵬是妥協(xié)還是叛逆。畢竟，這前半程的文字，小鵬一定在思念，卻并沒有寫下。

　　不知為何，很久以來，我就比較喜歡這種中草藥的芬芳，以及中草藥芬芳里的那份安寧。