國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議(精選3篇)
國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議 篇1
甲方:_________________單位
乙方:_________________單位員工
根據(jù)《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》以及其他相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,甲方因為工作關(guān)系向乙方提供電腦和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),乙方不得利用甲方提供的電腦和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行違法犯罪活動。據(jù)此雙方簽訂本協(xié)議:
一、乙方承諾不利用甲方提供的電腦制作、復(fù)制、發(fā)布、轉(zhuǎn)摘、傳播含有下列內(nèi)容的信息:
⑴反對憲法基本原則的;
⑵危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一的;
⑶損害國家榮譽和利益的;
⑷煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié)的;
⑸破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信活動的;
⑹散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定的;
⑺散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的;
⑻侮辱或者誹謗他人,侵害他人權(quán)益的;
⑼含有法律法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的;
二、乙方不得利用甲方網(wǎng)絡(luò)侵犯國家的、社會的、集體的利益和公民的合法權(quán)益。
三、乙方不得利用甲方提供的電腦和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)發(fā)送垃圾郵件、攻擊其他網(wǎng)絡(luò)和計算機系統(tǒng),傳播計算機病毒,以及其他危害互聯(lián)網(wǎng)信息安全的行為。
四、乙方不得通過甲方網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)利用單位qq群及電子郵箱傳播不負責(zé)任、造謠滋事、煽動偏激情緒、制造恐慌氣氛、擾亂正常工作秩序等各種有害信息。
五、乙方使用電子函件進行網(wǎng)上信息交流,應(yīng)當(dāng)遵守單位保密規(guī)定,不得利用電子函件向與單位業(yè)務(wù)無關(guān)的第三人傳遞、轉(zhuǎn)發(fā)或抄送單位商業(yè)機密信息。
六、乙方應(yīng)當(dāng)時刻提高保密意識,不得與單位業(yè)務(wù)無關(guān)的任何人在聊天室、電子公告系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)新聞上發(fā)布、談?wù)摵蛡鞑挝粰C密信息。
七、乙方違反上述規(guī)定情節(jié)嚴重的,甲方有權(quán)扣罰乙方當(dāng)月工資的10_20%,構(gòu)成犯罪的送交司法機關(guān)。
甲方:________________乙方:________________
代表簽名:________________簽名:________________【機關(guān)單位保密協(xié)議】
日期:________________年 _________ 月 _________ 日日期:________________年 _________ 月 _________ 日
國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議 篇2
甲方:
乙方:
為了認真貫徹執(zhí)行"安全第一、預(yù)防為主、綜合治理"的方針,做好農(nóng)村農(nóng)民建房安全管理工作,確保安全生產(chǎn),經(jīng)雙方協(xié)商,就安全生產(chǎn)的責(zé)權(quán)、義務(wù)簽定責(zé)任書如下:
一、甲方:
1.貫徹執(zhí)行黨和國家有關(guān)勞動保護、安全生產(chǎn)的方針、政策、法規(guī)、法令以及上級有關(guān)安全工作的指示和規(guī)定,把農(nóng)村農(nóng)民建房安全生產(chǎn)工作列為農(nóng)村管理的主要內(nèi)容之一。
2.制定和健全本鎮(zhèn)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度,并檢查執(zhí)行情況。
3.建立安全檢查制度,對乙方的農(nóng)民建房安全工作進行定期檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)的安全隱患責(zé)令乙方認真整改,限期達到要求。
4.開展經(jīng)常性安全生產(chǎn)宣傳教育。
二、乙方:
1.嚴格落實和執(zhí)行鎮(zhèn)政府對安全生產(chǎn)責(zé)任制的要求,行使監(jiān)督管理職責(zé)。
2.將建房安全生產(chǎn)工作列入本村的重要議事日程,要召開一次以上建房安全生產(chǎn)工作會議,研究防范重特大安全事
3.將本村的建房安全生產(chǎn)工作,按照責(zé)任制的要求分解、落實到位,并定期檢查、監(jiān)督。
4.建立健全本村建房安全生產(chǎn)工作責(zé)任制,確定相應(yīng)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員。
5.負責(zé)監(jiān)督本村村民建房施工過程中的各項安全生產(chǎn)措施是否齊備。
6.負責(zé)本村村民建房施工單位的外來人口管理工作。
7.監(jiān)督建房戶不得侵街占道,影響村莊的交通秩序,不得影響村里的環(huán)境衛(wèi)生。
8.監(jiān)督建房戶與承包商簽訂正式的協(xié)議書。
9.監(jiān)督按時發(fā)放工人工資,不得出現(xiàn)拖欠工資現(xiàn)象。
10.督促承包商嚴格遵守食品衛(wèi)生的有關(guān)法律法規(guī),杜絕食物中毒現(xiàn)象的發(fā)生。
11.負責(zé)本村村民翻建房屋申報審批后的各項管理工作。
12.實施安全獎懲考核,把安全生產(chǎn)實績作為村干部年終考核的內(nèi)容。
13.發(fā)生重特大安全事故時,迅速趕赴事故現(xiàn)場,組織搶救,并按規(guī)定的程序和時限上報事故及其調(diào)查處理情況。
甲方: 乙方:
簽字: 簽字:
______年______月______日 ______年______月______日
國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議 篇3
“不”與“不能” 保證責(zé)任大不同
【案件詳情】
古有一字千金,今有一字十萬。今天給大家講述的是關(guān)于擔(dān)保的案例,就發(fā)生在我們身邊。話說濟寧的李大爺是個熱心腸,教了一輩子的書,現(xiàn)在過著頤養(yǎng)天年的生活。但最近卻有了煩心事,幫別人貸款惹上了官司。
去年,鄰居家的孩子小馬做生意急著用錢,向銀行貸款需要擔(dān)保。小馬找李大爺幫忙,這李大爺二話沒說,就給小馬出具了書面保證書,擔(dān)保了該項貸款。這小馬投資生意失敗,血本無歸,小馬無法歸還。貸款逾期不還,銀行就把小馬和李大爺起訴了。銀行要求小馬履行還款義務(wù),并要求擔(dān)保人李大爺承擔(dān)連帶清償責(zé)任,連本加息歸還10萬元錢。
在法庭上,李大爺辯解自己提供的保證為一般保證,而非連帶責(zé)任保證。保證書作為證據(jù)雙方進行質(zhì)證,李大爺寫的保證書內(nèi)容為:“若借款人逾期不還,本人承擔(dān)全部的還款責(zé)任,并按期還借款人所借的本金和利息,并承擔(dān)違約金”。經(jīng)審理,法院認定,保證人承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證,對該筆債務(wù)其應(yīng)與債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
Q:
那么本案中濟寧法院是怎樣認定保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證的呢?
A:
《民法典》第十七條第一款的規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。”規(guī)定的是“不能履行債務(wù)”,而本案中,保證人李大爺?shù)某兄Z是借款人逾期“不還”,這一字之差,李大爺?shù)膿?dān)保就不是一般保證。因此濟寧法院認定李大爺提供的保證是連帶責(zé)任保證。
我國《民法典》第16條規(guī)定:保證的方式有兩種,一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。一般保證的保證方式是保證人僅對債務(wù)人沒有能力履行的部分負補充責(zé)任,即當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人沒有按約履行債務(wù)時,債權(quán)人必須先要求債務(wù)人履行債務(wù),只有當(dāng)債務(wù)人真的沒有履行能力時,才可以要求保證人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證,即當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人沒有履行債務(wù)時,債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,而不必考慮債務(wù)人是否真的沒有履行能力。
兩者最大的區(qū)別在于:在一般保證中,債權(quán)人必須先通過訴訟或者仲裁的方式向債務(wù)人主張權(quán)利,并且已經(jīng)對債務(wù)人的財產(chǎn)進行了強制執(zhí)行,債務(wù)人仍不能履行債務(wù)的,債權(quán)人才能要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任,替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)。
在實踐當(dāng)中,由于人們對法律并不是特別熟悉,不一定知道一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)別,因此當(dāng)事人在簽訂保證合同時,往往沒有明確寫明“保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任”或者“保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任”。
Q:
那么,對保證責(zé)任約定不明確,應(yīng)如何確定保證人的保證責(zé)任呢?
A:
最高人民法院《關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認定問題的批復(fù)》中曾針對保證方式約定不明的情況確立了判斷原則:保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任的,視為一般保證;保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任,且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出一般保證責(zé)任的,視為連帶保證責(zé)任。
本案李大爺所寫的保證書并沒有明確約定保證人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任,而只約定如果債務(wù)人借款人逾期不還,保證人愿意承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認定為李大爺承擔(dān)連帶保證責(zé)任。