國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議（精選3篇）
國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議 篇1
甲方：_________________單位
乙方：_________________單位員工
根據(jù)《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》以及其他相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，甲方因為工作關(guān)系向乙方提供電腦和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，乙方不得利用甲方提供的電腦和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行違法犯罪活動。據(jù)此雙方簽訂本協(xié)議：
一、乙方承諾不利用甲方提供的電腦制作、復(fù)制、發(fā)布、轉(zhuǎn)摘、傳播含有下列內(nèi)容的信息：
⑴反對憲法基本原則的;
⑵危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一的;
⑶損害國家榮譽和利益的;
⑷煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)的;
⑸破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信活動的;
⑹散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定的;
⑺散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的;
⑻侮辱或者誹謗他人，侵害他人權(quán)益的;
⑼含有法律法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的;
二、乙方不得利用甲方網(wǎng)絡(luò)侵犯國家的、社會的、集體的利益和公民的合法權(quán)益。
三、乙方不得利用甲方提供的電腦和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)發(fā)送垃圾郵件、攻擊其他網(wǎng)絡(luò)和計算機系統(tǒng)，傳播計算機病毒，以及其他危害互聯(lián)網(wǎng)信息安全的行為。
四、乙方不得通過甲方網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)利用單位qq群及電子郵箱傳播不負責(zé)任、造謠滋事、煽動偏激情緒、制造恐慌氣氛、擾亂正常工作秩序等各種有害信息。
五、乙方使用電子函件進行網(wǎng)上信息交流，應(yīng)當(dāng)遵守單位保密規(guī)定，不得利用電子函件向與單位業(yè)務(wù)無關(guān)的第三人傳遞、轉(zhuǎn)發(fā)或抄送單位商業(yè)機密信息。
六、乙方應(yīng)當(dāng)時刻提高保密意識，不得與單位業(yè)務(wù)無關(guān)的任何人在聊天室、電子公告系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)新聞上發(fā)布、談?wù)摵蛡鞑挝粰C密信息。
七、乙方違反上述規(guī)定情節(jié)嚴重的，甲方有權(quán)扣罰乙方當(dāng)月工資的10_20%，構(gòu)成犯罪的送交司法機關(guān)。
甲方：________________乙方：________________
代表簽名：________________簽名：________________【機關(guān)單位保密協(xié)議】
日期：________________年 _________ 月 _________ 日日期：________________年 _________ 月 _________ 日
國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議 篇2
甲方：
乙方：
為了認真貫徹執(zhí)行"安全第一、預(yù)防為主、綜合治理"的方針，做好農(nóng)村農(nóng)民建房安全管理工作，確保安全生產(chǎn)，經(jīng)雙方協(xié)商，就安全生產(chǎn)的責(zé)權(quán)、義務(wù)簽定責(zé)任書如下：
一、甲方：
1.貫徹執(zhí)行黨和國家有關(guān)勞動保護、安全生產(chǎn)的方針、政策、法規(guī)、法令以及上級有關(guān)安全工作的指示和規(guī)定，把農(nóng)村農(nóng)民建房安全生產(chǎn)工作列為農(nóng)村管理的主要內(nèi)容之一。
2.制定和健全本鎮(zhèn)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度，并檢查執(zhí)行情況。
3.建立安全檢查制度，對乙方的農(nóng)民建房安全工作進行定期檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)的安全隱患責(zé)令乙方認真整改，限期達到要求。
4.開展經(jīng)常性安全生產(chǎn)宣傳教育。
二、乙方：
1.嚴格落實和執(zhí)行鎮(zhèn)政府對安全生產(chǎn)責(zé)任制的要求，行使監(jiān)督管理職責(zé)。
2.將建房安全生產(chǎn)工作列入本村的重要議事日程，要召開一次以上建房安全生產(chǎn)工作會議，研究防范重特大安全事
3.將本村的建房安全生產(chǎn)工作，按照責(zé)任制的要求分解、落實到位，并定期檢查、監(jiān)督。
4.建立健全本村建房安全生產(chǎn)工作責(zé)任制，確定相應(yīng)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員。
5.負責(zé)監(jiān)督本村村民建房施工過程中的各項安全生產(chǎn)措施是否齊備。
6.負責(zé)本村村民建房施工單位的外來人口管理工作。
7.監(jiān)督建房戶不得侵街占道，影響村莊的交通秩序，不得影響村里的環(huán)境衛(wèi)生。
8.監(jiān)督建房戶與承包商簽訂正式的協(xié)議書。
9.監(jiān)督按時發(fā)放工人工資，不得出現(xiàn)拖欠工資現(xiàn)象。
10.督促承包商嚴格遵守食品衛(wèi)生的有關(guān)法律法規(guī)，杜絕食物中毒現(xiàn)象的發(fā)生。
11.負責(zé)本村村民翻建房屋申報審批后的各項管理工作。
12.實施安全獎懲考核，把安全生產(chǎn)實績作為村干部年終考核的內(nèi)容。
13.發(fā)生重特大安全事故時，迅速趕赴事故現(xiàn)場，組織搶救，并按規(guī)定的程序和時限上報事故及其調(diào)查處理情況。
甲方： 乙方：
簽字： 簽字：
______年______月______日 ______年______月______日
國家機關(guān)保密責(zé)任協(xié)議 篇3
“不”與“不能” 保證責(zé)任大不同
【案件詳情】
古有一字千金，今有一字十萬。今天給大家講述的是關(guān)于擔(dān)保的案例，就發(fā)生在我們身邊。話說濟寧的李大爺是個熱心腸，教了一輩子的書，現(xiàn)在過著頤養(yǎng)天年的生活。但最近卻有了煩心事，幫別人貸款惹上了官司。
去年，鄰居家的孩子小馬做生意急著用錢，向銀行貸款需要擔(dān)保。小馬找李大爺幫忙，這李大爺二話沒說，就給小馬出具了書面保證書，擔(dān)保了該項貸款。這小馬投資生意失敗，血本無歸，小馬無法歸還。貸款逾期不還，銀行就把小馬和李大爺起訴了。銀行要求小馬履行還款義務(wù)，并要求擔(dān)保人李大爺承擔(dān)連帶清償責(zé)任，連本加息歸還10萬元錢。
在法庭上，李大爺辯解自己提供的保證為一般保證，而非連帶責(zé)任保證。保證書作為證據(jù)雙方進行質(zhì)證，李大爺寫的保證書內(nèi)容為：“若借款人逾期不還，本人承擔(dān)全部的還款責(zé)任，并按期還借款人所借的本金和利息，并承擔(dān)違約金”。經(jīng)審理，法院認定，保證人承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，對該筆債務(wù)其應(yīng)與債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
Q:
那么本案中濟寧法院是怎樣認定保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證的呢？
A:
《民法典》第十七條第一款的規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。”規(guī)定的是“不能履行債務(wù)”，而本案中，保證人李大爺?shù)某兄Z是借款人逾期“不還”，這一字之差，李大爺?shù)膿?dān)保就不是一般保證。因此濟寧法院認定李大爺提供的保證是連帶責(zé)任保證。
我國《民法典》第16條規(guī)定：保證的方式有兩種，一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。一般保證的保證方式是保證人僅對債務(wù)人沒有能力履行的部分負補充責(zé)任，即當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人沒有按約履行債務(wù)時，債權(quán)人必須先要求債務(wù)人履行債務(wù)，只有當(dāng)債務(wù)人真的沒有履行能力時，才可以要求保證人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證，即當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人沒有履行債務(wù)時，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而不必考慮債務(wù)人是否真的沒有履行能力。
兩者最大的區(qū)別在于：在一般保證中，債權(quán)人必須先通過訴訟或者仲裁的方式向債務(wù)人主張權(quán)利，并且已經(jīng)對債務(wù)人的財產(chǎn)進行了強制執(zhí)行，債務(wù)人仍不能履行債務(wù)的，債權(quán)人才能要求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)。
在實踐當(dāng)中，由于人們對法律并不是特別熟悉，不一定知道一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)別，因此當(dāng)事人在簽訂保證合同時，往往沒有明確寫明“保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任”或者“保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任”。
Q:
那么，對保證責(zé)任約定不明確，應(yīng)如何確定保證人的保證責(zé)任呢？
A:
最高人民法院《關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認定問題的批復(fù)》中曾針對保證方式約定不明的情況確立了判斷原則：保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任的，視為一般保證；保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出一般保證責(zé)任的，視為連帶保證責(zé)任。
本案李大爺所寫的保證書并沒有明確約定保證人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任，而只約定如果債務(wù)人借款人逾期不還，保證人愿意承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認定為李大爺承擔(dān)連帶保證責(zé)任。