損害名譽權的訴訟（通用3篇）

損害名譽權的訴訟 篇1

　　原告：____________，_______________(性別)，_______________(民族)，_______________年_______________月_______________日生。

　　住址：______________

　　被告：____________，_______________(性別)，_______________(民族，_______________年_______________月_______________日生。

　　住址：_____________________________

　　訴訟請求：

　　1.判令被告立即停止侵權行為，公開賠禮道歉，消除影響，恢復原告名譽;

　　2.判令被告承擔本案的訴訟費用;

　　3.判令被告支付原告為制止侵權行為支出的一切費用，包括但不限于律師費及其他經濟損失。

　　事實及理由：________________________________________________________________

　　此致

　　________________市人民法院

　　具狀人：_________________

　　________年________月________日

損害名譽權的訴訟 篇2

　　甲方(單位)_______________乙方(個人)_______________

　　根據《中華人民共和國勞動法》，經甲乙雙方平等協商同意，自愿簽訂本z合同，共同遵守本合同所列條款。

　　一、勞動合同期限

　　第一條，本合同期限類型為某期限合同。

　　本合同生效日期_________年_________月_________日，終止日期_________年_________月_________日，其中試用期_________年_________月_________日。

　　二、工作內容和義務

　　第二條，乙方同意根據甲方工作需要，擔任_________崗位工作。甲方可依照有關規定，經與乙方協商，對乙方的工作職務和崗位進行調整。

　　第三條，乙方應按照甲方的要求，按時完成規定的工作數量、工作任務，達到規定的質量標準，并履行下列義務：

　　1、遵守國家憲法、法律、法規;

　　2、遵守甲方的規章制度;

　　3、維護甲方的榮譽和利益

　　4、忠于職守，勤奮工作

　　5、履行保守甲方商業秘密，不得利用甲方的商業秘密為本人或其他經濟組織和個人謀取不正當的經濟利益。

　　三、勞動保護和勞動條件

　　第四條，甲方安排乙方每日工作時間不超過八小時，平均每周不超過四十小時。甲方由于工作需要，經與工會和乙方協商后可以延長工作時間的，一般每日不得超過一小時，因特殊原因需要延長工作時間的，在保障乙方身體健康的條件下延長工作時間，每日不得超過三個小時，每月不得超過三十六小時。

　　甲方(蓋章)__________________乙方(蓋章)__________________

　　法定代表人(簽章)__________________法定代表人(簽章)__________________

　　簽訂日期：____________________

損害名譽權的訴訟 篇3

　　行政上訴狀

　　上訴人（一審原告）：

　　被上訴人（一審被告）：

　　上訴人不服        市        區人民法院    字第    號行政裁定，依法提起上訴。

　　上訟請求：

　　一、撤銷        市        區人民法院    字第    號行政裁定，指令一審法院繼續審理上訴人的起訴。

　　二、本案訴訟費由被上訴人承擔。

　　事實與理由：

　　一、一審法院認定上訴人在    年已經知道或者應當知道被訴的《限期拆除通知書》（下稱通知）的內容，無證據支持，與事實不符。

　　本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達上訴人的方式為留置送達。實際上被上訴人并未將《通知》直接送達給上訴人。據此，可以確定的是，不能以這種“非直接送達”的方式推定“上訴人已經知道《通知》”的事實認定。

　　不論《通知》屬于行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》（第四十條）、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規定，都應當以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規定了嚴格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的。”其程序是：“送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。”

　　而在本案中，被上訴人并未提交任何證據證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況，故而被上訴人適用“留置送達”法定條件并不存在。不能單憑被上訴人在送達回證上的單方記錄就認定其真實進行了留置送達。基于留置送達不能成立，進而也不能推定上訴人“應當知道”《通知》的內容。

　　綜上，現有證據不能證明被上訴人真正實施了有效送達，法院認定上訴人在20__年就已經知道或者應當知道《通知》的內容，屬于認定事實不清，且與事實是不符的。

　　二、一審法庭適用法律錯誤。

　　根據上述事實，本案應適用《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條的規定：“根據公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。” 據此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。

　　綜上所述，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。

　　此致

　　人民法院

　　具狀人（簽名或蓋章）：

　　年        月        日