撤銷行政處理決定書（精選13篇）
撤銷行政處理決定書 篇1
某某市鞋業(yè)有限公司：
你公司于x年6月在某市某街道辦事處城南路以南(公司院內(nèi))建鞋業(yè)綜合樓過程中超建一層，面積1220m2。為此，某市城市管理監(jiān)察大隊于x年12月28日向你公司送達了《行政處罰決定書》建監(jiān)行決字()第000號，對你公司作出了限期補辦規(guī)劃手續(xù)和罰款222800元的行政處罰。
x年9月，本機關(guān)在行政執(zhí)法檢查中，對上述行政處罰決定進行了審查，認為上述行政處罰決定證據(jù)不充分，有關(guān)“限期補辦規(guī)劃手續(xù)”的行政處罰種類與城鄉(xiāng)規(guī)劃法第六十四條的規(guī)定不相符，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條第二款的規(guī)定，作出如下決定：
撤銷某市城市管理監(jiān)察大隊于x年12月28日作出的建監(jiān)行決字()第000號《行政處罰決定書》。對你公司的上述違法行為，重新調(diào)查后依法處理。
某某市城市管理局
x年十月九日
撤銷行政處理決定書 篇2
被處罰人：邢 性別：男 年齡：43聯(lián)系電話：(張)
家庭住址:
所在單位：建設(shè)工程有限公司
職務(wù)：經(jīng)理
單位地址：xx省xx市xx縣路號
郵編：
本機關(guān)于x年10月17日依法對你作出了(濟高)安監(jiān)管罰〔〕6號《行政處罰決定書》并對你進行18152.46元人民幣的行政處罰，且于x年10月17日將該處罰決定書送達給你單位員工張指定領(lǐng)取人劉愛松。
經(jīng)本機關(guān)對上述行政處罰決定進行審查，認為原行政處罰決定書((濟高)安監(jiān)管罰〔〕6號)存在瑕疵，不應(yīng)加蓋濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的印章，現(xiàn)依法予以撤銷 ，根據(jù)《行政處罰法》第五十四條第二款的規(guī)定，作出如下決定：
撤銷x年10月17日本機關(guān)作出的(濟高)安監(jiān)管罰〔〕6號《行政處罰決定書》。
濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會
x年12月21日
撤銷行政處理決定書 篇3
當事人：許,男，x年10月17日出生，中國香港人，港澳居民來往內(nèi)地通行證號碼：。
x年10月16日，當事人許持《港澳居民來往內(nèi)地通行證》經(jīng)福田口岸旅檢進境大廳入境，攜帶嬌蘭御延蘭花面霜(50ml/瓶9kg)16瓶，未向海關(guān)申報，涉嫌違法移送調(diào)查處理。x年10月17日，我關(guān)作出皇關(guān)緝福處簡決字[]2800號《行政處罰決定書》。
經(jīng)審查，該處罰決定內(nèi)容有誤，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條第二款規(guī)定，決定撤銷皇關(guān)緝福處簡決字[]2800號《行政處罰決定書》，對本案重新調(diào)查審理。
x年十一月二十四日
撤銷行政處理決定書 篇4
牟房地權(quán)處決字()5號
被處理人:楊身份證號: 案由:撤銷房產(chǎn)登記發(fā)證行為
經(jīng)查明:楊位于xx縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號的房屋20xx年12月4日我局為其頒發(fā)了牟房權(quán)證字第 號房屋所有權(quán)，13957證書。x年4
月23日xx縣人民法院證明其所提交的房屋所有權(quán)屬證明是無效的。鑒于以上情況，根據(jù)《鄭州市房屋登記條例》第五十三條第一款第二項之規(guī)定，現(xiàn)作出如下處理決定:撤銷我局為楊位于xx縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號所做的房屋登記，并予以收回該房屋的牟房權(quán)證字第13957號房屋所有權(quán)證書。被處理人如對上述處理決定不服，可在接到本處理決定書之日起六十日內(nèi)向xx縣人民政府或鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局申請復(fù)議，也可以直接向人民法院提起訴訟。本處理決定書自公告之日起60日視為送達。
xx縣住房保障和房地產(chǎn)管理局
x年8月6日
撤銷行政處理決定書 篇5
xx市xx房地產(chǎn)發(fā)展有限公司：
你公司在xx區(qū)路中興橫地段建設(shè)一幢13層辦公商業(yè)綜合樓工程(西場電子城)，根據(jù)《關(guān)于修建防空地下室初步設(shè)計意見的復(fù)函》(荔人防建〔〕1號)批復(fù)，該項目應(yīng)建5級防空地下室1467平方米。
該項目建設(shè)過程中，你公司未按國家有關(guān)規(guī)范標準落實防空地下室建設(shè)，導(dǎo)致防空地下室達不到應(yīng)有的防護要求且無法整改。你公司于20xx年7月16日向我辦書面作出《關(guān)于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設(shè)費的說明》，申請該項目易地建設(shè)防空地下室。考慮到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結(jié)構(gòu)安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設(shè)，并于20xx年7月20日向你公司發(fā)出《關(guān)于繳納易地建設(shè)費的通知》(穗民防易〔20xx〕6號)，該項目應(yīng)按規(guī)定繳納易地建設(shè)費366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設(shè)費，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設(shè)費。
你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《廣州市人民防空管理規(guī)定》第二十七條之規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、第四十九條;《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第十條;《廣州市人民防空管理規(guī)定》第二十七條的規(guī)定要求，經(jīng)研究，依法決定如下：
責令你公司于20xx年4月30日前憑《廣州市非稅收入繳款通知書》到廣州市指定銀行網(wǎng)點繳納防空地下室易地建設(shè)費366.75萬元。
如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強制執(zhí)行，并根據(jù)情況采取處罰措施。
如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起：1、六十日內(nèi)向廣州市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復(fù)議;2、三個月內(nèi)直接向人民法院起訴。
附件：1.執(zhí)法依據(jù)
2.廣州市非稅收入繳款通知書
xx市民防辦公室
年3月24日
撤銷行政處理決定書 篇6
行政處理決定書
在線薦稿記者博客聯(lián)系記者
牟房地權(quán)處決字(20xx)5號
被處理人：楊新立身份證號：4101228案由：撤銷房產(chǎn)登記發(fā)證行為
經(jīng)查明：楊新立位于中牟縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號的房屋20xx年12月4日我局為其頒發(fā)了牟房權(quán)證字第 號房屋所有權(quán)，13957證書。20xx年4
月23日中牟縣人民法院證明其所提交的房屋所有權(quán)屬證明是無效的。鑒于以上情況，根據(jù)《鄭州市房屋登記條例》第五十三條第一款第二項之規(guī)定，現(xiàn)作出如下處理決定：撤銷我局為楊新立位于中牟縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號所做的房屋登記，并予以收回該房屋的牟房權(quán)證字第13957號房屋所有權(quán)證書。被處理人如對上述處理決定不服，可在接到本處理決定書之日起六十日內(nèi)向中牟縣人民政府或鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局申請復(fù)議，也可以直接向人民法院提起訴訟。本處理決定書自公告之日起60日視為送達。
中牟縣住房保障和房地產(chǎn)管理局20xx年8月6日
撤銷行政處理決定書 篇7
師范學(xué)院：
20xx年5月17日，本機關(guān)收到群眾實名舉報“師范學(xué)院多媒體采購項目”包組一的政府采購活動存在問題。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)規(guī)定，本機關(guān)對舉報事項依法開展調(diào)查，查明情況如下：
一、項目招標文件存在問題
(一)未合理設(shè)置評審因素及其分值。知識產(chǎn)權(quán)管理體系認證是對企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理體系是否符合知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范要求的評定，是對企業(yè)本身的認證，并非指向特定產(chǎn)品設(shè)備，但該項目招標文件中，將產(chǎn)品制造企業(yè)所具有的知識產(chǎn)權(quán)管理體系認證證書設(shè)置為產(chǎn)品設(shè)備的技術(shù)參數(shù)，并作為技術(shù)評審扣分，不符合《財政部關(guān)于加強政府采購貨物和服務(wù)項目價格評審評審管理的通知》(財庫〔20xx〕2號)第四點規(guī)定。
(二)無法律依據(jù)設(shè)置投標有效期限。根據(jù)國家發(fā)展改革委等7部委第27號令《工程建設(shè)項目貨物招標投標辦法》第二十八條規(guī)定：“招標文件應(yīng)當規(guī)定一個適當?shù)耐稑擞行冢员ＷC招標人有足夠的時間完成評標與中標人簽訂合同”，該規(guī)定適用于工程建設(shè)項目。在政府采購貨物和服務(wù)項目采購中，政府采購法律法規(guī)已對采購活動各環(huán)節(jié)時限作出明確規(guī)定。該項目招標文件設(shè)置的“投標有效期為投標截至起90天”的要求，缺乏法律依據(jù)。
二、項目質(zhì)疑處理存在問題
(一)未按法定期限內(nèi)作出質(zhì)疑答復(fù)。20xx年12月7日，該項目代理機構(gòu)廣東省政府采購中心收到供應(yīng)商質(zhì)疑，20xx年12月17日，該中心告知質(zhì)疑供應(yīng)商正在進行質(zhì)疑處理，直至20xx年7月13日，代理機構(gòu)仍未向質(zhì)疑供應(yīng)商作出書面答復(fù)。廣東省政府采購中心未按法定期限向供應(yīng)商作出質(zhì)疑答復(fù)，違反了《政府采購法》第五十四條規(guī)定。
(二)信息公告發(fā)布不準確清晰。20xx年5月9日，廣東省政府采購中心發(fā)布中標、成交結(jié)果調(diào)整公告。公告評審日期、評審專家與該項目評審專家處理質(zhì)疑會議實際召開時間、參會人員不符。廣東省政府采購中心發(fā)布政府采購信息公告信息存在錯誤，不符合《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)第十六條的規(guī)定。
綜上，本機關(guān)認為“師范學(xué)院多媒體采購項目”(項目編號：440000-20xx10-156008-0340，440000-20xx10-156008-0339)包組一的政府采購活動中存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規(guī)定的情形，招標采購單位應(yīng)當依照《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規(guī)定，由采購人依法廢標，重新組織招標。
廣東省財政廳
20xx年7月18日
撤銷行政處理決定書 篇8
行政處理決定書
被處理人：楊 身份證號：案由：撤銷房產(chǎn)登記發(fā)證行為
經(jīng)查明：楊新立位于中牟縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號的房屋20xx年12月4日我局為其頒發(fā)了牟房權(quán)證字第 號房屋所有權(quán)，13957證書。20xx年4
月23日中牟縣人民法院證明其所提交的房屋所有權(quán)屬證明是無效的。鑒于以上情況，根據(jù)《鄭州市房屋登記條例》第五十三條第一款第二項之規(guī)定，現(xiàn)作出如下處理決定：撤銷我局為楊新立位于中牟縣城關(guān)鎮(zhèn)解放路12號所做的房屋登記，并予以收回該房屋的牟房權(quán)證字第13957號房屋所有權(quán)證書。被處理人如對上述處理決定不服，可在接到本處理決定書之日起六十日內(nèi)向中牟縣人民政府或鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局申請復(fù)議，也可以直接向人民法院提起訴訟。本處理決定書自公告之日起60日視為送達。
中牟縣住房保障和房地產(chǎn)管理局
20xx年8月6日
撤銷行政處理決定書 篇9
行政處理決定書
廣州市荔鴻房地產(chǎn)發(fā)展有限公司：
你公司在荔灣區(qū)東風西路中興橫地段建設(shè)一幢13層辦公商業(yè)綜合樓工程(西場電子城)，根據(jù)《關(guān)于修建防空地下室初步設(shè)計意見的復(fù)函》(荔人防建〔1998〕1號)批復(fù)，該項目應(yīng)建5級防空地下室1467平方米。
該項目建設(shè)過程中，你公司未按國家有關(guān)規(guī)范標準落實防空地下室建設(shè)，導(dǎo)致防空地下室達不到應(yīng)有的防護要求且無法整改。你公司于20xx年7月16日向我辦書面作出《關(guān)于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設(shè)費的說明》，申請該項目易地建設(shè)防空地下室。考慮到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結(jié)構(gòu)安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設(shè)，并于20xx年7月20日向你公司發(fā)出《關(guān)于繳納易地建設(shè)費的通知》(穗民防易〔20xx〕6號)，該項目應(yīng)按規(guī)定繳納易地建設(shè)費366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設(shè)費，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設(shè)費。
你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《廣州市人民防空管理規(guī)定》第二十七條之規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、第四十九條;《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第十條;《廣州市人民防空管理規(guī)定》第二十七條的規(guī)定要求，經(jīng)研究，依法決定如下：
責令你公司于20xx年4月30日前憑《廣州市非稅收入繳款通知書》到廣州市指定銀行網(wǎng)點繳納防空地下室易地建設(shè)費366.75萬元。
如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強制執(zhí)行，并根據(jù)情況采取處罰措施。
如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起：1、六十日內(nèi)向廣州市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復(fù)議;2、三個月內(nèi)直接向人民法院起訴。
附件：1.執(zhí)法依據(jù)
2.廣州市非稅收入繳款通知書
撤銷行政處理決定書 篇10
xx市xx房地產(chǎn)發(fā)展有限公司：
你公司在xx區(qū)路中興橫地段建設(shè)一幢13層辦公商業(yè)綜合樓工程(西場電子城)，根據(jù)《關(guān)于修建防空地下室初步設(shè)計意見的復(fù)函》(荔人防建〔〕1號)批復(fù)，該項目應(yīng)建5級防空地下室1467平方米。
該項目建設(shè)過程中，你公司未按國家有關(guān)規(guī)范標準落實防空地下室建設(shè)，導(dǎo)致防空地下室達不到應(yīng)有的防護要求且無法整改。你公司于20xx年7月16日向我辦書面作出《關(guān)于西場電子城項目人防工程申請繳納易地建設(shè)費的說明》，申請該項目易地建設(shè)防空地下室。考慮到該項目納入了市“爛尾樓”項目，又存在結(jié)構(gòu)安全問題，我辦同意該項目防空地下室易地建設(shè)，并于20xx年7月20日向你公司發(fā)出《關(guān)于繳納易地建設(shè)費的通知》(穗民防易〔20xx〕6號)，該項目應(yīng)按規(guī)定繳納易地建設(shè)費366.75萬元。之后，我辦多次催促你公司繳納易地建設(shè)費，但你公司一直以各種理由推諉，目前該綜合樓已投入使用，至今仍未繳納易地建設(shè)費。
你公司上述行為違反了《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第九條、《xx市人民防空管理規(guī)定》第二十七條之規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第二十二條、第四十九條;《廣東省實施〈中華人民共和國人民防空法〉辦法》第十條;《xx市人民防空管理規(guī)定》第二十七條的規(guī)定要求，經(jīng)研究，依法決定如下：
責令你公司于20xx年4月30日前憑《xx市非稅收入繳款通知書》到xx市指定銀行網(wǎng)點繳納防空地下室易地建設(shè)費366.75萬元。
如你公司逾期不履行，我辦將依法申請人民法院強制執(zhí)行，并根據(jù)情況采取處罰措施。
如你公司不服本決定，可自收到本決定書之日起：1、六十日內(nèi)向xx市人民政府或廣東省人民防空辦公室申請行政復(fù)議;2、三個月內(nèi)直接向人民法院起訴。
附件：1.執(zhí)法依據(jù)
2.xx市非稅收入繳款通知書
xx市民防辦公室
年3月24日
撤銷行政處理決定書 篇11
廣東省環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心：
20xx年5月23日，本機關(guān)收到實名舉報“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護保養(yǎng))項目(項目招標編號GD-20xx04-198005-0007)”采購活動存在以下問題：一是滿足招標文件技術(shù)指標的藻類在線監(jiān)測儀只有BBE公司的產(chǎn)品;二是關(guān)于招標文件要求采購本國產(chǎn)品，中標人以進口產(chǎn)品(特別是藻類在線監(jiān)測儀)投標，違反《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定。
針對舉報事項，本機關(guān)依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第七十條,認真審閱了該項目采購活動相關(guān)材料，查明情況如下：
一、關(guān)于藻類在線監(jiān)測儀技術(shù)參數(shù)唯一指向BEE公司產(chǎn)品的舉報事項。該項目招標文件第32頁對藻類在線監(jiān)測儀提出了技術(shù)要求。經(jīng)核查，參與投標的6家供應(yīng)商所遞交的投標文件中，所投藻類在線監(jiān)測儀為3個品牌的產(chǎn)品，分別為德國BBE(型號：FluoroProbe)、中國先河環(huán)保(型號：XHCHL-90P)及德國科澤(型號：K100W)。因此，舉報人認為藻類監(jiān)測儀只有德國BBE公司的產(chǎn)品才能滿足招標文件的技術(shù)指標的舉報，不符合事實。
二、關(guān)于招標文件要求采購本國產(chǎn)品，中標人以進口產(chǎn)品(特別是藻類在線監(jiān)測儀)投標的舉報事項。該項目采購浮標在線監(jiān)測系統(tǒng)，由浮標體、監(jiān)測設(shè)備、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、衛(wèi)星定位系統(tǒng)等系統(tǒng)組成，對海洋環(huán)境實行長期的監(jiān)測，提供海洋環(huán)境數(shù)據(jù)信息。其中，監(jiān)測設(shè)備配置包括氣象監(jiān)測儀、多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀、營養(yǎng)在線監(jiān)測儀、水中油在線監(jiān)測儀、流速流向監(jiān)測儀、藻類在線檢測儀、波浪測量儀、放射性監(jiān)測儀等設(shè)備。經(jīng)核查，有關(guān)情況如下：
(一)招標文件要求。該項目招標文件第6頁對“合格的貨物和服務(wù)”中要求“1.7.1供應(yīng)商提供的所有貨物及服務(wù)，其來源均應(yīng)符合《中華人民共和國政府采購法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。1.7.2本項目采購本國產(chǎn)品”,此外，招標文件第27-34頁對各類監(jiān)測儀器提出技術(shù)指標要求。
(二)各供應(yīng)商投標文件情況。各投標供應(yīng)商所遞交的投標文件中，均對各類監(jiān)測儀器單獨進行報價，并就每種儀器的技術(shù)參數(shù)情況予以說明。據(jù)統(tǒng)計該項目6位投標供應(yīng)商中，所投各種監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進口產(chǎn)品家數(shù)為：氣象監(jiān)測儀5家、多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀4家、營養(yǎng)在線監(jiān)測儀5家、水中油在線監(jiān)測儀5家、流速流向監(jiān)測儀3家、藻類在線檢測儀5家、波浪測量儀5家、放射性監(jiān)測儀4家、余氯監(jiān)測儀5家。
根據(jù)上述調(diào)查情況，該項目采購標的為浮標監(jiān)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)是由浮標體作為載體，根據(jù)監(jiān)測要求不同配備不同的監(jiān)測儀器的集成產(chǎn)品，系統(tǒng)根據(jù)監(jiān)測設(shè)備采集的監(jiān)測數(shù)據(jù)，最終實現(xiàn)其監(jiān)測功能。就浮標監(jiān)測系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)而言，各種監(jiān)測設(shè)備相對獨立于浮標監(jiān)測系統(tǒng)，采購人在招標文件對監(jiān)測儀器的數(shù)量和性能分列采購需求，各投標供應(yīng)商也對監(jiān)測儀器分列技術(shù)響應(yīng)情況并報價。在本項目中，除河北先河環(huán)保科技有限公司之外的5家投標供應(yīng)商所投監(jiān)測設(shè)備為境外生產(chǎn)的進口設(shè)備，違反了招標文件明確的有關(guān)采購本國產(chǎn)品的要求。
綜上，本機關(guān)認為，“廣東省海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心浮標在線監(jiān)測系統(tǒng)15套及安裝(含維護保養(yǎng))項目(項目招標編號GD-20xx04-198005-0007)”存在《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第(二)項規(guī)定的情形，招標采購單位應(yīng)當依照《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第18號)第五十七條規(guī)定予以處理。
年月日
撤銷行政處理決定書 篇12
申請人：xx鎮(zhèn)xx村桃坪組。
代表人：劉c、劉x
被申請人：xx鎮(zhèn)xx村甲村組
代表人：劉、劉x
申請人xx鎮(zhèn)xx村桃坪組與被申請人xx鎮(zhèn)xx村甲村組因地名為“一碗水”的土地權(quán)屬爭議申確認所有權(quán)，現(xiàn)本案已審查終結(jié)。
申請人稱：x年落實縣林改登記時，地名“一碗水”，林地面積約80畝左右，剛填到這塊林地時，被申請人(代表)劉x出面到林業(yè)站向勾圖人員打招呼，阻擋不予填表，稱此林地有爭議。此后，申請人多次向林業(yè)站反映要求填證，都因劉x出面于預(yù)未果。x年12月21日又向xx鎮(zhèn)人民政府提出申請，x年3月10日，鎮(zhèn)人民政府指派鎮(zhèn)林業(yè)站、司法所、綜治辦等單位，組成聯(lián)合調(diào)查組，對該綜林地進行實地調(diào)查。我組村民劉太林、劉太坤等12戶村民均出示了x年5月在土地承包到戶時，由正安縣人民政府頒發(fā)的《土地承包明細登記》證原件及《耕地承包登記表》，《山林(荒山)承包使用權(quán)證》。所爭議林地的荒山，棄耕地共計面積約80畝左右應(yīng)歸屬于我桃坪組。
被申請人劉，村委會主任(代表劉x：村民無授權(quán)委托書)除在調(diào)查中口頭聲稱該爭議林地屬于甲村組外，無書面證據(jù)提供。
調(diào)查取證情況：
x年4月21日，縣法制辦、縣林改辦、xx鎮(zhèn)司法所、林業(yè)站組成聯(lián)合調(diào)查組，對所爭議的林地地名：“一碗水”進行再次實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)：
一、申請人桃坪村民組村民：等11戶村民均提供了x年由正安縣人民政府頒發(fā)的《耕地、荒山、水域承包使用權(quán)證》。由劉安軒提供的正安縣人民政府1952年頒發(fā)給當時的村民劉慶光《土地房產(chǎn)所以權(quán)證》。該證中明確將荒山“一碗水”改給村民劉慶光。在調(diào)查中，被調(diào)查人原退休干部鄭周華以書面形式陳述了該爭議林地在x年3月承包過程中的具體經(jīng)過，認定該林地、荒山、棄耕地屬桃坪組村民集體所有。
二、被申請人在調(diào)查中，沒有能證明該林地、荒地及棄耕地屬于被申請人的書面證據(jù)，而該組村民代表徐世文認為;該爭議林地系解放初期屬于謝壩區(qū)，但無證據(jù)證明;村民代表(組長)劉認為：爭議地74年——79年全部棄荒就沒有人管了，83年沒有分到戶，也沒有人管，成了放牛山，面積約700畝;村民代表劉太培認為：我們“沒有土地證，入社證據(jù)我們不清楚(具體是誰的我們不了解)。
綜上所述，本府任為，根據(jù)林業(yè)部《林木林地權(quán)屬爭議處理辦法》第七條第一款“土地改革時期，人民政府依法頒發(fā)的土地證”;貴州省《林木林地管理條例》第二十條第一款“爭議各方只有一方持有有效證據(jù)的爭議的林地，應(yīng)當明確給保持有效證據(jù)的一方，證據(jù)中面積以四至不相符的以四至為準”及中華人民共和國《森林法》十四條之規(guī)定，對該爭議林地作如下處理：
一、爭議林地地名：“一碗水”。
二、爭議林地面積及四至界畔：以調(diào)查組現(xiàn)場所勾草圖，爭議雙方及在場人簽字認定的四至界畔為準。
三、爭議地內(nèi)的林地、荒山、棄耕地歸申請人集體所有。
四、當事人對本處理決定不服的，可以在接到本決定之日起一個月內(nèi)，向正安縣人民法院起訴。
五、本決定一式 八 份，送雙方當事人各一份，縣林業(yè)局、林改辦、xx鎮(zhèn)人民政府、xx村委會、存檔二份
x年五月十五日
撤銷行政處理決定書 篇13
中國共產(chǎn)黨xx市朔城區(qū)委員會、朔城區(qū)人民政府：
我部于20xx年6月3日決定對朔城區(qū)委、區(qū)政府違法批準征收、使用土地問題立案查處。經(jīng)查，20xx年12月，朔城區(qū)委、區(qū)政府違反法律法規(guī)規(guī)定，批準下團堡鄉(xiāng)黨委、政府及石莊窩村委會和張蔡莊鄉(xiāng)黨委、政府及高莊村委會征收集體土地903.3畝，并將833.1畝土地用于西山壹號現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園和藍天農(nóng)場項目建設(shè)，其中有149.8畝農(nóng)用地用于房屋、水域景觀、園區(qū)道路非農(nóng)業(yè)建設(shè)，違反了《土地管理法》第43條、44條、45條、53條規(guī)定，構(gòu)成了違法批準征收、使用土地行為。
上述違法事實有會議紀要、詢問筆錄、勘測筆錄、付款憑證、征地協(xié)議等證據(jù)證實。
我部已于20xx年12月21日依法向你單位進行了告知，你單位在收到告知書之日起3個工作日內(nèi)，未向我部提出陳述和申辯。
根據(jù)《土地管理法》第78條、《違反土地管理規(guī)定行為處分辦法》第19條、22條的規(guī)定，作出如下決定：
一、確認朔城區(qū)委《朔城區(qū)委書記辦公會議紀要〔20xx〕第6期》無效。石莊窩村委會、高莊村委會自行解除與村民簽訂的《征地協(xié)議》。
二、朔城區(qū)委、區(qū)政府收回違法批準使用的西山壹號和藍天農(nóng)場項目用地，對屬于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的違法建筑物依法組織拆除。有關(guān)當事人拒不歸還的，以違法占用土地論處。違法批準征收的土地依法交還原集體經(jīng)濟組織。如果村集體和村民不愿接收退還土地，可依法辦理土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)和設(shè)施農(nóng)業(yè)用地等手續(xù)，保障農(nóng)地農(nóng)用，嚴禁進行非農(nóng)業(yè)建設(shè)。
三、依法將案件移送紀檢監(jiān)察機關(guān)追究有關(guān)責任人員的責任。本案中，朔城區(qū)委原書記(現(xiàn)朔州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會主任)郭連厚、朔城區(qū)政府原副區(qū)長(現(xiàn)朔州市委統(tǒng)戰(zhàn)部調(diào)研員)喬九明、朔城區(qū)政府原副區(qū)長(現(xiàn)朔州市園林處黨組書記、主任)王加煥等國家機關(guān)工作人員涉嫌存在違法批準征收、使用土地問題，依法移送山西省紀檢監(jiān)察機關(guān)依法依規(guī)處理。
第一項和第二項處理決定應(yīng)在收到該處理決定書之日起3個月內(nèi)落實，落實情況請書面告知我部。
年12月28日