光武皇帝紀(jì)卷第四

〔一〕　據(jù)范書(shū)朱佑傳及陳璞校改。

　　是冬，馬援為隗囂使來(lái)。

　　援字文淵，茂陵人。長(zhǎng)兄況最知名〔一〕，為河南太守，封窮虜侯。〔次〕（況）兄余〔二〕，中壘校尉，封致符子。次兄員，增山連率〔三〕，皆二千石封侯。援少有大志，諸兄奇之。年十余歲，平陵朱勃與援同年，能說(shuō)韓詩(shī)，援才能書(shū)，退有慚色。況謂援曰：“ 小器速成，朱勃智能盡于今日矣。后成人知謀，眾事皆從汝稟受，勿畏也。”援以況欲獎(jiǎng)勵(lì)己，內(nèi)以為不然焉。援受齊詩(shī)數(shù)年〔四〕，意不能守章句，乃辭況，欲至邊郡畜牧。況曰：“汝大才，當(dāng)晚成〔五〕。良工不示人以璞，且從所好。”治裝未辦，會(huì)況卒，援行喪期年，常不離墓。時(shí)朱勃以試守渭城宰，援獨(dú)言：“朱勃終當(dāng)何時(shí)稟仰我！”頃之，或薦援有大略，由是為曹督郵〔六〕，送罪入司命府〔七〕，援皆縱遣之，因亡命北地，以畜牧為事。援父嘗為牧帥令，兄員為護(hù)〔苑〕（宛）〔使〕（吏）者〔八〕，故人賓客多從之。轉(zhuǎn)安定、天水、隴西數(shù)郡，豪杰望風(fēng)而至，賓客自環(huán)嘗數(shù)十人。援田畜日廣，羊五、六千頭，馬數(shù)百群，谷萬(wàn)斛〔九〕。乃歡曰：“凡殖財(cái)者，貴以施也，不則守錢(qián)奴耳。 ”乃散以賑昆弟舊故，乃還至長(zhǎng)安。

〔一〕　東觀記曰：“況字君平。”

〔二〕　東觀記曰：“余字圣卿。” 蔡邕集曰：“余為中水侯。”按援三兄，況、余、員也。余乃況之弟，紀(jì)文上既言“長(zhǎng)兄況”，余上得復(fù)言“ 況兄”，次況形近而訛，故正之。

〔三〕　東觀記曰：“員字季主。” 增山連率，即上郡太守也。

〔四〕　東觀記曰：“受齊詩(shī)，師事潁川蒲昌。”惠棟曰：“前書(shū)云：蒲昌字君都，受詩(shī)于匡衡，為詹事。”按“蒲”或作“滿(mǎn)”，誤。

〔五〕　老子曰：“大方無(wú)隅，大器晚成。”

〔六〕　范書(shū)馬援傳作“郡督郵”。東觀記亦同。續(xù)漢百官志“皆置諸曹掾史”下引本注曰：“諸曹略如公府曹，其監(jiān)屬縣，有五部督郵曹掾一人。”故亦稱(chēng)“曹督郵”。

〔七〕　李賢曰：“王莽置司命官，上公以下皆糾察。”

〔八〕　李賢注引續(xù)漢書(shū)：“自援祖賓，本客天水，父仲又嘗為牧帥令。是時(shí)員為護(hù)苑使者，故人賓客皆依援。”袁紀(jì)“宛”、“吏”當(dāng)分別是“ 苑”、“使”之誤，故正之。

〔九〕　范書(shū)馬援傳作“數(shù)萬(wàn)斛”。

　　王莽末，盜賊起，求雄杰之士，援與。原涉為穎川太守，援為漢中太守〔一〕。適至官，王莽敗，員亦亡去增山，俱之梁州。會(huì)隗囂冀用援為綬德將軍。

〔一〕　范書(shū)馬援傳曰：“莽從弟衛(wèi)將軍林廣招雄俊，乃辟援及同縣原涉為掾，薦之于莽。莽以涉為鎮(zhèn)戎大尹，援為新成大尹。”又按漢書(shū)游俠傳，王莽末，東方兵起，莽拜涉為“鎮(zhèn)戎大尹天水太守” 。錢(qián)大昕廿二史考異曰：“按王莽改天水曰鎮(zhèn)戎，太守為大尹。既云鎮(zhèn)戎大尹，不當(dāng)更云天水太守，疑本注文，后人誤入正文。”錢(qián)說(shuō)是。袁紀(jì)作潁川太守，誤。又新城大尹即漢中太守，依袁紀(jì)前例，亦當(dāng)從莽稱(chēng)。

　　而公孫述稱(chēng)帝于蜀，囂意未知所附，乃遣援南視述。素與援舊，以到當(dāng)握手相迎也，乃盛陳陛戟見(jiàn)援〔一〕，語(yǔ)言未悉，延援就客館。述備威儀，會(huì)百官，為援立舊交之位。述罄折而入〔二〕，鸞旗旄騎，警蹕〔就〕車(chē)，盛器服，賓客甚盛〔三〕，欲留援。援曰：“ 天下雌雄未定，公孫不吐哺走迎國(guó)士〔四〕，與圖成敗，乃修飾邊幅，如偶人形，此何足久留乎？”數(shù)月辭去。還謂囂曰：“子陽(yáng)若井底蛙〔五〕，妄自尊耳，不如專(zhuān)意東方。”