孝和皇帝紀上卷第十三

〔一〕　詩魏風伐檀曰：“彼君子兮，不素餐兮。”素，空也。素餐言無功而受祿也。惠棟引韓詩薛君章句，以為“但有質樸而無治民之封，故曰素餐”，非也。

〔二〕　范書樂恢傳其下又曰：恢復上疏辭謝，詔聽上印綬，歸鄉里。按袁紀下文既言“風郡縣”，則恢已告歸鄉里，此句必有脫文。

　　恢字伯奇，京兆長陵人也。父為吏得罪于令，令將殺之。恢年十二〔一〕，伏寺門外啼泣，不舍晝夜。令嘉其孝，赦其父罪。恢事博士焦貺〔二〕，貺為河東太守，恢隨之官，閉廬專精，不與掾吏交。后貺有事被考，諸生皆系獄，恢皎然得免。恢為人廉潔抗厲，〔新〕（衡）陽侯陰就聞〔三〕，以禮請之，恢絕不答。杜陵人楊正嘗毀惡恢，然舉正子為孝廉。恢善潁川〔杜〕安（王）〔四〕，〔安〕（王）上書得為巴郡太守，遣使貽恢書，恢不就，答之曰：“干主求祿，非平生操也。”其不念舊惡，恥交進趨，皆此類也。

〔一〕　東觀記及范書樂恢傳均作“ 年十一”，袁紀恐誤。

〔二〕　范書樂恢傳作“焦永”。惠棟曰：“案鄭弘傳，弘師河東太守焦貺，坐楚王英事被收。袁紀稱貺嘗為博士，后為河東太守，則永當為貺也。”袁紀是。

〔三〕　“衡陽侯”乃“新陽侯”之誤，詳見卷十一“親陽侯”注。又范書作“信陽侯”。沈欽韓曰：“就封新陽侯，屬汝南郡。信、新古通。二漢志‘信’作‘新’。”

〔四〕　據范書及范書注引華嶠書改。

　　何敞既傅濟南，盡心輔道。歲余，遷為汝南太守。敞常疾俗吏苛刻，以要名譽，為政務從寬和。立春日，乃召督郵還府，復遣吏案行屬縣，顯孝行，舉仁義。由是郡中翕然，百姓化之，其歸養老母，推財相讓者數百人。

　　秋七月，會稽山崩。本志稱：“劉向曰：‘山，陽君也；水，臣也。’君道崩壞，百姓失所，竇太后攝政，竇憲專權之應也。”〔一〕

〔一〕　此乃東觀記五行志之文。

二年（庚寅、九0）
　　春正月，大赦天下。
　　夏，耿秉出塞，至涿邪山，與北單于相遇，大戰破之。

　　秉字伯初，國之子也。魁梧有才略，善說司馬法〔一〕，為將常為士卒先，休息不部陳，然遠斥候，〔明〕要誓〔二〕，士卒爭為致死。秉薨，謚壯侯〔三〕。南單于聞秉薨，舉國發喪，□面流血，得外國心如此。秉弟夔，壯勇有氣力，以軍功拜騎都尉。常以精騎八百出塞，于金微山斬閼氏、名王以下，自漢軍所未至，封粟邑侯〔四〕。

〔一〕　按漢書藝文志，軍禮司馬法百五十五篇，入禮類。又曰：兵家者，蓋出古司馬之職，王官之武備也。洪范八政，八曰師，明兵之重也。下及湯武受命，以師克亂而濟百姓，司馬法是其遺事也。又按隋書經籍志及新、舊唐志，均作司馬穣苴撰。史記司馬穣苴傳曰：“
養威王使大夫追論古者司馬兵法，而附穣苴于其中，因號曰司馬穣苴兵法。”則司馬法乃古兵法，非穣苴所撰明矣，三志乃偽記耳。

〔二〕　據東觀記及范書補。又“要 ”，約也。

〔三〕　范書作“桓侯”。

〔四〕　原作“栗邑侯”。范書作“ 粟邑侯”，兩漢志無栗邑而有粟邑，屬左馮翊，故逕正。

　　五月丙辰，立皇弟惠為〔濟〕北（海）王，開為河間王，瑕為城陽王〔一〕。立故淮〔陽〕（南）閔王昺子惻為常山王，故齊王晃子忍為齊王，北海王睦子威為北海王〔二〕。