孝和皇帝紀(jì)上卷第十三

〔一〕　按袁紀(jì)下文有“北海王”，此不當(dāng)作“北海王”，故據(jù)范書改作“濟(jì)北王”。又范書和帝紀(jì)“惠”作“壽”，“瑕”作“淑”，未知孰是。

〔二〕　據(jù)范書改“淮南”為“淮陽 ”。又范書和帝紀(jì)“惻”作“側(cè)”。明八王傳“閔王” 作“頃王”。又和帝紀(jì)“忍”作“無忌”，且作“丁卯 ”日所改封。與袁紀(jì)多異。

　　車師遣使奉獻(xiàn)。

　　六月庚辰，封竇憲為〔冠軍〕（武陽）侯〔一〕，篤〔郾〕（偃）侯〔二〕，景汝陽侯，瓖夏陽侯。憲獨(dú)不受封。

〔一〕　范書作“冠軍侯”。按東觀記曰：“封武陽侯，食邑二萬戶。憲固辭封。詔曰：‘ 大將軍憲，前歲出征，克滅北狄，朝加封賞，固辭不受。舅氏舊典，并蒙爵土，其封憲冠軍侯，邑二萬戶。’ ”按本卷永元元年六月已言封武陽侯，此不當(dāng)復(fù)言之，故依東觀記以正之。

〔二〕　據(jù)范書及兩漢志改。

　　辛卯，中山王焉薨，謚曰簡王。

　　光武時(shí)，諸王皆就國，焉以郭后少子故留京師。至永平初乃就國，詔賜羽林右騎為虎賁，又令上官屬子弟以為官騎焉。皆上疏辭讓，詔曰：“諸侯出境，必有武備〔一〕，夾谷之會(huì)，司馬以從〔二〕。夫有文事，必有武備〔三〕，所以重蕃也。王無辭焉。”

〔一〕　定公四年左傳，子魚對(duì)衛(wèi)靈公曰：“君以軍行，祓社釁鼓，祝奉以從，于是乎出境。若嘉好之事，君行師從，卿行旅從。”

〔二〕　定公十年谷梁傳曰：“類谷之會(huì)，孔子相焉，兩君就壇，兩相相揖。齊人鼓噪而起，欲以執(zhí)魯君。孔子歷階而上，不盡一等，而視歸乎齊侯，曰：‘兩君合好，夷狄之民何為來為？’命司馬止之。齊侯逡巡而謝曰：‘寡人之過也。’”

〔三〕　見定公十年谷梁傳之文。

　　是夏，月氏王謝將七萬騎攻班超〔一〕，超眾大恐。超曰：“月氏兵雖多，千里逾蔥嶺，何足憂哉！但當(dāng)收谷堅(jiān)守，饑窮自降，不過數(shù)十日決矣！”謝攻超，不能下，抄掠無所得。超度其糧盡，必從龜茲求食，乃遣數(shù)千兵伏東界要之。謝果遣騎賚金銀珠玉往龜茲，伏兵遮擊，盡殺之。遣持所斬以示謝，謝大驚，即遣使請(qǐng)罪，愿得生歸，超縱遣之。月氏震怖，歲歲奉貢。

〔一〕　范書班超傳曰謝乃是月氏副王。

　　秋七月，大將軍竇憲出屯敘州。

　　九月，匈奴北單于遣使款塞，愿朝見憲。中護(hù)軍班固迎單于，單于為南單于所破，遠(yuǎn)遁漠北，固至私渠海而還。于是北單于地空，憲欲自為功，乃立降者鹿蠡王阿修為單于〔一〕，因置中郎將領(lǐng)護(hù)軍，如南單于故事。事下公卿，司徒袁安、太尉宋由、太常丁鴻、少府〔
尹〕睦（識(shí)）以為〔二〕：“阿修，誅君之子，又與鮮卑、烏桓為父兄之讎，不可立。南單于先帝所置，今首破北虜，新建大功，宜令并領(lǐng)降眾，以終先帝破北成南之策。”

〔一〕　范書袁安傳作“阿佟”，南匈奴傳作“于除鞬”。惠棟曰：“袁紀(jì)作‘阿修’。” 錢大昭曰：“疑即于除鞬也。”集解引黃山曰：“案南匈奴傳：‘章和元年，鮮卑擊北匈奴，斬優(yōu)留單于。’ 又‘
永元三年，北單于復(fù)為耿夔所破，逃亡不知所在，其弟谷蠡王于除鞬自立為單于，遣使款塞。竇憲上書，立為北單于，朝廷疑之’。似阿修別為一人，乃優(yōu)留之弟。若于除鞬之兄，是為嗣單于，但逃亡，未嘗為二虜殺也。惟袁紀(jì)謂阿修誅君之子，又與烏丸、鮮卑為父兄之讎，則似即為于除鞬。故通鑒不更及阿修之名也。”按錢說是。