卷一百十一 列傳第四十九
古里甲石倫 內族訛可 撒合輦 強伸 烏林答胡土 內族思烈 紇石烈牙吾塔古里甲石倫，隆安人。以武舉登第。為人剛悍，頗自用，所在與人不合。宣宗以其勇善戰(zhàn)，每任用之。貞祐二年，累遷副提控、太原府判官，與從宜都提控、振武軍節(jié)度使完顏蒲刺都議拒守不合，措置乖方，敵因大入，幾不可御。既乃交章論列，以自辨其無罪，上惡其不和，詔分統(tǒng)其兵。未幾，遷同知太原府事。奏請招集義軍，設置長校，各立等差。都統(tǒng)授正七品職，副統(tǒng)正八品，萬戶正九品，千戶正班任使，謀克雜班。仍三十人為一謀克，五謀克為一千戶，四千戶為一萬戶，四萬戶為一副統(tǒng)，兩副統(tǒng)為一都統(tǒng)，外設一總領提控。制可。
四年，遷河東宣撫副使，上章言宣撫使烏古論禮不肯分兵御敵，且所行多不法。詔禮罷職，石倫遷絳陽軍節(jié)度使，權經略使，尋知延安府事、兼鄜延路兵馬都總管。大元兵圍忻州，石倫率兵往援，以兵護其民入太原，所保軍民甚眾。興定元年七月，改河平軍節(jié)度、兼衛(wèi)州管內觀察使，詔諭曰：“朕初謂汝勇果，為國盡力，故倚以濟事。尋聞汝嗜酒不法，而太原知府烏古論德升亦屢嘗為朕言之，然皆瑣屑，乃若不救汾州，豈細事哉？有司議罪如此，汝其悉之，益當戮力，以掩前過。”是年十一月，遷鎮(zhèn)西軍節(jié)度使、兼嵐州管內觀察使、行元帥府事。
二年四月，石倫言：“去歲北兵破太原，游兵時入嵐州境，而官民將士悉力捍御，卒能保守無虞。向者河東內郡，皆駐以精甲，實以資儲，視邊城尤為完富，然兵一至，相繼淪沒。嵐兵寡而食不足，惟其上下協同，表里相應，遂獲安帖。當大軍初入，郡縣倉皇，非此帥府控制，則庾、管、保德、岢嵐、寧化皆不可知矣。今防秋不遠，乞朝廷量加旌賞，務令益盡心力，易以鎮(zhèn)守。”詔有功者各遷官一級，仍給降空名宣敕，令樞密院遣授之。
三年二月，石倫奏：“向者并、汾既破，兵入內地，臣謂必攻平陽，平陽不守，將及潞州，其還當由龍州谷以入太原。故臣嘗請兵欲扼其歸路，朝廷不以為然，既而皆如臣所料。始敵入河東時，郡縣民皆攜老幼徙居山險，后雖太原失守，而眾卒不從，其意謂敵不久留，且望官軍復至也。今敵居半歲，遣步騎擾諸保聚，而官軍竟無至者，民其能久抗乎。夫太原，河東之要郡；平陽，陜西，河南之藩籬也。若敵兵久不去，居民盡從，屯兵積糧以固基本，而復擾吾郡縣未殘者，則邊城指日皆下矣。北路不守，則南路為邊，去陜西、河南益近，臣竊憂之，故復請兵以圖戰(zhàn)守。而樞府檄臣，并將權太原治中郭遹祖、義軍李天祿等萬余人，就其糧五千石，會汾州權元帥右都監(jiān)抹捻胡剌復太原。臣召遹祖，欲號令其眾，遹祖不從。尋得胡剌報曰：‘嘗問軍數于遹祖，但稱天祿等言之，未嘗親閱。問糧，則曰散在數處。’蓋其情本欲視朝廷以己有兵糧，冀或見用，以取重職，不可指為實用也。雖然，臣已遣提控石盞吾里忻等領軍以往矣。但敵勢頗重，而往者皆新集白徒，絕無精銳，恐不能勝。乞於河南、陜西量分精兵，以增臣力，仍令陜西州郡近河東者給之資糧，更令南路諸軍綴敵之南，以分其勢，如此庶幾太原可復也。”詔陜西、河東行省分糧與之，請兵之事，以方伐宋不從。
三月，石倫復上言曰：“頃者大兵破太原，招民耕稼，為久駐之基。臣以太原要鎮(zhèn)，所當必爭，遣提控石盞吾里忻引官兵義兵共圖收復。又以軍士有功者宜速賞之，故擬令吾里忻得注授九品之職，以是請于朝，而執(zhí)政以為賞功罰罪皆須中覆。夫河東去京師甚遠，移報往返不暇數十日，官軍皆敗亡之余，鋒銳略盡，而義兵亦不習行陣，無異烏合，以重賞誘之猶恐不為用，況有功而久不見報乎。夫眾不可用則不能退敵，敵不退則太原不可復，太原不可復則平陽之勢日危，而境土日蹙矣。今朝廷抑而不許，不過慮其濫賞耳。借使有濫賞之弊，其與失太原之害孰重？”于是詔從其請，自太原治中及他州從七品以下職、四品以下散官，并聽石倫遷調焉。
是月，石倫復言：“日者遣軍潛搗敵壘，欲分石州兵五百權屯方山，剿殺土寇，且備嵐州，而同知蒲察桓端拒而不發(fā)。又召同知寧邊軍節(jié)度使姚里鴉鶻與之議兵，竟不聽命。近領兵將取太原，委石州刺史納合萬家權行六部，而辭以他故，幾誤軍糧。約武州刺史郭憲率所領并進，憲亦不至。臣猥當方面之任，而所統(tǒng)官屬并不稟從，乞朝廷嚴為懲誡，庶人知職分，易以責辦。”宰臣惡之，乃奏曰：“桓端、鴉鶻已經奏改，無復可議。石倫身兼行部，不自規(guī)畫，而使萬家往來應給，石州無人，恐亦有失。武州邊郡，正當兵沖，使憲率軍離城，敵或乘之，孰與守御？萬家等不從，未為過也。”上以為然，因遣諭石倫曰：“卿嘗行院于歸德，衛(wèi)州防備之事，非不素知，乃屢以步騎為請何耶？比授卿三品，且數免罪譴卿，嘗自誓以死報國，今所為如此，豈報國之道哉！意謂河南之眾必不可分，但圖他日得以藉口耳。卿果赤必為國，盡力經畫，亦足自效。萬家等若必懲戒，彼中誰復可使者？姑為容忍可也。”