卷二百五十五 列傳第一百四十三

　　一曰慎爵賞以肅軍情。請分別各帥封賞，孰當孰濫，輕則收侯爵，重則奪伯爵。夫以左帥之恢復而封，高、劉之敗逃亦封，又誰不當封者？武臣既濫，文臣隨之，外臣既濫，中珰隨之，恐天下聞而解體也。

　　一曰核舊官以立臣紀。燕京既破，有受偽官而叛者，有受偽官而逃者，有在封守而逃者，有奉使命而逃者，法皆不赦。亟宜分別定罪，為戒將來。

　　至于偽命南下，徘徊順逆之間，實繁有徒；必且倡為曲說，以惑人心，尤宜誅絕。

　　又言：

　　當賊入秦流晉，漸過畿南，遠近洶洶，獨大江南北晏然，而二三督撫不聞遣一騎以壯聲援，賊遂得長驅犯闕。坐視君父之危亡而不救，則封疆諸臣之當誅者一。兇問已確，諸臣奮戈而起，決一戰以贖前愆，自當不俟朝食。方且仰聲息于南中，爭言固圉之策，卸兵權于閫外，首圖定策之功，則封疆諸臣之當誅者又一。新朝既立之后，謂宜不俟終日，首遣北伐之師。不然，則亟馳一介，間道北進，檄燕中父老，起塞上名王，哭九廟，厝梓宮，訪諸王。更不然，則起閩帥鄭芝龍，以海師下直沽，九邊督鎮合謀共奮，事或可為。而諸臣計不出此，則舉朝謀國不忠之當誅者又一。罪廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝遺詔及之，今乃概用新恩。誅閹定案，前后詔書鶻突，勢必彪虎之類，盡從平反而后已，則舉朝謀國不忠之當誅者又一。臣謂今日問罪，當自中外諸臣不職者始。

　　詔納其言，宣付史館，中外為悚動。而馬士英、高杰、劉澤清恨甚，滋欲殺宗周矣。

　　宗周連疏請告不得命，遂抗疏劾士英，言：

　　陛下龍飛淮甸，天實予之。乃有扈蹕微勞，入內閣，進中樞，宮銜世蔭，晏然當之不疑者，非士英乎？于是李沾侈言定策，挑激廷臣矣。劉孔昭以功賞不均，發憤冢臣，朝端嘩然聚訟，而群陰且翩翩起矣。借知兵之名，則逆黨可以然灰，寬反正之路，則逃臣可以汲引，而閣部諸臣且次第言去矣。中朝之黨論方興，何暇圖河北之賊？立國之本紀已疏，何以言匡攘之略？高杰一逃將也，而奉若驕子，浸有尾大之憂。淮、揚失事，不難譴撫臣道臣以謝之，安得不長其桀驁，則亦恃士英卵翼也。劉、黃諸將，各有舊汛地，而置若弈棋，洶洶為連雞之勢，至分剖江北四鎮以慰之，安得不啟其雄心，則皆高杰一人倡之也。京營自祖宗以來，皆勛臣為政，樞貳佐之。陛下立國伊始，而有內臣盧九德之命，則士英有不得辭其責者。

　　總之，兵戈盜賊，皆從小人氣類感召而生，而小人與奄宦又往往相表里。自古未有奄宦用事，而將帥能樹功于方域者。惟陛下首辨陰陽消長之機，出士英仍督鳳陽，聯絡諸鎮，決用兵之策。史可法即不還中樞，亦當自淮而北，歷河以南，別開幕府，與士英相掎角。京營提督，獨斷寢之。書之史冊，為弘光第一美政。

　　王優詔答之，而促其速入。

　　士英大怒，即日具疏辭位，且揚言于朝曰：“劉公自稱草莽孤臣，不書新命，明示不臣天子也。”其私人朱統钅類遂劾宗周疏請移蹕鳳陽：“鳳陽，高墻所在，欲以罪宗處皇上，而與史可法擁立潞王。其兵已伏丹陽，當急備。”而澤清、杰日夜謀所以殺宗周者不得，乃遣客十輩往刺宗周。宗周時在丹陽，終日危坐，未嘗有惰容，客前后至者，不敢加害而去。而黃鳴駿入覲，兵抵京口，與防江兵相擊斗。士英以統钅類言為信也，亦震恐。于是澤清疏劾：“宗周陰撓恢復，欲誅臣等，激變士心，召生靈之禍。”劉良佐亦具疏言宗周力持“三案”，為門戶主盟，倡議親征，圖晁錯之自為居守，司馬懿之閉城拒君。疏未下，澤清復草一疏，署杰、良佐及黃得功名上之，言：“宗周勸上親征，謀危君父，欲安置陛下于烽火兇危之地。蓋非宗周一人之謀，姜曰廣、吳甡合謀也。曰廣心雄膽大，翊戴非其本懷，故陰結死黨，翦除諸忠，然后迫劫乘輿，遷之別郡。如甡、宗周入都，臣等即渡江赴闕，面訐諸奸，正《春秋》討賊之義。”疏入，舉朝大駭，傳諭和衷集事。宗周不得已，以七月十八日入朝。初，澤清疏出，遣人錄示杰。杰曰：“我輩武人，乃預朝事耶？”得功疏辨：“臣不預聞。”士英寢不奏。可法不平，遣使遍詰諸鎮，咸云不知，遂據以入告，澤清輩由是氣沮。