卷四百七 列傳第一百六十六

　　杜范 楊簡（錢時附） 張虙 呂午（子沆）

　　杜范，字成之，黃巖人。少從其從祖熚、知仁游，從祖受學朱熹，至范益著。嘉字定元年舉進士，調金壇尉，再調婺州司法。紹定三年，主管戶部架閣文字。六年，遷大理司直。

　　端平元年，改授軍器監丞。明年，入對，言："陛下親覽大政，兩年于茲。今不惟未睹更新之效，而或者乃有浸不如舊之憂。夫致弊必有原，救弊必有本，積三四十年之蠹習，浸漬薰染，日深日腐，有不可勝救者，其原不過私之一字耳。陛下固宜懲其弊原，使私意凈盡。顧以天位之重而或藏其私憾，天命有德而或濫于私予，天討有罪而或制于私情，左右近習之言或溺于私聽，土木無益之工或侈于私費，隆禮貌以尊賢而用之未盡，溫辭色以納諫而行之惟艱，此陛下之私有未去也。和衷之美不著，同列之意不孚，紙尾押敕，事不預知，同堂決事，莫相可否，集義盈庭而施行決于私見，諸賢在列而密計定于私門，此大臣之私有末去也。君相之私容有未去，則教條之頒徒為虛文。近者召用名儒，發明格物致知、誠意正心之學，有好議論者，乃從而詆訾訕笑之，陛下一惑其言，即有厭棄儒學之意。此正賢不肖進退之機，天下安危所系，愿以其講明見之施行。"

　　改秘書郎，尋拜監察御史。奏："曩者權臣所用臺諫，必其私人，約言已堅，而后出命。其所彈擊，悉承風旨，是以紀綱蕩然，風俗大壞。陛下親政，首用洪咨夔、王遂，痛矯宿弊，斥去奸邪。然廟堂之上，奉制尚多。言及貴近，或委曲回護，而先行丐祠之請；事有掣肘，或彼此調停，而卒收論罪之章。亦有彈墨尚新而已頒除目，沙汰未幾而旋得美官。自是臺諫風采，昔之振揚者日以鑠；朝廷紀綱，昔之漸起者日以壞。"理宗深然之。

　　又奏九江守何炳年老不足備風寒，事寢不行。范再奏曰："一守臣之未罷其事小，臺諫之言不行其事大。阻臺諫之言猶可也，至于陛下之旨匿而不行，此豈勵精親政之時所宜有哉！"丞相鄭清之見之大怒，五上章丐去，有"危機將發，朋比禍作"之語；且謂范順承風旨，粉飾擠陷。范遂自劾，言："宰相之與臺諫，官有尊卑而事關一體，但當同心為國，豈容以私而害公。行之者宰相，言之者臺諫。行之者豈盡合于事宜，言之者或未免于攻詆，清明之朝，此特常事。古者大臣欲扶持紀綱，故必崇獎臺諫，聞有因言而待罪者矣，未聞有諱言而含怒者也。曩者柄臣所用臺諫，必其私人；陛下更新庶政，而臺諫皆出于親擢。若廟堂不欲臣言其親故，鉗其口，奪其氣，則與曩者之用私人何以異？不知所謂'承順風旨'者何人？'粉飾擠陷'者何事？乞檢臣前奏，賜之罷黜，以從臣退安田里之欲。"

　　時清之妄邀邊功，用師河、洛，兵民死者十數萬，資糧器甲悉委于敵，邊境騷然，中外大困。范率合臺論其事，并言制閫之詐謀罔上。于是凡侍從、近臣之不合時望者，監司、郡守之貪暴害民者，皆以次論斥。清之愈忌之，改太常少卿。轉對言："今日之病，莫大于賄賂交結之風。名譽已隆者賈左右之譽以固寵，宦游未達者惟梯級之求以進身。邊方帥臣，黃金不行于反間，而以探刺朝廷；厚賜不優于士卒，而以交通勢要。以致賞罰顛倒，威令慢褻，罪貶者拒命而不行，棄城者巧計以求免，提援兵者召亂而肆掠，當重任者怙勢而奪攘。下至禁旅，驕悍難制，監軍群聚相剽劫。欲望陛下毋以小恩廢大誼，毋以私情撓公法，嚴制宮掖，不使片言得以入于閫；禁約閹宦，不使讒諂得以售其奸。"范自入臺，屢丐祠，至是復五上歸田之請，皆不允。

　　遷秘書監兼崇政殿說書。大元兵徇江陵，范乞屯兵蘄、黃以防窺江，且令沿江帥臣兼江、淮制置大使以重其權，令淮西帥臣急調兵撥糧以援江陵。拜殿中侍御史，辭不獲，乃因講筵，奏："臣嘗冒耳目之寄，輒忤宰相，至煩陛下委曲調護，今又使居向者負芒之地，豈以臣絕私比，而其言猶有可取耶？抑以臣巽懦之質，易于調護，而姑使之備數耶？昔人主之于諍臣，非樂而聽之，即勉而從之，否則疏而遠之，未聞有不用其言而復用其人者。陛下自端平親政以來，召用正人以振臺綱，未幾而有委曲調護之弊，其所彈擊，或牽制而不行，其所斥逐，復因緣以求進。臣于入臺之初，固已力言之，不惟不之革，而其弊滋甚，甚至節貼而文理不全，易寫而臺印無有，中書不敢執奏，見者為之致疑。不意圣明之時，其弊一至于此。陛下以其言之不可用，又從而超遷之，則是臺諫之官，專為仕途之捷徑。陛下但知崇獎臺諫為盛德，而不知阻抑直言之為弊政，則陛下外有好諫之名，內有拒諫之實，天下豈有虛可以蓋實哉。"范始以不得其言不去為恨，至是遂極言臺諫失職之弊。