卷一百九 志第六十二
崇寧元年,詔以觀文殿大學(xué)士、贈(zèng)太師蔡確配享哲宗。
《五禮新儀》,配享功臣之位,設(shè)于殿庭之次:趙普、曹彬位于橫街之南道西,東向,第一次,薛居正、石熙載、潘美位于第二次,李沆、王旦、李繼隆位于第三次,俱北上;王曾、呂夷簡(jiǎn)、曹瑋位于橫街之南道東,西向,第一次,韓琦、曾公亮位于第二次,王安石位于第三次,蔡確位于第四次,俱北上。惟冬享、祫享遍設(shè)祭位。
迨建炎初,詔奪蔡確所贈(zèng)太師、汝南郡王,追貶武泰軍節(jié)度副使,更以左仆射、贈(zèng)太師司馬光配享哲宗。既又罷王安石,復(fù)以富弼配享神宗。
紹興八年,以尚書左仆射、贈(zèng)太師韓忠彥配享徽宗。十八年二月,監(jiān)登聞鼓院徐璉言:"國(guó)家原廟佐命配享,當(dāng)時(shí)輔弼勛勞之臣繪像廟庭,以示不忘,累朝不過(guò)一十余人。今之臣僚與其家之子孫必有存其繪像者,望詔有司尋訪,復(fù)摹于景靈宮庭之壁,非獨(dú)假寵諸臣之子孫,所以增重祖宗之德業(yè),以為臣子勸。"遂下諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司,委所管州軍尋訪各家,韓王趙普、周王曹彬、太師薛居正、石熙載、鄭王潘美、太師李沆、王旦、李繼隆、王曾、呂夷簡(jiǎn)、侍中曹瑋、司徒韓琦、太師曾公亮、富弼、司馬光、韓忠彥,各令摹寫貌像投納,繪于景靈宮之壁。
乾道五年九月,太常少卿林栗等言:"欽宗皇帝廟庭尚虛配享,當(dāng)時(shí)遭值艱難,淪胥莫救,罕可稱述,而以身徇國(guó),名節(jié)暴著,不無(wú)其人。雖生前官品不應(yīng)配享之科,事變非常,難拘定制,乞特詔集議。"吏部尚書汪應(yīng)辰奏:"當(dāng)時(shí)死事之臣,皆有次第褒贈(zèng)。若今配享欽廟,典故所無(wú),如創(chuàng)行之,又當(dāng)訪究本末,差次輕重,有所取舍,尤不可輕易。竊謂配享功臣,若依唐制,各廟既無(wú)其人,則當(dāng)缺之。"乃罷集議,欽宗一廟遂無(wú)配享。
淳熙中,高宗祔廟,翰林學(xué)士洪邁言:"配食功臣,先期議定。臣兩蒙宣諭,欲用文武臣各兩人,文臣故宰相贈(zèng)太師秦國(guó)公謚忠穆呂頤浩、特進(jìn)觀文殿大學(xué)士謚忠簡(jiǎn)趙鼎,武臣太師蘄王謚忠武韓世忠、太師魯王謚忠烈張俊。此四人皆一時(shí)名將相,合于天下公論。"議者皆以為宜,遂從之。秘書少監(jiān)楊萬(wàn)里獨(dú)謂丞相張浚不得配食為非,爭(zhēng)之不得,因去位焉。
紹熙五年十二月,以左丞相、贈(zèng)太師、魯國(guó)公陳康伯配享孝宗廟庭。
嘉熙元年正月,以右丞相、贈(zèng)太師葛邲配享光宗廟庭。
嘉定十四年八月,追封右丞相史浩為越王,改謚忠定,配享孝宗廟庭。
端平二年八月,以太師趙汝愚配享寧宗廟庭。
初,仁宗天圣中郊祀,詔錄故相李昉、宋琪、呂端、張齊賢、畢士安、王旦,執(zhí)政李至、王沔、溫仲舒及陳洪進(jìn)等子孫以官。元豐中,詔:景靈宮繪像舊臣推恩本支下兩房以上,取不食祿者,均有無(wú),取齒長(zhǎng)者;若子孫亦繪像,本房不食祿,更不取別房。紹圣初,林希請(qǐng)稽考慶歷以后未經(jīng)編次臣僚,其子孫應(yīng)錄用者以次編定。尋詔:"趙普社稷殊勛,其諸孤有無(wú)食祿者,各官其一子,以長(zhǎng)幼為序,毋過(guò)三人。"崇寧初,詔:"哲宗繪像文武臣僚,并與子若孫一人初品官,若子孫眾多,無(wú)過(guò)家一人。"又錄藝祖功臣呂余慶族孫偉及司徒富弼孫直柔、直道以官,使奉其祀。靖康初,臣僚言:"司馬光之后再絕,復(fù)立族子稹,稹亦卒。今雖有子,而光遺表恩澤已五十年,不可復(fù)奏,請(qǐng)?jiān)S移奏見存曾孫,使之世祿。"從之。
群臣家廟,本于周制,適士以上祭于廟,庶士以下祭于寢。唐原周制,崇尚私廟。五季之亂,禮文大壞,士大夫無(wú)襲爵,故不建廟,而四時(shí)寓祭室屋。慶歷元年,南郊赦書,應(yīng)中外文武官并許依舊式立家廟。已而宋庠又以為言,乃下兩制、禮官詳定其制度:"官正一品平章事以上立四廟;樞密使、知樞密院事、參知政事、樞密副使、同知樞密院事、簽書院事,見任、前任同,宣徽使、尚書、節(jié)度使、東宮少保以上,皆立三廟;余官祭于寢。凡得立廟者,許適子襲爵以主祭。其襲爵世降一等,死即不得作主祔廟,別祭于寢。自當(dāng)立廟者,即祔其主,其子孫承代,不計(jì)廟祭、寢祭,并以世數(shù)疏數(shù)遷祧;始得立廟者不祧,以比始封。有不祧者,通祭四廟、五廟。廟因眾子立而適長(zhǎng)子在,則祭以適長(zhǎng)子主之;嫡長(zhǎng)子死,即不傳其子,而傳立廟者之長(zhǎng)。凡立廟,聽于京師或所居州縣。其在京師者,不得于里城及南郊御路之側(cè)。"仍別議襲爵之制,既以有廟者之子孫或官微不可以承祭,而朝遷又難盡推襲爵之恩,事竟不行。