唐會要卷五十七
太和三年四月。中書舍人李啟奏。伏奉敕旨。宜令左右常侍。諫議大夫。給事中。中書舍人。審同詳議。仆射與御史中丞以下。街衢相遇儀式奏聞者。謹按儀制令。諸文武官隔品卑者。皆拜。其準令應致敬而非相統屬者。則不拜。致敬之式。在途則斂馬側立。又按舊儀。仆射上日。除兩省供奉官外。尚書省御史臺。及諸司四品以下。皆拜于階下。蓋以端揆之重。師長百僚。雖在別司。皆為統屬。故用隔品拜禮。非為無據。臣續準元和七年二月七日敕。雖停拜禮。每至上日。臺官就仆射廳事。列班送上。與尚書省官不異。則途遇致敬在不疑。臣等又按令文。屬官于街衢相遇。隔品者致敬。禮絕者下馬。無回避之文。雜令所言。轉避貴重賤者。祇謂迂直之間。各申遜讓。非令藏匿。惟車駕出入。警蹕行人。事關嚴上。不屬臣下。但卑僚自后。多就他途。百姓無知。亦皆相效。道途回避。因此成例。就中臺官以職在彈糾。人情畏奉。他官相遇。茍務推崇。始自私敬。漸為公禮。相循既久。將謂合然�；\街專道。止絕行旅。奔避不及。即以為罪。征異說于前古。訪近例于走卒。國章明具。不復檢尋。遂于師長。亦欲均禮。臣等自奉敕詳定。累牒禮部。及太常禮院御史臺。檢詳武德以來禮令制敕。各得牒報。并無臺官于仆射合與司官不同之文。臣等詳議。伏請自今以后。御史中丞以下。與仆射相遇。依令致敬。斂馬立侍仆射過。仆射謝官日。大夫中丞與三院御史。就幕次參見。其觀象門外立班。既以后至為重。大夫中丞到班后。朝堂所由。引仆射就立。傳呼贊導。如大夫就列之儀。仆射朝退。出宣政門。朝堂所由贊引至幕次。及興化門。待與參從相得而退。御史大夫與仆射既隔品。自合分道而行。庶輕重得宜。典章不紊。敕旨。仆射實百僚師長。國初為宰相正官。品秩至崇。儀制特異。近或勛臣居任。遂使故事不行。卑列上凌。舊章下替。昨令參議。頗為得中。宜付所司。永為定制。
四年九月。中書門下奏。左右仆射。伏準仆射上儀故事。自御史中丞。吏部侍郎以下。羅拜階下。準元和七年雜定儀注。全無受拜之禮。當時蓋以仆射非其人。所以殺禮。臣等以為祇合系官之輕重。不合為人而升降。受中丞侍郎拜。則似太重。答郎官以下拜。則似太輕。臣等商量。令諸司四品以下官。及御史臺六品以下。并郎官。并望準故事。余依元和七年敕處分。敕旨。宜依。
其年十一月。中書門下奏。左右仆射上。請受四品六品丞郎以下拜。并望準元和七年以前儀注。便令所司約此撰儀注。從之。
會昌二年正月。宰臣陳夷行崔珙等。請改仆射上日受京四品官拜儀注。臣等伏尋禮令。并無仆射上日。受京四品官拜儀注。近年禮變。多傳舊例。省司四品官。自左右丞部侍郎御史中丞。皆羅拜階下。以為隔品致敬。按諸禮致敬。是先拜后拜之儀。非受拜之謂。又準禮�；侍映跻娚吓_。群官即行致敬之禮。群官先拜。后答拜。蓋以尊無二上。禮須避嫌。仆射與四品官。并列朝班。比肩事主。豈宜務修僭越。獨示優崇。況事有應變從權。禮有沿革損益。受拜既無根據。隨俗則亂憲章。臣等嘗見故吏部尚書鄭余慶。議仆射上日儀制。不與隔品官抗禮。其時竇易直為御史中丞。奏非鄭余慶所議。及易直為仆射。貪榮近利。忘棄前志。群情鄙之。在列有拂衣而請告者。臣等過蒙寵異。擢任師長。不愿失禮。取誚于時。臣等又按禮記云。大夫士非見國君。無不答拜。又曰。君子士不答拜。今仆射不答拜。是臣其百僚。傳為故事。何所取法。伏準開元元年。改左右仆射為左右丞相。位次三公。三公答拜。而仆射受之。固非宜也。臣等上日。伏請依三公上儀。垂為定制。如蒙聽允。望令所司約此撰儀注。從之。
大中三年正月三日敕節文。三公仆射。不常除官。每至上時。須有聚會。宜令度支戶部。準開貢例句當局席。取京兆府本色錢。不得令府司差派百姓。