卷一百二 禮六十二 沿革六十二 兇禮二十四

　　永和十二年，修復(fù)峻平四陵。大使開陵表，至尊及百官皆服緦。尚書符問：皇太后應(yīng)何服。博士曹耽、胡訥議："為人后者為之子，元帝繼武帝，於康帝為曾祖。禮，為曾祖后斬縗三年，小記與諸侯為兄弟者斬縗，則無齊。皇太后宜正服斬縗，改葬當(dāng)緦。鄭注止於臣、子、妻，王氏通謂三年者。王氏近情，則宜緦。"領(lǐng)國子博士荀訥議："如鄭玄注，則皇太后不應(yīng)有服緦。謂今皇太后上奉宗廟，下臨朝臣，宜有變禮，不得準(zhǔn)之常制。"太常王彪之上言："二學(xué)博士荀訥、曹耽等議如右，臣雖與之同議，議各有辭。太后臨朝稱制，體同皇極，則亦宜服緦，議有二君之嫌。"尚書范汪亦同彪之，云"太后臨朝，君禮有何不盡，而君何疑於服？"遂上皇太后緦服。

　　或問曰："曾祖墓、從祖墓毀發(fā)，哭制云何？"范宣曰："禮不見在遠(yuǎn)，直聞墓發(fā)，制唯經(jīng)見改葬緦。此施臣、子、妻，是承嫡者當(dāng)依此禮。非嫡有降，但三日哭，從祖一日哭可也。"

　　宋庾蔚之謂："人子之情無可輟，圣人以禮斷之，故改葬所服，不過於緦。緦服雖輕，而用情甚重。意謂聞其親尸柩毀露，及更葬，便應(yīng)制服奔往。縱已修復(fù)，亦應(yīng)臨赴。茍途路阻礙，猶宜制服緦，依三月而除。豈可以不及葬事便宴然不服乎！"

　　梁天監(jiān)元年，齊臨川獻(xiàn)王所生妾謝墓被發(fā)，不至埏門。蕭子晉傳重，咨禮官何佟之。議以為："改葬服緦，見柩不可無服故也。此止侵土墳，不及於槨，可依新宮火處，三日哭假而已。"帝以為得禮也。

　　《通典》　唐·杜佑