卷六十四 志第十六

　　延祐六年十月，省臣言：“漕運糧儲及南來諸物商賈舟楫，皆由直沽達通惠河。今岸崩泥淺，不早疏浚，有礙舟行，必致物價翔涌。都水監(jiān)職專水利，宜分官一員，以時巡視，遇有頹圮淺澀，隨宜修筑，如功力不敷，有司差夫助役，怠事者究治。”從之。

　　至治元年正月十一日，漕司言：“夏運海糧一百八十九萬余石，轉(zhuǎn)漕往返，全藉河道通便，今小直沽氵義河口潮汐往來，淤泥壅積七十余處，漕運不能通行，宜移文都水監(jiān)疏滌。”工部議：“時農(nóng)作方興，兼民多艱食，若不差軍助役，民力有所不逮。”樞密院言：“軍人不敷。”省議：“若差民丁，方今東作之時，恐妨歲事。其令大都募民夫三千，日給傭鈔一兩、糙粳米一升，委正官提調(diào)，驗日支給，令都水監(jiān)暨漕司官同督其事。”四月十一日入役，五月十日工畢。

　　泰定元年二月，樞府臣奏：“臨清萬戶府言，至治元年霖雨，決壞運糧河岸，宜差軍修筑。臣等議，誠利益事，令本府差軍三百執(zhí)役。”從之。三年三月，都水監(jiān)言：“河西務菜市灣水勢沖嚙，與倉相近，將來為患，宜于劉二總管營相對河東岸，截河筑堤，改水道與舊河合，可杜后患。”四年正月，省臣奏準，樞府差軍五千，大都路募夫五千人，日支糙米五升、中統(tǒng)鈔一兩，本監(jiān)工部委官與前衛(wèi)董指揮同監(jiān)役，是年三月十八日興工，六月十一日工畢。

　　致和元年六月六日，臨清御河萬戶府言：“泰定四年八月二日，河溢，壞營北門堤約五十步，漂舊樁木百余，崩圮猶未已。”工部議：“河岸崩摧，理宜修治，既都水監(jiān)會計工物，各處支給，其役夫三千人，若擬差民，方春恐妨農(nóng)務，宜移文樞密院撥軍。”省準修舊堤岸，展闊新河口東岸，計工五萬九千九百三十七，用軍三千、木匠十人。

　　天歷二年三月，漕司言：“元開劉二總管營相對河，比舊河運糧迂遠，乞委官相視，復開舊河便。”四月九日，奏準，差軍七千，委兵部員外郎鄧衡、都水監(jiān)丞阿里、漕使太不花等督工修浚。后以冬寒，候凍解興役。三年，工部移文大都，于近甸募民夫三千，日支糙粳米三升、中統(tǒng)鈔一兩，兵部改委辛侍郎暨元委官修辟。

　　至順元年六月，都水監(jiān)言：“二十三日夜，白河水驟漲丈余，觀音寺新修護倉堤，已督有司差夫救護，今水落尺余，宜候伏槽興作。”

　　御河

　　御河，自大名路魏縣界經(jīng)元城縣泉源鄉(xiāng)于村度，南北約十里，東北流至包家渡，下接館陶縣界三口。御河上從交河縣，下入清池縣界。又永濟河在清池縣西三十里，自南皮縣來，入清州，今呼為御河也。

　　至元三年七月六日，都水監(jiān)言：“運河二千余里，漕公私物貨，為利甚大。自兵興以來，失于修治，清州之南，景州以北，頹闕岸口三十余處，淤塞河流十五里。至癸巳年，朝廷役夫四千，修筑浚滌，乃復行舟。今又三十余年，無官主領。滄州地分，水面高于平地，全藉堤堰防護。其園圃之家掘堤作井，深至丈余，或二丈，引水以溉蔬花。復有瀕河人民就堤取土，漸至闕破，走泄水勢，不惟澀行舟，妨運糧，或致漂民居，沒禾稼。其長蘆以北，索家馬頭之南，水內(nèi)暗藏樁橛，破舟船，壞糧物。”部議以濱河州縣佐貳之官兼河防事，于各地分巡視，如有闕破，即率眾修治，拔去樁橛，仍禁園圃之家毋穿堤作井，栽樹取土。都省準議。七年，省臣言：“御河水泛武清縣，計疏浚役夫一十，工八十日可畢。”從之。

　　至大元年六月二十九日，左翼屯田萬戶府呈：“五月十八日申時，水決會川縣孫家口岸約二十余步，南流灌本管屯田，已移文河間路、武清縣、清州有司，多發(fā)丁夫，管領修治。”由是樞密院檄河間路、左翊屯田萬戶府，差軍并工筑塞。十月，大名路浚州言：“七月十一日連雨至十七日，清、石二河水溢李家道，東南橫流。詢社長高良輩，稱水源自衛(wèi)輝路汲縣東北，連本州淇門西舊黑蕩泊，溢流出岸，漫黃河古堤，東北流入本州齊賈泊，復入御河，漂及門民舍。竊計今歲水勢逆行，及下流漳水漲溢遏絕不能通，以致若此，實非人力可勝。又西關水手佐聚稱，七月十二日卯時，御河水驟漲三尺，十八日復添四尺，其水逆流，明是下流漲水壅逆，擬差官巡治。”