卷二十八·韓策三

　　十二　　客卿為韓謂秦王章

　　客卿為韓謂秦王曰：“韓珉之議，知其君不知異君，知其國(guó)不致異國(guó)。彼公仲者，秦勢(shì)能詘之。秦之強(qiáng)首之者，珉為疾矣。進(jìn)齊、宋之兵至首(坦)[垣]，遠(yuǎn)薄梁郭，所以不及魏者，以為成而過(guò)南陽(yáng)之道，欲以四國(guó)西首也。所以不者，皆曰以燕亡于齊，魏亡于秦，陳、蔡亡于楚，此皆絕地形，群臣比周以蔽其上，大臣為諸侯輕國(guó)也。

　　“今王位正，張儀之貴，不得議公孫郝，是從臣不事大臣也；公孫郝之貴，不得議甘戊，則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事，各得其位，輻湊以事其上，則群臣之賢不肖，可得而知也，王之明一也。

　　“公孫郝嘗疾齊、韓而不加貴，則為大臣不敢為諸侯輕國(guó)矣。齊、韓嘗因公孫郝而不受，則諸侯不敢因群臣以為能矣。外內(nèi)不相為，則諸侯之情偽可得而知也，王之明二也。

　　“公孫郝、樗里疾請(qǐng)無(wú)攻韓，陳四辟去，王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏，是其講我。茂且攻宜陽(yáng)，王猶校之也。群臣之知，無(wú)幾于王之明者。臣故愿公仲之國(guó)以侍于王，而無(wú)自左右也。”

　　十三　　韓珉相齊章

　　韓珉相齊，令吏逐公疇豎，大怒于周之留成陽(yáng)君也。謂韓珉曰：“公以二人者為賢人也，所入之國(guó)，因用之乎？則不如其處小國(guó)。何也？成陽(yáng)君為秦去韓，公疇豎、楚王善之。今公因逐之，二人者必入秦、楚，必為公患。且明公之不善于天下。天下之不善公者，與欲有求于齊者，且收之，以臨齊而市公。”

　　十四　　或謂山陽(yáng)君章

　　或謂山陽(yáng)君曰：“秦封君以山陽(yáng)，齊封君以莒。齊、秦非重韓，則賢君之行也。今楚攻齊取莒，上及不交齊，次弗納于君，是棘齊、秦之威而輕韓也。”山陽(yáng)君因使之楚。

　　十五　　趙魏攻華陽(yáng)章

　　趙、魏攻華陽(yáng)，韓謁急于秦。冠蓋相望，秦不救。韓相國(guó)謂田苓曰：“事急，愿公雖疾，為一宿之行。”

　　田苓見(jiàn)穰侯，穰侯曰：“韓急乎？何故使公來(lái)？”田苓對(duì)曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是何以為公之(王)[主]使乎？冠蓋相望，告弊邑甚急，公曰‘未急’，何也？”田苓曰：“彼韓急則將變矣。”穰侯曰：“公無(wú)見(jiàn)王矣，臣請(qǐng)(令)[今]發(fā)兵救韓。”八日中，大敗趙、魏于華陽(yáng)之下。

　　十六　　秦招楚而伐齊章

　　秦招楚而伐齊，冷向謂陳軫曰：“秦王必外向楚之齊者。知西不合于秦，必且務(wù)以楚合于齊。齊、楚合，燕、趙不敢不聽(tīng)。齊以四國(guó)敵秦，是齊不窮也。”向曰：“秦王誠(chéng)必欲伐齊乎？不如先收于楚之齊者，楚之齊者先務(wù)以楚合于齊，則楚必即秦矣。以強(qiáng)秦而有晉、楚，則燕、趙不敢不聽(tīng)，是齊孤矣。向請(qǐng)為公說(shuō)秦王。”

　　十七　　韓氏逐向晉于周章

　　韓氏逐向晉于周，周成恢為之謂魏王曰：“周必寬而反之，王何不為之先言，是王有向晉于周也。”魏曰：“諾。”

　　成恢因?yàn)橹^韓王曰：“逐向晉者韓也，而還之者魏也，豈如道韓反之哉！是魏有向晉于周，而韓王失之也。”韓王曰：“善。”亦因請(qǐng)復(fù)之。

　　十八　　張登請(qǐng)費(fèi)緤章

　　張登請(qǐng)費(fèi)緤曰：“請(qǐng)令公子年謂韓王曰：‘費(fèi)緤，西周讎之，東周寶之。此其家萬(wàn)金，王何不召之，以為三川之守。是緤以三川與西周戒也，必盡其家以事王。西周惡之，必效先王之器以止王。’韓王必為之。西周聞之，必解子之罪，以止子之事。”

　　十九　　安邑之御史死章

　　安邑之御史死，其次恐不得也。輸入為之謂安令曰：“公孫綦為人請(qǐng)御史于王，王曰：‘彼固有次乎？吾難敗其法。’”因遽置之。

　　二十　　魏為九里之盟章

　　魏王為九里之盟，且復(fù)天子。房喜謂韓王曰：“勿聽(tīng)之也，大國(guó)惡有天子，而小國(guó)利之。王與大國(guó)弗聽(tīng)，魏安能與小國(guó)立之。”

　　二十一　　建信君輕韓熙章

　　建信君輕韓熙，趙敖為謂建信侯曰：“國(guó)形有之而存，無(wú)之而亡者，魏也。不可無(wú)而從者，韓也。今君之輕韓熙者，交善楚、魏也。秦見(jiàn)君之交反善于楚、魏也，其收韓必重矣。從則韓輕，橫則韓重，則無(wú)從輕矣。秦出兵于三川，則南圍鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救趙必緩矣。秦舉兵破邯鄲，趙必亡矣。故君收韓，可以無(wú)舋。”