卷五·秦策三

　　王曰：“寡人欲親魏；魏，多變之國也，寡人不能親。請問親魏奈何？”范睢曰：“卑辭重幣以事之，不可；削地而賂之，不可。舉兵而伐之。”于是舉兵而攻邢丘，邢丘拔，而魏請附。

　　曰：“秦、韓之地形，相錯如繡。秦之有韓，若木之有蠹，人之病(心腹)[腹心]。天下有變，為秦害者莫大于韓。王不如收韓。”王曰：“寡人欲收韓，[韓]不聽，為之奈何？”范睢曰：“舉兵而攻滎陽，則成睪之路不通；北斬太行之道，則上黨之兵不下；一舉(而攻滎陽)則其國斷而為三。(魏)韓見必亡，焉得不聽？韓聽，而霸事可成也。”王曰：“善。”

　　十　范睢曰臣居山東章

　　范睢曰：“臣居山東，聞齊之(內)有田單，不聞其王。聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、[高陵]，不聞其有王。夫擅國之謂王，能專利害之謂王，制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出處不報，涇陽、華陽擊斷無諱，[高陵進退不請]。四貴備而國不危者，未之有也。為此四[貴]者下，乃所謂無王已。然則權焉得不傾，而令焉得從王出乎？

　　“臣聞：‘善為國者，內固其威，而外重其權。’穰侯使者操王之重，決裂諸侯，剖符于天下，征敵伐國，莫敢不聽。戰勝攻取，則利歸于陶；國弊御于諸侯；戰敗，則怨結于百姓，而禍歸[于]社稷。《詩》曰：‘木實繁者披其枝，披其枝者傷其心。大其都者危其國，尊其臣者卑其主。’淖齒管齊之權，縮閔王之筋，縣之廟梁，宿昔而死。李兌用趙，減食主父，百日而餓死。今秦太后、穰侯用事，高陵、涇陽佐之，卒無秦王，此亦淖齒、李兌之類已。臣今見王獨立于廟朝矣，且臣將恐后世之有秦國者，非王之子孫也。”

　　秦王懼，于是乃廢太后，逐穰侯，出高陵，走涇陽于關外。昭王謂范睢曰：“昔者，齊[桓]公得管仲，時以為仲父。今吾得子，亦以為[叔]父。”

　　十一　應侯謂昭王章

　　應侯謂昭王曰：“亦聞恒思有神叢與？恒思有悍少年，請于叢博，曰：‘吾勝叢，叢籍我神三日；不勝叢，叢困我。’乃左手為叢投，右手自為投，勝叢，叢籍其神三日。叢往求之，遂弗歸。五日而叢枯，七日而叢亡。今國者，王之叢；勢者，王之神。籍人以此，得無危乎？臣未嘗聞指大于臂，臂大于股，若有此，則病必甚矣。百人輿瓢而趨，不如一人持而走疾。百人誠輿瓢，瓢必裂。今秦國，華陽用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不稱瓢為器則已已，稱瓢為器，國必裂矣。

　　“臣聞之也：‘木實繁者枝必披，枝之披者傷其心。都大者危其國，臣強者危其主。’其令邑中自斗食以上，至尉、內侍及王左右，有非相國之人者乎？國無事則已，國有事臣必聞見王獨立于庭也。臣竊為王恐，恐萬世之后有國者非王之子孫也。

　　“臣聞古之善為政也，其威內扶，其輔外布，(四)[而]治政不亂不逆，使者直道而行，不敢為非。今太后使者分裂諸侯，而符布天下，操大國之勢，強征兵，伐諸侯。戰勝攻取，利盡歸于陶，國之幣帛，竭入太后之家，竟內之利，分移華陽。古之所謂危主滅國之道必從此起。三貴竭國以自安，然則令何得從王出，權何得毋分，是我王果處(三)[四]分之一也。”

　　十二　秦攻韓圍陘章

　　秦攻韓圍陘，范睢謂秦昭王曰：“有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得傷者，非秦弱而魏強也，其所攻者，地也。地者人主所甚愛也。人主者，人臣之所樂為死也。攻人主之所愛，與樂死者斗，故十攻而弗能勝也。今王將攻韓圍陘，臣愿王之毋獨攻其地，而攻其人也。王攻韓圍陘，以張儀為言。張儀之力多，且削地而以自贖于王，幾割地而韓不盡？張儀之力少，則王逐張儀，而更于不如張儀者市。則王之所求于韓者，言可得也。”

　　十三　應侯曰鄭人謂玉未理者璞章

　　應侯曰：“鄭人謂玉未理者璞，周人謂鼠未臘者樸。周人懷(璞)[樸]，過鄭賈曰：‘欲買樸乎？’鄭賈曰：‘欲之。’出其樸視之，乃鼠也。因謝不取。今平原君自以賢顯名于天下，然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚猶尊之，是天下之王不如鄭賈之智也，眩于名，不知其實也。”