［附三］《路史》所引《紀(jì)年》輯證
案：《太平御覽》卷八二引《紀(jì)年》曰：‘自禹至桀十七世，有王與無王，用歲四百七十一年。’
［四三］《紀(jì)年》：湯七年九征。《后紀(jì)》卷一三下注
案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》曰：‘湯有七名而九征。’
［四四］《竹紀(jì)年》云：仲壬即位，居亳，其卿士伊尹。《發(fā)揮》卷五注
案：杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解后序》云：‘《紀(jì)年》又稱：殷仲壬即位，居亳，其卿士伊尹。’
［四五］（《竹紀(jì)年》云）：仲壬崩而立太甲，伊尹放太甲于桐，乃自立。《發(fā)揮》卷五注
案：杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解后序》云：‘《紀(jì)年》又稱：……仲壬崩，伊尹放大甲于桐，乃自立也。’
［四六］（《竹紀(jì)年》云）：伊尹即位，太甲三年，太甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復(fù)其父之田宅而中分之。《發(fā)揮》卷五注
案：杜預(yù)《春秋經(jīng)傳集解后序》引《紀(jì)年》云：‘太甲七年，太甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復(fù)其父之田宅而中分之。’
［四七］庇，祖乙勝即居之。注：《紀(jì)年》。《國名紀(jì)》丁注
案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》云：‘祖乙勝即位，是為中宗，居庇。’
［四八］南庚更自庇遷奄。注：《紀(jì)年》。《國名紀(jì)》丁
案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》曰：‘南庚更自庇遷于奄。’
［四九］《紀(jì)年》：盤庚旬自奄遷于北冢，曰殷虛。 《國名紀(jì)》丁
案：《太平御覽》卷八三引《紀(jì)年》曰：‘盤庚旬自奄遷于北蒙，曰殷。’
［五0］《竹書紀(jì)年》：武王年五十四。《發(fā)揮》卷四
案：《訂補(bǔ)》云：‘《真誥》十五引《竹書》作“年四十五”，疑有倒誤。今本《紀(jì)年》亦作“年五十四”。’案所見今本《紀(jì)年》多作‘九十四’，雷學(xué)淇《考訂竹書紀(jì)年》卷四云：‘年九十四，……《路史》及《通鑒前編》引作“年五十四”。何本、陳本同。閣本作“年八十四”，大字本、吳本、張本作“年九十四”。’其作‘五十四’者，疑據(jù)《路史》、《通鑒前編》所改。
［五一］《汲紀(jì)年》云：昭王末年，夜有五色光貫于紫微。其年，王南巡不返。《發(fā)揮》卷三注
案：《太平御覽》八七四引《書紀(jì)年》曰：‘周昭王末年，夜有五色光貫紫微。其年，王南巡不返。’
［五二］□，穆王伐之，大起九師，東至九江，蚖蟬為梁，在江東矣。注：《紀(jì)年》：四十七年。《國名紀(jì)》己
案：《太平御覽》卷三0五引《紀(jì)年》：‘周穆王四十七年，伐紆，大起九師，東至于九江，比黿以為梁。’
［五三］（《汲冢紀(jì)年》云）：共伯和即干王位。《發(fā)揮》卷二注
案：《莊子·讓王篇》釋文引《紀(jì)年》：‘共伯和即干王位。’
［五四］《紀(jì)年》：晉武公七年，芮伯萬之母芮姜逐萬，萬奔魏。《國名紀(jì)》戊注
案：《水經(jīng)·河水注》引《紀(jì)年》云：‘晉武公七年，芮伯萬之母芮姜逐萬，萬出奔魏。’
［五五］（《紀(jì)年》）：（晉武公）八年，周師、虢師圍魏，取芮伯而東之。《國名紀(jì)》戊注
（《紀(jì)年》）又云：桓王十二年秋，秦侵芮。冬，王師、秦師圍魏，取芮伯而東之。《國名紀(jì)》戊注
案：《路史》同時(shí)所引兩條，第一條本《水經(jīng)·河水注》引《紀(jì)年》：‘（晉武公）八年，周師、虢師圍魏，取芮伯萬而東之。’此屬古本。第二條所引除多一‘冬’字外，則全同今本。似羅氏父子當(dāng)日確見有《紀(jì)年》一書，其本于東周仍用周年，與古本用晉年者異；周王之軍作‘王師’，與古本作‘周師’者亦異，然與今本則皆同。洪頤烜《校正竹書紀(jì)年》卷下因謂：‘羅泌已見今本。’《路史》一書成于干道庚寅，即宋孝宗干道六年（公元一一七0年），上距南宋建立之始不過四十四年，而此書卷帙繁重，博征群籍，又決非短期內(nèi)可成，果如洪氏所論，則今本《紀(jì)年》當(dāng)在南宋初已出現(xiàn)。羅氏父子所引除此條外，復(fù)引‘桓王十七年’一條（見后），以周王紀(jì)年與今本同，然不見現(xiàn)存今本，或?yàn)楹笫揽瘫舅摗：槭纤撘墒恰?div class="usdcv83ic" id="ArtCutPage">共6頁，當(dāng)前第4頁123456