卷一百一十一 朱子八
李丈問(wèn)："保正可罷否？"曰："這個(gè)如何罷得？但處之無(wú)擾可矣。"曰："此自王荊公始否？"曰："保正自古有，但所管人戶(hù)數(shù)有限。今只論都，則人數(shù)不等，然亦不干人數(shù)多寡。若無(wú)擾，雖所管千百家，亦不為勞苦；若重困之，雖二十家亦不勝矣。"〔淳〕
因論保伍法，或曰："此誠(chéng)急務(wù)。"曰："固是。先王比閭保伍之法，便是此法，都是從這里做起，所謂'分?jǐn)?shù)'是也。兵書(shū)云：'御眾有多寡，分?jǐn)?shù)是也。'看是統(tǒng)馭幾人，只是分?jǐn)?shù)明，所以不亂。王介甫銳意欲行保伍法，以去天下坐食之兵，不曾做得成。范仲達(dá)名如璋，太史之弟。為袁州萬(wàn)載令，行得保伍極好。自來(lái)言保伍法，無(wú)及之者。此人有心力，行得極整肅；雖有奸細(xì)，更無(wú)所容。每有疑以無(wú)行止人，保伍不敢著，互相傳送至縣，縣驗(yàn)其無(wú)他，方令傳送出境。訖任滿(mǎn)，無(wú)一寇盜。頃張定叟知袁州，讬其訊問(wèn)，則其法已亡，偶有一縣吏略記大概。"〔僩〕
某保甲草中所說(shuō)縣郭四門(mén)外置隅官四人，此最緊要，蓋所以防衛(wèi)縣郭以制變，縣有官府、獄訟、倉(cāng)庫(kù)之屬，須是四面有個(gè)防衛(wèi)始得。一個(gè)隅官，須各管得十來(lái)里方可；諸鄉(xiāng)則只置彈壓之類(lèi)，而不復(fù)置隅官；默寓個(gè)大小相維之意於其間，又，后面"子弟"一段，須是著意理會(huì)。這個(gè)子弟，真?zhèn)�要他用，非其他泛泛之比。須是別有個(gè)拔擢旌賞以激勸之，乃可。此等事難處，須是理會(huì)教他整密無(wú)些罅縫，方可。〔僩〕
"歸正人"，元是中原人，后陷於蕃而復(fù)歸中原，蓋自邪而歸於正也。"歸明人"，元不是中原人，是徭洞之人來(lái)歸中原，蓋自暗而歸於明也。如西夏人歸中國(guó)，亦謂之"歸明"。〔燾〕
◎論財(cái)
今朝廷之財(cái)賦不歸一，分成兩三項(xiàng)，所以財(cái)匱。且如諸路總領(lǐng)贍軍錢(qián)，凡諸路財(cái)賦之入總領(lǐng)者，戶(hù)部不得而預(yù)也。其他則歸戶(hù)部，戶(hù)部又未盡得。凡天下之好名色錢(qián)容易取者、多者，皆歸於內(nèi)藏庫(kù)、封樁庫(kù)，惟留得名色極不好、極難取者，乃歸戶(hù)部。故戶(hù)部所得者，皆是枷棒栲箠得來(lái)，所以戶(hù)部愈見(jiàn)匱乏。封樁內(nèi)藏，孝宗時(shí)銳意恢復(fù)，故愛(ài)惜此錢(qián)，不肯妄用。間欲支，則有司執(zhí)奏，旋悟而止。及至今日，則供浮費(fèi)不復(fù)有矣。今之戶(hù)部、內(nèi)藏，正如漢之大農(nóng)、少府錢(qián)。大農(nóng)，則國(guó)家經(jīng)常之費(fèi)；少府，則人主之私錢(qián)。
今之戶(hù)部，但逐時(shí)了得些以支撥都下軍馬之類(lèi)。如無(wú)，又借出內(nèi)藏錢(qián)以充之。凡天下財(cái)賦到，即分幾多入內(nèi)庫(kù)，幾多入何處，幾多入戶(hù)部。王宣子為戶(hù)部時(shí)，曾去理會(huì)。虞并甫不樂(lè)，罷黜之。〔揚(yáng)〕
因致道說(shuō)國(guó)家財(cái)用耗屈，某人曾記得，在朝文臣每月共支幾萬(wàn)貫，武臣及內(nèi)侍等五六十萬(wàn)貫。曰："唐初節(jié)度使皆是臨陳對(duì)敵，平定禍亂，故得此官。今因唐舊，而節(jié)度使之名不罷，皆安居暇食，安然受節(jié)度使之重祿，豈不是無(wú)謂！似聞蔡京當(dāng)國(guó)，曾欲罷之。"〔賀孫〕
宗室俸給，一年多一年。骎骎四五十年后，何以當(dāng)之？事極必有變。如宗室生下，便有孤遺請(qǐng)給。初立此條，止為貧窮全無(wú)生活計(jì)者，那曾要得恁地泛及！〔賀孫〕
因言宗室之盛，曰："頃在漳州，因壽康登極恩，宗室重試出官，一日之間，出官者凡六十馀人。州郡頓添許多俸給，幾無(wú)以支吾。朝廷不慮久遠(yuǎn)，宗室日盛，為州郡之患，今所以已有一二州郡倒了。緣宗室請(qǐng)受浩翰，直是孤遺多，且如一人有十子，便用十分孤遺請(qǐng)受；有子孫多，則寧不肯出官。蓋出官，則其子孫孤遺之俸皆止，而一官之俸，反不如孤遺眾分之多也。在法，宗室無(wú)依倚者，方得請(qǐng)孤遺俸，有依倚者不得請(qǐng)。有依倚，謂其伯叔兄弟有官可以相依倚，而不至於困乏。今則有伯叔兄弟為官者，反得憑勢(shì)以請(qǐng)孤遺之俸；而真孤遺無(wú)依倚者反艱於請(qǐng)，以其無(wú)援，而州郡沮抑之也。不知當(dāng)初立法如何煞有不公處！如宗室丁憂(yōu)，依舊請(qǐng)俸；宗室選人待闕，亦有俸給；恩亦太重矣。朝廷更不思久遠(yuǎn)，他日為州郡之害未涯也。如漢法：宗室惟天子之子，則裂土地而王之；其王之子，則嫡者一人繼王，庶子則皆封侯；侯惟嫡子繼侯，而其諸子則皆無(wú)封。故數(shù)世之后，皆與庶人無(wú)異，其勢(shì)無(wú)以自給，則不免躬農(nóng)畝之事。如光武少年自販米，是也。漳泉宗室最多。南外、西外，在彼宮中不能容，則皆出居於外。"因問(wèn)西外、南外。曰："徽宗以宗室眾多，京師不能容，故令秦王位下子孫出居西京，謂之'西外'；太祖位下子孫出居南京，謂之'南外'。及靖康之亂，遭虜人殺戮虜掠之馀，能渡江自全者，高宗亦遣州郡收拾。於是皆分置福泉二州，依舊分太祖、秦王位下而居之也。居於京師者，皆太宗以下子孫。太宗子孫是時(shí)世次未遠(yuǎn)，皆有緦麻服，故皆處?kù)毒⿴煛６谝韵拢肿苑謨傻龋@者尤親，蓋濮邸比那又爭(zhēng)兩從也。濮園之親，所謂'南班宗室'是也。近年如趙不流之屬皆是南班，其恩禮又優(yōu)。故濮園位下女事人者，其夫皆有官。"因言："京師破時(shí)，黃唐傳為宗正官，以宗室簿籍獻(xiàn)於虜，虜依簿搜索，無(wú)一人能逃匿者。又，徽宗淵圣諸子，皆是宦者指名取索，亦無(wú)一人能免者，言之痛傷！虜人初破京城時(shí)，只見(jiàn)來(lái)索近上寵倖用事底宦者數(shù)人；人莫測(cè)之，但疑其欲效此間置官，依傚宮闈間事耳。乃是呼去問(wèn)諸王諸公主所在，宮人有幾位，諸王有幾位，兩宮各有多少，并宮中寶玉之藏各有幾所。宦者一一聲說(shuō)，略不敢隱。其有宮中秘藏寶玉之物，外人不得知者，虜人皆來(lái)索取，皆是宦者教之也。方搜捕諸王宗室時(shí)，吳革獻(xiàn)議於孫傅，欲藏匿淵圣之子，年十許歲，以續(xù)趙祀，而取外人一子狀貌年數(shù)相似者，殺之以獻(xiàn)虜，云皇子出閤，為眾人爭(zhēng)奪蹂踐而死。孫傅不敢擔(dān)當(dāng)，竟不敢為，只得兩手付之，無(wú)一個(gè)骨肉能免者，可痛！"問(wèn)："吳革是時(shí)結(jié)連義兵，欲奪二圣，為范瓊誘殺之。不知當(dāng)時(shí)若從中起，能有濟(jì)否？"曰："也做不得，大勢(shì)去矣！迸人云：'懔乎若朽索之馭六馬！'豈不是如此？只這里才操縱少緩，其終便有此禍，可不栗栗危懼！從古以來(lái)如此。如唐高祖太宗之子孫被武后殺盡，其間不絕如線(xiàn)。唐明皇奔迸流離，其子孫皆餓死，中更幾番禍亂，殺戮無(wú)遺，哀哉！"〔卓〕