13 廉頗藺相如列傳
剖析：這無疑是說秦國國君歷來都是賴皮！揭人之短，甚至揭人祖宗之短，是多么激怒人的行為！難道藺相如不知道這樣做的后果嗎？不會。之所以敢于這么做，只有一個解釋：藺相如把準了秦王的心理脈搏。后來秦王說的“今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之歡”即是證明——當時秦王還沒有做好與趙國攤牌的準備。這幾句的難點有：繆，通“穆”；堅明約束，堅守約定，守信用；間，本義是小路，這里是名詞作狀語，從小路。
6.吾所以為此者，以先國家之急而后私仇也。
剖析：通過藺相如的語言表現他顧全大局、以國家利益為重的高尚品質。“先”“后”對比，揭示藺相如步步忍讓的根本原因。此句中的“所以”，是一個使用頻率很高的虛詞，譯作“……的原因”。與“臣所以去親戚而事君者”和“強秦之所以不敢加兵于趙者”的“所以”相同。（“師者，所以傳道受業解惑也”的“所以”用來表示憑借條件，譯作“是用來……的”。）
二、重點語段
1.“大王欲得璧，使人發書至趙王”至“臣頭今與璧俱碎于柱矣”。
剖析：人物語言的個性化，是本文揭示人物性格特征的重要手段。在“完璧歸趙”的故事中，相如廷叱秦王的這段話，先說出了趙群臣開始時對秦索璧的看法，“秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得”，一針見血地揭出秦王的欺詐行為；接著說出當時自己的看法，“臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎?且以一璧之故逆強秦之歡，不可”，實質是諷刺秦王的言而無信；接著又對比了趙王送璧時的隆重儀式和秦王受璧時傲慢的神態、輕率的動作，指出了秦王的欺詐跡象；最后表示了不受秦王欺詐的決心。這一段話，真是剛柔相濟，充分寫出了“能言善辯”的戰國時期外交家的風度。
2.廉頗曰：“我為趙將，有攻城野戰之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上。且相如素賤人，吾羞，不忍為之下！”宣言曰：“我見相如，必辱之。”
剖析：讀到這里，讀者眼前立刻出現一個傲慢莽撞而心直口快的武將形象，活脫脫如見其滿面憤怒和鄙夷不屑的神色，這是作者借人物語言傳其神韻的作用。讀到這里，讀者也一定會回想到文章開頭“廉頗者，趙之良將也……拜為上卿，以勇氣聞于諸侯。相如者，趙人也。為趙宦者令繆賢舍人”的介紹，佩服作者前后照應功夫之妙。讀到這里，讀者更會把廉頗的無禮和藺相如的忍讓作比較，明白作者巧妙對比的匠心。
結構圖解
課文共21段，可分為四部分。其結構如下圖：
主旨探討
有關本文的主旨有如下表述：
1.課文通過記敘“完璧歸趙”“澠池之會”“負荊請罪”三個故事，成功地塑造了藺相如熱愛國家、不畏強暴、機智多謀、胸襟開闊的外交家和政治家的形象，同時也贊揚了廉頗忠心報國、勇于改過的精神。
2.本文熱情贊頌了廉頗、藺相如兩人的品德與才干，突出了他們身系趙國安危的歷史作用，頌揚了愛國主義精神，刻畫了藺相如大智大勇的愛國主義者的英雄形象。
我的觀點：_______________________________。
審美鑒賞
用細節與語言勾畫人物
富有特征的細節描寫，對于重大事件來說，猶如人體之血肉對于骨骼，能使人物形象顯得更加豐滿。如“相如視秦王無意償趙城”的“視”，雖是細節，卻寫出了藺相如善于觀察情勢、分析情況的才能。“相如因持璧卻立，倚柱，怒發上沖冠”，運用夸張的手法，寫了藺相如的幾個利落的動作和怒不可遏的神態，突出了藺相如的“智”“勇”。“相如持其璧睨柱，欲以擊柱”，描摹藺相如的神態，十分逼真，突出了藺相如的“勇”。“左右欲刃相如，相如張目叱之”，也突出了藺相如臨危不懼的“勇”。這些細節描寫，能使讀者對于藺相如的“智”“勇”認識得更具體更深刻。人物語言的個性化，也是揭示人物性格特征的重要手段。如在“完璧歸趙”的故事中，相如廷叱秦王的那段話，先說出了趙群臣開始時對秦索璧的看法，“秦貪，負其強，以空言求璧，償城恐不可得”，一針見血地揭露出秦王的欺詐行為；接著說出當時自己的看法，“臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎?且以一璧之故逆強秦之歡，不可”，實質是諷刺秦王的言而無信；接著又對比了趙王送璧時的隆重儀式和秦王受璧時傲慢的神態、輕率的動作，指出了秦王的欺詐跡象；最后表示了不受秦王欺詐的決心。這一段話，真是剛柔相濟，充分寫出了“能言善辯”的戰國時期外交家的形象與“知死必勇”的策士風度。再如藺相如二上秦廷怒斥秦王的一段話也是如此。