三年級語文《灰雀》教學反思(通用14篇)
三年級語文《灰雀》教學反思 篇1
今天我上完了《灰雀》之后,感覺到課堂是生成的。課前,我按照傳統寫了一篇教案。今天上課時,在第一環節,學生就把文章的主要內容全盤托出,而且切中要害。這是我事先沒有設想到的。我靈機一動,按照學生所說的主要內容設計了一個板書,這個板書是我備課時沒有想到的,是學生給了我靈感。接下來,應該按照學生的思路,找一找文中哪些地方寫出列寧喜歡灰雀,當講到表現列寧喜歡灰雀的句子時,學生們的臉上洋溢著幸福的微笑,仿佛他們也看到了那“活蹦亂跳”的小灰雀。
跟隨著學生的視野,我們一起體味著列寧對灰雀的喜愛之情,一起欣賞著可愛的小灰雀。很順理成章的,可愛的小灰卻不見了,引出了文章的重點部分——列寧和小男孩之間的對話。學生們熱火朝天的討論這小男孩的心理活動,不時的閃出思維的火花。他們甚至把自己放在了這一情境中,假設自己就是那個小男孩,體會這那種復雜的心理感受。
值得一提的是,當講到“小男孩低著頭”時,設計一問:“小男孩為什么要低著頭?”設想的答案:認識到了自己的錯誤,雖然改了,但是還覺得非常慚愧。由于學生把自己放入了情境中,同樣體會到了小男孩對小灰雀的喜愛。又一學生站起來答道:“我覺得,小男孩除了慚愧以外,還對小灰雀又一種舍不得的感情,但是在誠實、知錯就改和感情之間,小男孩選擇誠實。”他的回答是我很驚訝,一個三年級的小男孩,居然又如此的思維深度。正是由于他把自己置身于情境之中,所以才能體會出別人體會不出來的感情。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇2
講《灰雀》一文時,我緊緊圍繞關鍵字"愛"展開,引導學生討論了三種“愛”——列寧對灰雀的喜愛(這是最淺層次愛的體現),小男孩對灰雀的喜愛,列寧對小男孩的愛。在體會這三種愛時,讓學生區分列寧與小男孩對灰雀“愛”的不同,并重點感悟列寧對小男孩的愛。學生在教師的引導下,對課文內容進行了比較全面和深入的理解、感受。整個課堂教學也呈現流暢的態勢,但在教學過程中,我也發現了不少問題:
一、朗讀教學中,朗讀缺乏
本堂課,我和學生在探討上進行得十分圓滿,但我卻有些忽略了朗讀這一塊。語文課堂,朗讀占有極大的比重,究竟怎樣合理地朗讀,才能做到適合于學生的發展呢?我想,首先要做到能與文中的人物在情感上發生共鳴,在此基礎上,學生的朗讀才能有跡可循。我在教學中,完成了第一步;接下來,便是讓學生融入角色,將感情帶入文中,激情朗讀。可在實際教學中,我自覺還缺乏合理引導的手法,因而,課堂上,學生始終無法讀出列寧焦急尋找的語氣。這時,我雖提示學生,可以想象一下自己心愛的東西丟了,自己是怎樣的心情,但學生依舊把握不準。而此時,我本該發揮作用,示范朗讀,可我卻忘了這么做,可見,我的臨場應變能力需要很大的提高。最后,這一環節,在學生沒有充分朗讀的情況下,我就進入了下一環節。在朗讀環節中,我還不會采取多種方式教學,這是我今后需要不斷學習的其中一方面。
二、課堂的臨時應變能力不足
課上,由于某一個教學環節發生了遺漏,導致我在30分鐘內,就將課文內容結束。剩余的5分鐘,我的心里發懵了:我該怎么過這5分鐘呢?我采取了讓學生讀對話,自己再范讀對話。同科的老師隨后告訴我,我這樣一種處理方法,其實是將前面的教學環節進行了重復,或者說這樣安排不符合這堂課該有的節奏,要將它安排在課文理解中。在剩余的時間內,老師們告訴我可以安排以下幾個環節:讓學生想一想,動筆寫一寫“小男孩在聽了列寧找灰雀時焦急,為灰雀惋惜等的話后,那時他心里是怎么想的”,或者是“小男孩從這件事中,他明白 了什么”,讓學生站在同齡人的立場上,更加能獲得情感的體驗和提高。也可以讓學生做做課堂練習本……總之,方法有很多種(當然,這么做,并非為了填滿時間)。從這堂課中,我不僅明白了臨場應變的重要性,也明白了,只有事先做好了十二分的準備,才能讓課堂更好的完成,讓學生在有限的時間內得到更多的發展;而在課堂教學時,做好隨時應變的準備,讓自己不拘泥于教案的束縛,又能真正將課堂的時間合理地運用。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇3
教學《灰雀》一文時,我將全文緊緊圍繞“愛”一字展開,引導學生討論了三種“愛”——列寧對灰雀的喜愛(這是最淺層次愛的體現)、小男孩對灰雀的喜愛、列寧對小男孩的愛。在體會這三種愛時,讓學生區分列寧與小男孩對灰雀“愛”的不同,并重點感悟列寧對小男孩的愛。學生在教師的引導下,對課文內容進行了比較全面和深入地理解、感受。整個課堂教學也呈現流暢的態勢,如在文中的泡泡里提出了一個問題“列寧來到白樺樹下,為什么跟不會講話的灰雀說話,而不跟會說話的男孩講話呢?”我就讓學生讀書思考。然后,組織交流。有的說:“列寧怕小男孩傷心,所以不直接問小男孩。”有的說:“列寧不愿意傷害小男孩的自尊心。”有的說:“列寧怕小男孩難堪。”還有的說:“列寧對灰雀講話,實際上也是在跟小男孩說話。”我覺得利用學生的疑問對學生的`思維進行啟發,再通過學生讀書思考,從而領悟到課文所表達的男孩愛灰雀、列寧愛灰雀更愛男孩的情感,學生對人與自然的和諧、人與人之間的和諧有了深刻的認識,得到了人文精神的陶冶。
其實,兒童的情感是最豐富的,兒童的感覺也是最敏銳的,只要能夠為他們創設一個合適的情景,他們的情感就會充分流露出。但在這下面,我也發現了不少問題:
1、朗讀教學中,朗讀缺乏
本堂課,我和學生在探討上進行的十分圓滿,但我卻有些忽略了朗讀這一塊。語文課堂,朗讀占有極大的比重,究竟怎樣合理地朗讀,才能做到做適合于學生的發展呢?
我想,首先要做到能與文中的人物在情感上發生共鳴,在此基礎上,學生的朗讀才能有跡可循。我在教學中,完成了第一步;接下來,便是讓學生融入角色,將感情帶入文中,激情朗讀。可在實際教學中,我自覺還缺乏合理引導的手法,因而,課堂上,學生始終無法讀出列寧焦急尋找的語氣。
這時,我雖提示學生,可以想象一下自己心愛的東西丟了,自己是怎樣的心情,但學生依舊把握不準。而此時,我本該發揮作用,示范朗讀,可我卻忘了這么做,可見,我的臨場應變能力需要很大的提高。最后,這一環節,在學生并沒有很好的進行朗讀情況下,我就進入了下一環節。在朗讀環節中,我還不會采取多種方式教學,這是我今后需要不斷學習的其中一方面。
2、基礎知識的再學習
雖然在第一課時中,已經比較全面地學習了字詞和課文的初讀,但這并不是說字詞的學習在第二課時中就可以停息。相反,在課堂中,抓住一些重點的字詞,可以更好地幫助學生理解課文,也能起到增加詞匯的作用。在《灰雀》一文中,有不少詞語是需要隨文理解的。但這一步我卻忽略了。所以在這一堂課中,學生在基礎知識方面,學得不太扎實。
……
整堂課從總體看,還算成功,但細細分析,存在的缺陷也不可少看。但是,教學就是一個不斷嘗試,然后不斷發現不足,加以改進的過程。所以,我相信,認真做好反思,并在今后的教學中不斷改進,我會有所進步,有所收獲!
三年級語文《灰雀》教學反思 篇4
今天上了《灰雀》,從圖片導入,讓他們說說這是一只怎樣的灰雀,你想說點什么?
接著是生字教學。
今天的朗讀也較多。分別圍繞小男孩的三句話展開。
公園里有一棵高大的白樺樹,樹上有三只灰雀:兩只胸脯是粉紅的,一只胸脯是深紅的。它們在樹枝間來回跳動,婉轉地歌唱,非常惹人喜愛。
這時,列寧看見一個小男孩,就問:“孩子,你看見過一只深紅色胸脯的灰雀嗎?”
男孩說:“沒……我沒看見。”
(重點指導學生體會男孩此時的心情,朗讀的語氣。試讀多遍)
列寧說:“一定是飛走了或者是凍死了。天氣嚴寒,它怕冷。”那個男孩本來想告訴列寧灰雀沒有死,但又不敢講。
列寧自言自語地說:“多好的灰雀呀,可惜再也飛不回來了。”
男孩看看列寧,說:“會飛回來的,一定會飛回來的。它還活著。”
列寧問:“會飛回來?”
“一定會飛回來!”男孩肯定地說。
第二天,列寧來到白樺樹下,果然又看到那只灰雀歡蹦亂跳地在枝頭歌唱。那個男孩站在白樺樹旁,低著頭。
列寧看看男孩,又看看灰雀,微笑著說:“你好!灰雀,昨天你到哪兒去了?”(引導學生,為什么列寧要問灰雀,而不是問小男孩呢?引導學生理解,是列寧對小男孩的信任。)
當然,灰雀沒有告訴列寧昨天它去哪兒了。列寧也沒有再問那個男孩,因為他已經知道,男孩是誠實的。
最后一個環節拓展升華,問孩子們:列寧為——而微笑,為——而微笑。有學生認為列寧是為了灰雀的歸來而高興,也要同學認為列寧是為了小男孩的誠信而微笑。這里還是指導得比較到位的。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇5
這篇課文講述的是列寧、灰雀和一個孩子之間的故事。列寧在公園里尋找三只惹人喜愛的灰雀當中的一只時,遇到了將灰雀捉走的男孩,經過交談,受到感動的男孩將灰雀放了回來。這個故事體現了列寧善解人意,對男孩的尊重、愛護以及男孩的誠實和天真。通過語言和行動來揭示人物的。內心世界,展現事件的發展進程,是本篇課文在表達上的主要特點。如何通過對人物語言和神態的描述來體會人物的心理活動,同時,讓學生受到愛護鳥類等動物的教育呢?我從三個方面來著手。第一:請同學畫出描述灰雀的句子,請同學反復朗讀之后,老師范讀,學生想象灰雀在樹上跳躍的情景。
再問:灰雀可愛嗎?你們喜歡嗎?還有誰喜歡?你從哪明白的?第二:請同學畫出列寧和男孩的對話,同桌之間練習之后,再采用指名朗讀;分男女朗讀;表演朗讀等形式練習對話。在讀的過程中體會他們的心理活動。并采用換位思考,讓他們說說那男孩為什么要抓灰雀?為什么又放了灰雀呢?那是怎樣樣的情緒呢?從而體會到男孩的誠實和可愛。同時,也能夠體會到列寧對兒童人格的尊重和愛護。第三:教完課文后,我讓學生做了個小練筆:男孩答應列寧之后。學生寫出來的文章讓我激動不已。有的同學想象很豐富。文章里所表達的資料,讓我感到學生在我的教學中理解了。
《灰雀》講的`是列寧與小男孩都喜歡灰雀,但表達方式不同。列寧喜歡它的方式就是讓它自由,而小男孩卻想占它為己有,但最后小男孩意識到了自己的錯誤并改正了錯誤。通過這個故事,讓學生明白了列寧作為一個偉大的領袖,他不僅僅愛鳥更愛下一代的好品質。更讓學生懂得了做人要誠實的道理。
在教學過程中,我先重點介紹了這三只灰雀的樣貌,讓學生深切地體會到灰雀的惹人喜愛,為下面的男孩要捉走灰雀埋下了伏筆。在教學列寧尋找灰雀的過程中,我先讓學生讀了讀列寧說的一系列話,并對每一句話進行了情感處理,讓學生深切地感受到列寧發現灰雀不見時的那種著急、擔心、惋惜的復雜心理,喚起學生的共鳴。然后,提問:那聰明的你們明白灰雀去哪了嗎。請你來幫幫列寧的忙吧!
這樣一來,學生的積極性上來,大家都紛紛發表自己的意見,盡管說,有一半的學生還沒真正的讀懂這篇文章,還把思維停留在文字的表面,但許多學生都已經能夠找到答案并有依據來論證,思維的火花與情感的渲染發生了碰撞,學生是真正的意識到了列寧對鳥的愛與男孩對鳥的愛的不同,同時,也為男孩知錯就改的思想所折服。
課程標準指出語文教學就是要在發展語言潛力的同時,發展思維潛力,激發想像力和創造潛能。課文中的幾句簡單對話,卻包含了許多的感悟點,各自人物的內心都在活動,都在思考,情緒都在發生著微妙的變化。以“列寧是否真認為灰雀飛走了或是凍死了”引發了學生對全篇課文的閱讀整合,感悟到列寧觀察的細致、分析嚴密、教育循循善誘,以及對鳥類喜歡方式的探討。平時我總擔心他們想不到,不會說,原先是我自己放不開,只要相信學生,善于給學生帶給適宜的展示空間,給予必要的提示和引導,在無疑處設疑,有疑處點撥,學生的思維就會走向深入,就會還你無數個驚喜!
三年級語文《灰雀》教學反思 篇6
《灰雀》是人教版小學語文三年級上冊第二單元的第一篇課文。這組課文主要講的都是發生在名人身上的不平凡小事,從他們這些小事中,使學生感受到他們的不平凡。
在這節課的教學中,我設計了朗讀課文和學習生字、指導書寫兩個環節。在第一個環節中,我首先運用多媒體出示“自學指導”,告訴大家按怎樣的步驟一步一步地深入學習課文,也為學生傳達一個信息,課文的學習都可以按這樣的步驟。在檢查朗讀時,我注重引導學生讀自己喜歡的段落或語句,讀出感情,并說說理由。我讀出我喜歡的語句,并示范讀,給學生做了例子。但這里我沒能說出自己喜歡的理由,導致學生在說理由時,不知從何說起。
第二環節,時間安排不夠合理,應把這一環節作為重點,多花些時間讓學生介紹識字方法,并把生字用課件展示它的結構、偏旁等,幫助學生記憶。
整節課中我注重對學生良好學習習慣的培養,如我在讓學生一起讀課題時,學生把整篇課文一起讀了一遍,在他們讀完后,我告訴他們沒按老師的要求去讀,應聽清老師的話,養成認真聽講的習慣。在書寫生字時,告訴大家不但要用識字方法記憶字形,還要在書上描紅,了解生字在田字格中的位置,寫出干凈、漂亮的字來。
《灰雀》一課中,學生對這幾句話,不容易讀出味來:“會飛回來的',一定會飛回來的。它還活著。”“一定會飛回來!”于是我在學生熟讀的基礎上,請同學們來對著我讀──我現在是列寧,學生讀“一定會飛回來!”我搖頭,還說真的會飛回來?學生馬上又著急地再讀,“會飛回來的,一定會飛回來的。它還活著。”在爭辯中,讀出味來了。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇7
《灰雀》這篇課文記敘了列寧在莫斯科郊外養病期間愛護灰雀的故事,反映了列寧愛鳥,更愛誠實的孩子。課文寫得非常含蓄,通過語言和行動來揭示人物的內心世界,展現事件的發展進程,是本篇課文在表達上的主要特點。根據文本的這一特點我制定了三個教學目標:
1、通過人物對話描寫,體會人物的心理活動;
2、分角色有感情地朗讀課文;
3、體會列寧的善良、寬容和對兒童的保護,懂得做錯事情應該改正的道理。
在整個教學過程,覺得自己的設計雖抓住了課文的脈絡和大的框架,但對一些細小的枝節考慮不周全。比如本堂課,我和學生在探討上進行的十分圓滿,但我卻有些忽略了朗讀指導這一塊。因而,課堂上,學生始終無法讀出列寧焦急尋找的語氣,而這句又是一句長句,學生不能把它讀準確。而此時,我本該發揮作用,示范朗讀,可我卻忘了這么做,可見,我的臨場應變能力需要很大的提高。最后,這一環節,在學生并沒有很好的進行朗讀情況下,我就進入了下一環節。在朗讀環節中,我還不會采取多種方式教學,這是我今后需要不斷學習的其中一方面。
如能安排讓學生動筆寫寫,做到讀寫結合,效果可能更好。從這堂課中,我不僅明白了臨場應變的重要性,也明白了,只有事先做好了十二分的準備,才能讓課堂更好的完成,讓學生在有限的時間內得到最多的發展;而在課堂教學時,做好隨時的應變的準備,讓自己不拘泥于教案的束縛,又能真正讓課堂的時間做到合理的運用。
整堂課從總體看,還算成功,但細細分析,存在的缺陷也不少。但是,教學就是一個不斷嘗試,然后不斷發現不足,加以改進的過程。所以,我相信,認真做好反思,并在今后的教學中不斷改進,我會有所進步,有所收獲!
三年級語文《灰雀》教學反思 篇8
師:同學們,《灰雀》這篇課文,老師反復讀了很多遍,讀出了兩種情感,這兩種情感是什么呢?相信同學們用新的讀進去,也能讀出你的體會,你的情感。
(學生開始默讀課文。這是在學生已經有了一定的預習基礎上開始的有思考的閱讀。)
生:我讀出了列寧對灰雀非常喜愛。
很多學生能夠聯系課文中的語句,如“它們在樹枝間來回跳動,婉轉地歌唱,非常惹人喜愛。”“列寧每次走到白樺樹下,都要停下來,仰望這三只歡快的灰雀,還經常給它們帶來面包渣和谷粒。”等,談出列寧對灰雀的喜愛。
可以說前一部分情感的鋪墊已經到位了,但本課的重點還不在于此,而在于列寧發現灰雀消失后,通過耐心得體的交談使孩子放回了灰雀的經過。
本文在表達上的主要特點是通過語言和行動來揭示人物的內心世界,展現事件的發展進程。所以后一部分的處理采用的是移情體驗。所有的學生都當成小男孩,我來做列寧,刪除所有的旁白,只留下對話。適時地走進學生中交流。
男孩:“沒......我沒看見。”(師:你怎么說話吞吞吐吐的呢?)
男孩:“一定會飛回來!”(師:你為什么這么肯定?)
學生們能夠透過男孩的語言,很好地體會到了他想說又不好意思說的矛盾到最后終于下定決心。但真正明白感受列寧對孩子的尊重和愛護。我明白自己在列寧語言中那不動聲色的引導部分著墨太少了。所以當一個學生突然說出“列寧不夠誠實!”學生就把重點放在了男孩是否誠實的爭論上了。當然,慶幸的是孩子們開始學會從文中尋找自己觀點的依據,這也算是剛剛進入中段語文學習中比較欣慰的了。
我要談得還不止這些,現在我們強調對文本的多元解讀,這種解讀,有學生的,也應該有老師的。開課之初,暗示了自己作為老師讀《灰雀》一文的兩種情感:喜愛、慚愧。這種慚愧,學生們是無法體會的,我們要達到的目標是讓學生明白列寧對小孩子的那份關愛和尊重。那么這種尊重,學生們怎樣理解呢?最后自己很明顯的牽到了主題上。有時間關系,也是因為自己太急躁了。還好自己沒有標榜自己,談及了自己對待學生常有的粗暴。因為粗暴,才更彰顯出名人之所以成為名人,就在于他們在平凡的小事中表現出來的不平凡。
這一課結束,我真感動那個善解人意的茜茜同學到位的體會。就是這樣:我們可能永遠不可能成為名人,但那種人格的魅力,偉大的胸襟,我們可以不斷的接近。我愿意帶著我的學生走這樣一條向善的路。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇9
學完《灰雀》這篇課文后,我發現學生不是很會思考問題,不是很會針對自己的疑問提出問題。在閱讀教學中,我們經常會發現低年級小學生的思維存在著不少缺陷:看問題不全面,不善于聯系實際地看問題,不能有條理地分析……是呀,否則也就不是小孩了,但是,如果學生能根據老師的設疑產生自己的想法,并能大膽地將它說出來,有一說一,有二說二,能自圓其說,也是很不錯的。
《灰雀》是一篇要求學生能根據課文內容進行邏輯判斷,并能說出自己的想法的文章。因此在這課的教學中,我先設計了這樣一個問題:那只灰雀是真的飛走了呢還是凍死了呢還是……先用一個問題的討論引出結論:灰雀是被小男孩兒捉去的。此時我似乎覺得文章十分簡單,不需再加思考,但有的學生卻不清楚,接著再提問:"從什么地方可以看出是被小男孩兒捉走的。"組織學生對小男孩兒說的兩句話進行分析討論——讓學生一起來讀一讀這兩句話,從開始的疑惑,并指導學生有感情地朗讀,才能讓他們知道看似相同的兩句話,我們通過比較,分析,討論,理解了它們表達的意思也不完全相同。緊接著,再設疑:同學們,小男孩兒為什么不直接告訴列寧呢我提示學生可以與自己在生活中做過類似的事情聯系起來,回憶自己當時的感受,然后再來討論。我猜測學生和文中的小男孩一樣,也有過類似的犯錯,何不借此機會讓他們大膽地表露出來這個提示點燃了學生思維的火花,猶如平靜的水中投了塊石頭,"一石激起千層浪"。課堂上,部分同學們的興趣很高,爭先恐后地討論著……
三年級語文《灰雀》教學反思 篇10
《灰雀》這一課時,采用角色表演,情境嫫擬法進行教學,在課尾延伸、深化感悟時我有意識地提出幾個問題,給足孩子想像空間。為孩子插上想像的翅膀,孩子在課堂上“自主、合作、探究”學習,自由放飛心靈,那一個個充滿童趣的回答讓師生共同感受到語文課堂輕松、活潑、有效。孩子們的回答精彩紛呈,這是學生創造性思維的結果,學生依托文本創造想象。文本的情感目標無需太多講解,在大膽想象、角色表演、情境嫫擬中得以鞏固、升華。
《灰雀》一捂片偉人列寧像一個普通老百姓一樣跟小男孩交朋友,蘊涵著濃濃的人文精神。在這一片斷的教學中,利用學生的疑問對學生的思維進行啟發,再通過學生讀書思考,從而領悟到課文所表達的男孩愛灰雀、列寧愛灰雀更愛男孩的情感,學生對人于自然的和諧、人于人之間的和諧有了深刻的認識,得到了人文精神的陶冶。
在導入部分,我引導學生回憶學過的課捂片喚起他們已有的感受于體驗,激發學生對新課文的興趣。
在識字、識詞的過程中,利用小組合作學習于工具書一同來幫助學生解決不認識、不理解的字詞,通過小組內討論交流,以優帶差,資源共享等多種方式,不但提高了學困生的學習熱情,也讓優等生體驗到了快樂。最后是全班進行交流組內解決不了的問題,達到了局部帶動整體的目的。在層層遞進中,使學困生掌握了基礎知識,優等生講解了知識,從而達到了“學困生能吃飽,優等生能吃好”的目的。
語文新課標指出“學生應初步具備收集處理的有信息的能力”,課前我收集了一些灰雀料提供給學生,雖然這樣做加強了語文學科于其它學科的知識整合。從課堂教學的反饋來看,讓學生自己多渠道、多途徑地收集資料,效果會更好。在課堂教學中采用積極有效地評價,能較好地激起學生的熱情,使學生在評價中成長。但我在教學中,評價方式太過單一,只有師評,還應該給學生提供自評于互評的機會,這樣做會促進他們更認真傾聽別人發言,欣賞別人優點,或質疑爭論,在課堂上形成一種積極交流、雙向互動的局面,有利于促進學生思維的發展。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇11
【案例】
師:可是,列寧喜愛的灰雀究竟哪兒去了,聰明的孩子們,你們能告訴列寧嗎?
生:男孩捉走了!男孩捉回家去了!(學生七嘴八舌答。)
師:孩子為什么要捉走灰雀呢?
生:他喜歡灰雀。
生:他怕灰雀凍傷了。
師:列寧愛灰雀,孩子也愛灰雀,他們的愛有什么不同,你更贊同誰的?
生:我更贊同列寧的愛。因為孩子把灰雀捉回家,關在籠子里,灰雀就失去了自由。
生:我贊同男孩的,因為男孩是因為天氣冷,怕灰雀凍傷才把灰雀捉回家的。
師:(一楞)是啊,列寧愛鳥,男孩把鳥捉回家也是因為愛鳥,到底哪種愛更好呢?這個問題值得大家討論討論!
教師根本沒有料到會出現贊同男孩這樣的情況,而這個問題卻關系到學生是否正確理解“愛”的含義,是否有正確的審美認識。
生:我也贊同列寧的愛。因為列寧每天來這兒看灰雀,還給它帶來好吃的,只是欣賞它,不去捉它,列寧是真正愛灰雀。(學生聯系了課文第一自然段的內容。)
生:灰雀應該是給大家看的,小男孩把灰雀捉回家,別的來公園的人就看不到灰雀了,他們會傷心的。
生:就像列寧一樣,多著急啊!
生:灰雀離開了伙伴,孤零零的,會寂寞的。
生:它還會吃不下東西。
生:它還會生病呢!
師:我明白大家的意思了。列寧愛鳥,給它自由;孩子愛鳥,把它捉回去,讓它失去了自由。列寧是真正的愛鳥。
(同學們情緒高漲,紛紛發表自己的想法,問題也迎刃而解了。)
……
師:聽,三只灰雀又在枝頭歡蹦亂跳地歌唱。不過,樹下它又多了一位真正的好朋友。(師敘述12自然段。)
師:聽到這兒,你有什么問題嗎?
(采取質疑問難的方式,激勵學生探究問題。)
生:鳥兒不會講人話,列寧為什么要問它?
生:鳥兒會回答嗎?
師:是啊,老師也弄不明白,列寧為什么不問會說話的男孩,卻問不會說話的灰雀呢?討論討論吧。
(生同桌討論,師巡視并加入討論。)
生:列寧知道男孩是誠實的。
師:為什么這樣說呢?
生:因為男孩在列寧愛鳥之情感染下,把鳥放回來了。
師:像男孩這樣知錯并改錯的孩子就是什么樣的孩子?
生:誠實的孩子。(齊)
為進一步解決前面的疑問打下了基礎。
師:那為什么他就不問男孩了呢?
生:因為列寧不想傷害男孩的自尊心。
生:可為什么要問灰雀呢,它又不會講話?
學生還是不能體會,問題還是沒有解決。
師:你們說呢?再讀書思考思考。
師把問題又拋回給了學生。
(過了一會,才有學生舉手回答。)
生:列寧怕小男孩傷心,所以不直接問小男孩。
生:列寧怕小男孩難堪。
生:列寧對灰雀講話,實際上也是在跟小男孩說話。
生:我從“那個男孩站在白樺樹旁,低著頭。”知道男孩已經知道自己錯了,感到難為情了。
生:他已經知道自己錯了,如果再問他的話,他會感到更加難為情的。
生:灰雀不會講話,它是不會說出答案的,這樣男孩就不會感到更難為情了。
師:這樣也就保護了孩子的自尊心。是啊,列寧尊重孩子,理解孩子,他可不愿傷害這個可愛的小男孩的心,這就是對孩子的──
生:愛!(齊)
愛的教育,至此才水到渠成。沒有采取說教,而是通過反復地讀、討論,在文中人物(列寧)形象的魅力感染學生,學生才解決了疑難。
【反思】
“生成”是新課程倡導的一個重要教學理念,它是相對于“預設”來說的。教學有預設的一面,也有生成的一面。在生成的過程中,教師和學生的積極性都被調動起來,他們可能產生靈感,發揮出創造性,課堂中的精彩往往來緣于生成。
這節課,學生學習非常投入,思維活躍,課堂成了學生主動探究的天地。究其原因,便是我能根據學生給我的信息,敢于突破預設的教案,抓住了學生在閱讀文本時動感生成的教學資源,“列寧愛鳥,男孩把鳥捉回家也是因為愛鳥,到底哪種愛更好呢?”與“為什么要問灰雀呢,它又不會講話?”這兩個問題展開了深入地學習與探討,把主動權還給了學生。以此作為駕馭課堂的制高點,撥動學生心靈,喚起學生的情感,調動學生學習的積極性。不僅把教師處在尷尬狀態的課起死回生,還使整堂課顯得生機勃勃,充滿了濃濃的語文味。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇12
這篇課文記敘了列寧在莫斯科郊外養病期間愛護灰雀的故事,反映了列寧愛鳥,更愛誠實的孩子。課文內容簡單,學生只要認真讀書就能讀懂,但課文所表達的思想感情,需要學生通過走進課文內容中才能體會出來。
在教學這篇課文時,我從課題入手,課題是《灰雀》,課文中是怎樣描寫灰雀的?請自己讀課文找到相關的句子讀給大家聽,此時再出示灰雀的圖片和資料,學生通過看圖和資料對灰雀有了進一步的了解,這樣教學激發學生的學習興趣,效果很好。
學生喜歡灰雀,在走進課文找一找列寧喜歡灰雀嗎?從課文中找到答案。學生找的快,讀的好,把列寧喜愛之情讀出來了。
本課教學的重點就是列寧發現灰雀消失后,通過耐心的交談使那個小男孩放回了灰雀的'經過,體會人物的心理活動是本課的教學難點,針對教學的重難點我采取抓住人物的語言和神態,分角色朗讀人物對話,在讀的過程中踹門人物的內心活動。先讀列寧說的話,從他的話語中你體會出什么?列寧為什么對灰雀說話,而不對小男孩說呢?體會列寧的做法。再看小男孩的語言和神態,體會小男孩的內心活動。體會過后進行分角色朗讀課文。
本節課課文內容體會的好,但由于時間關系,朗讀的時間少,沒有達到效果。今后在教學中改進教學方法,多讀少講。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇13
《灰雀》這篇課文講的是列寧、灰雀和一個小男孩之間的故事。教學《灰雀》第二課時時,我緊緊圍繞“愛”字展開,引導學生討論列寧、灰雀和小男孩三者之間的“愛”,列寧對灰雀的愛,小男孩對灰雀的`愛以及列寧對小男孩的愛。在朗讀感悟這三種愛時,我讓學生通過朗讀,區分列寧與小男孩對灰雀的愛是不同的,并重點感悟列寧對小男孩的愛。
全文以對話為主,組織學生討論應該是其次,朗讀應該是重點,可恰恰相反的是,學生討論三者之間的愛很積極,朗讀卻有點忽視。我想,以對話為主的課,朗讀應占極大的比重,那究竟怎樣合理地朗讀才能適合學生的發展呢?我認為:首先要做到能與文中的人物在情感上發生共鳴,在此基礎上,學生的朗讀才有跡可循。這一步,在課堂上我做到了。其次,應該是讓學生融入角色,將感情帶入文中,激情朗讀。可在實際教學中,我缺乏合理引導。因而,課堂上,學生始終無法讀出列寧焦急尋找灰雀的語氣。當讀第一次對話時,小男孩說話結結巴巴,我就創設情境,引導學生融入自己的生活實際來朗讀,學生讀這句話時比讀列寧的話好多了,我想可能是學生有此體會,才能讀得出來。其余幾次對話,學生在此基礎上,我再加上示范朗讀,發揮教師的作用,學生在朗讀方面有了很大的進步。
課后,我靜靜思考,我上的是常態課,那常態課是不是應該上得更扎實些,結合課堂作業本,落實知識點,至少讓學生在上完課后能獨立地高效率地完成課堂作業本上的習題。這一點想法,是我今后教學中要努力去做的。
三年級語文《灰雀》教學反思 篇14
《灰雀》一文,偉人列寧像一個普通老百姓一樣跟小男孩交朋友,蘊涵著濃濃的人文精神。在這一片斷的教學中,利用學生的疑問對學生的思維進行啟發,再通過學生讀書思考,從而領悟到課文所表達的男孩愛灰雀、列寧愛灰雀更愛男孩的情感,學生對人與自然的和諧、人與人之間的和諧有了深刻的認識,得到了人文精神的陶冶。
《灰雀》一課的目標一是以愛為線索,建構愛的話題,引導學生樹立"愛"的價值觀。二是初步學習默讀課文,體會課文中關鍵詞句在表達情意方面的作用。
人對事物的認識,一般總是從整體到局部再回歸到整體;對事物本質的把握,總是由淺入深的。學生與文本的對話,也必得經歷這樣的過程。因此,在建構閱讀話題的時候,教師要充分考慮話題的層次性。因此,在教學中,我設計了三個層次:
第一個層次:"列寧,灰雀,男孩,他們三者之間到底有什么關系呢用簡單的句子或詞語概括。"這是本課以"整體感知"為主要目的的閱讀話題,讓孩子整體感知課文內容,走近文本。
第二個層次:"體會列寧與男孩對灰雀的愛"。這一層次的主要目標是引導學生深入走進文本,和文本進行探究式的對話。
第三個層次:"體會人與人,人與自然的愛——愛的真諦"。再次回到整體,深化對文本的體驗,升華情感的體驗,目的是以讀引寫,以讀引讀。
在課堂中,學生以這篇課文為依托進行交流展開討論,在積極的思維和情感活動中產生自己的感受,體驗和理解。我們可以看到,學生的思維狀態非常活躍,能抓住課文中的重點詞句,聯系生活經驗來思考問題,理解課文,體會人物的情感。