高一語文《六國論》教學反思優秀（精選3篇）
高一語文《六國論》教學反思優秀 篇1
蘇洵的《六國論》為傳統名篇，歷來選作教材。這次教學《六國論》的目的是培養同學們自主學習的習慣，合作探究的能力，并在議論文的寫作上作些試驗。在方法上，主要是引導學生發揮主體地位，積極參與課堂，快樂學習。
這次上課的大體流程是：先由同學們朗讀課文，糾正字音，接著簡介蘇洵的情況，同學們合作探究文中出現的疑難問題，找出重要的字詞句的知識點，小組成員發言，其它小組同學補充糾正，根據小組成員的參與度與參與質量打出小組及個人得分，最后由教師歸納強調本節所學知識要點，并點評總結小組的評比結果，給予表揚和督促。最后布置完成作業：鞏固文中總結出的字詞句等知識點。
我對這節課的感覺是：整體上同學們能按我設計的程序進行合作探究與質疑，同學們課堂表現積極，發言踴躍，氣氛熱烈，不時出現同學們和老師快樂的笑聲；教學目標基本完成，課堂最后有些趕時間，主要是同學們發言的語言準備不夠嚴謹，枝節問題強調過多，影響了教學進程；同事們對本節課也能認可，感覺本節課是成功的。
講本次課的收獲與存在的問題是，收獲有：
1、合作是教學快樂的鑰匙，這個合作既有教師的正確引導，又有同學們上課時的合作探究，枯燥的學習因合作而充滿歡樂，倦怠的工作因合作而激情再現；
2、鞏固落實很重要，之所以個別同學語言不嚴謹，最后環節有些趕時間，主要原因是個別同學對內容沒有進行認真的討論，課前預習不夠深入。
3、有壓力就會產生動力，要講課的壓力促使自己精心準備，收獲課堂的快樂，學生的學習也是一樣，要有一定的壓力才會進步提高。
存在的問題是：準備充分了要流暢地把教學流程完成需要長期的鍛煉，這種全新的教學模式我還掌握得不夠熟練，課堂也會出現一些沒有預料的情況，合作探究的評比標準和細節還不完美，教學流程還不夠嫻熟，表達不流利，課堂也有些因聽課的人多而拘謹的情況。
今后的想法是：要把這種良好的教學模式堅持運用到課堂中，教師同學們都參與，收獲上課與學習的快樂，相信隨著教改的深入與不斷科學化與精細化，同學們的學習和教師的生活將會充滿陽光。
高一語文《六國論》教學反思優秀 篇2
根據《高中語文課程標準》，語文課程的教學目標有知識與能力、過程與方法、情感態度和價值觀三個維度，因而不少教師在進行教學設計時候會遵循這個套路，忽略了語文教材選文本身對教學的指向性。王榮生將語文教材選文分為四種類型，即定篇、例文、樣本、用件。不同的.選文有不同的學習目標，在“定篇”里，學生學習經典篇章的豐富蘊涵；在“例文”里，學生學習其生動顯現的關于詩文和詩文讀寫的知識；在“樣本”里，學生學習的是閱讀過程中讀寫的方法；在“用件”里，學生可以掌握一些文章介紹的信息、資料等。《六國論》是人教版高中語文選修教材《中國古代詩歌散文欣賞》中的一篇選文，這是一篇典型的議論文， 對于學生學習議論文的寫作有很重要的借鑒意義，因而我們可以將《六國論》視為學生議論文寫作訓練的“樣本”。
（一）分析文本，歸納議論文寫作的一般思路
《六國論》是典型的三段式議論文，即引論、本論、結論。文章一開始就開門見山地提出了中心論點：“六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。”為了是論證更嚴密，緊接著又提出了“賂秦力虧”和“不賂者以賂者喪”兩個分論點。在本論部分就著重論述了這兩個分論點，采用了對比論證、引用論證、假設論證等一系列論證法法進行了有力的論述。最后得出結論“為國者無始為積威之所劫”，并借古諷今，針砭時弊。這樣層層分析下來，這篇文章論點鮮明，論證嚴密，語言生動，氣勢磅礴。
通過分析文本，我們發現這篇文章具有很強的典型性，加之議論文寫作要求規范性，我們不妨把這篇文章作為學生學習議論文寫作的“模板”，歸納出議論文寫作的一般思路，即提出問題（是什么）——分析問題（為什么）——解決問題（怎么辦），這樣清晰明確的思路使學生在學習寫議論文時有清晰的框架，在寫作時可以遵循文章的思路，寫出自己的論文提綱。
（二）練習鞏固，掌握議論文寫作的一般方法
議論文寫作是中學生寫作中比較薄弱的一個環節，學生在寫作議論文時會遇到不少問題，歸納起來有以下幾點：不知從何開始寫起，文章思路不清晰，論點缺乏足夠的論據支撐，文章枯燥，缺乏文采等，這些主要是議論文寫作訓練較少和對議論文的寫作方法不了解造成的。因而，學習了《六國論》這篇很好的議論文寫作范文，掌握議論文寫作的一般方法對于提高議論文寫作很大的幫助。
首先，學習《六國論》結構的嚴謹。對于中學生來說，為了使一篇議論文結構嚴謹，思路清晰，寫作前列出自己的寫作提綱是很有必要的，即先提出中心論點，再由中心論點引出分論點，選取論據來論證分論點，最后得出結論。《六國論》是總——分——總式的論證結構，這樣的結構嚴謹，邏輯清晰，也非常便于學生學習，因而在進行以論文訓練時，學生也可參照這個結構來寫提綱，就會讓自己的文章思路清晰，結構嚴謹。
其次，學習《六國論》論證的嚴密。文章在一開始提出中心論點“弊在賂秦”后為了是論證更嚴密，為了避免以偏概全，便提出了兩個分論點，賄賂秦國的國家是因為力虧滅亡的，沒有賄賂的國家是因為失去了援助而滅亡的，這樣就無懈可擊了。在論證“賂秦力虧”這個分論點時，先運用了兩個對比論證，將秦國戰與不戰獲取的土地同諸侯國失去的土地，諸侯國先輩創業的艱辛和子孫守業的不珍惜作對比，論證了“賂秦”導致滅忙的必然性。接著在論證“不賂秦”時，從三個國家的不同情況說明了不賄賂秦國的國家又是怎樣滅亡的。中學生在論證自己的觀點時可以參照這篇文章的處理方法，讓自己的論證具有力度和可信度。
再次，學習《六國論》語言的精確。議論文寫作重在說理，而說理對于中學生來說是比較困難的，大多數學生在說歷史語言顯得枯燥乏味，要么寫的冗雜，要么表達不清晰，有理說不清。《六國論》中，作者在論述“賂秦力虧”這個觀點時，引用古人的一句話：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”形象生動的說明了賂秦力虧的必然性。在寫作時，也可以教導學生學習古人論述自己觀點的方式，引經據典，但這并不意味著把自己所知道的論據像講故事一樣一一羅列出來，而是要詳略得當，注重語言的組織，這樣即能使文章更具說服力，又能增強文章的文采。
語文是工具性和人文性的統一，在傳授學生知識的同時還注重技巧與方法的講解，“授之以魚”不如“授之以漁”，在對學生“因材施教”的同時也要根據教材選文類型的指向性“因材施教”。議論文寫作對于中學生來說是一大難題，但只要抓住了其中的規律，掌握議論文寫作的一般方法，問題也會引刃而解。
高一語文《六國論》教學反思優秀 篇3
本篇課文雖然不長，但卻牽涉到兩個背景，一是六國破滅的背景，二是作者寫這篇文章的背景，要想讓同學們充分理解作者借古諷今的主旨，這兩個背景必須介紹。這當然不是難事，這種故事性的背景學生都愛聽。我的安排是先在導入之中時就把六國破滅的背景給做個簡單的概括，然后再聯系課文具體介紹六國滅亡的原因；再具體講授文章內容時再穿插作者寫作本文的背景。但是文言文中還有一個讓人非常頭疼的教學環節，省又省不掉，講，學生又不愛聽。這就是文言字詞的講解，包括詞類活用，文言句式等。因為這是第一堂古文課，我也只能按照傳統的教法，關于文言字詞的環節，把它放在了第一堂課，在導入，作者介紹，聽，讀后我便開始講解字詞，完全是我自己精心準備的一種灌輸式的講解。
授課過程回顧：
1、教學計劃用時：45分鐘。完整地實現了教案計劃的步驟，條理比較清晰，重點比較突出。突出了語文課的工具性和人文性統一的特點。課堂上學生的思考越來越活躍。
2、疏通文言字詞部分進展較順利，學生多次朗讀了課文，互相質疑解疑比較充分，符合學生的實際需要。
3、拓展探究部分主要包括兩個問題，
一是思考對“賂者力虧，破滅之道也”的論證運用了什么藝術技巧；
二是探究“不賂者以賂者喪”的觀點的論證是充分有力的還是有漏洞的。第一個環節進展比較平，缺少特色。第二個環節引導得較好，所以比較成功，學生都能大膽地說出自己的觀點。
4、作業為二選一，一個是閱讀，一個是寫作，都可以作為《六國論》課后延伸，無論選做哪個，學生都要積極思考，繼續深入探究。
5、多媒體使用少而精。七國形勢圖配以動畫效果，給學生強烈的視覺沖擊，貫穿整節課。幾個文言文檢測題，可以加快課堂節奏，提高學習效率。其它與課堂關系不大的材料，盡管畫面精彩，但也舍棄不用。
對今后教學的思考：
1、文言文是一種知識載體，它承載著傳授知識的任務，但又絕不是惟一的任務，更不是根本任務。其根本任務是讓學生接受古代文化的熏陶漸染，提高人文素養。如果肢解開來讀，必然失去其原有的韻味。因此在第六單元的文言文教學中，我一改前面的教法，力求讓學生在整體中去解讀語言，真正實現學生與古人的對話，學到活的知識而不是孤立的字詞。
2、文言文教學中應注意培養學生高尚的道德情操，將“情感、態度、價值觀”的正確導向貫穿于整個教學過程之中，讓學生在學習過程中受到“潛移默化”，從而達到“潤物細無聲”的佳境，如孟子的“仁攻”、“舍生取義”、“得到多助，失道寡助”、“生于憂患，死于安樂”，墨子的“兼愛”、“非攻”，莊子的善辯，都應該是學生從中汲取的精華。
3、文言文教學同樣承擔培養學生的語文能力的作用。首先是解決文言的障礙，教師要講解古漢語詞匯和語法方面的問題，做古今的對比，使學生讀懂文意。理解文章意思，進而分析文章的寫作方法，篇章結構，語言修辭；分析文章的主題思想，社會意義。還要讓學生對文言文進行口譯或筆譯，做其他練習。
4、教學應該體現了學生是學習的主體，老師只是課堂的組織者。這堂課最大的弱點是感覺對學生的個體背誦積累重視不夠，文言文還應該把"背誦積累"作為一項重要的訓練內容。只有背誦積累，才能筑牢文言的根底，客觀地講，文言根底牢了，才有可能真正落實從古典精品中學習文化傳統、語言特色、精妙的筆法等項任務，否則很容易流于形式，華而不實。