低俗不是通俗閱讀題答案

　　在《低俗不是通俗》這道閱讀題的時候，你知道答案嗎？下面是第一范文網小編收集整理的《低俗不是通俗》閱讀題目及其參考以供大家學習。

　《低俗不是通俗》閱讀原文：

　　在社會主義市場經濟條件下，在網絡時代，隨著城市化、城鎮化進程的加快和人民生活的變化，文學作品如何做到喜聞樂見、通俗又不低俗，如何滿足人民群眾豐富的、多層次的、多功能的精神文化需求，是擺在我們面前的一個很大的課題。

　　首先明確什么是低俗。在我看來，低俗就是對公序良俗的挑戰，對人的尊嚴的貶損，比如對背德行為的玩味，以弱小者為取笑對象，還有某些猥褻性的描寫和展示等等，都屬于低俗，因為它把人“物化”了。低俗否定人的精神向度，極力地向下想象人，由此，受眾也被帶著向下，得到一種惡趣。

　　我們反對這種文學中的低俗傾向，但并不反對文學中的通俗方向。追求通俗，不僅沒有錯，而且應該予以積極肯定與大力提倡。毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》對這個問題做了有力的闡述，他要求文藝工作者“和新的群眾的時代相結合”，正確處理“陽春白雪”和“下里巴人”統一的問題。這些論述至今仍具有很強的現實針對性。

　　通俗文學，也并不是這些年才興起的，而是自古以來就有，只不過現代以來的很長時間，在我們的文學觀念中，被有意識地抑制了。上世紀90年代，借著網絡，通俗文學大規模地興起來了。所以，我們現在看待這個現象，應該注意到時代的變化、人民生活的變化;要重新認識文學的某些屬性，比如文學的消費性、娛樂性，這個功能我們過去是很少提的，一提就覺得俗，但是，在現代生活的緊張節奏中，人們這方面的需求很大，這是客觀的，不能不正視。

　　怎樣區分文學創作中的通俗與低俗，我看應該有兩個方面的基本區別。一個是審美取向上，通俗寫作是通過世俗化的故事，包裹或表達一個嚴肅的人生話題，使讀者在閱讀中得到一定的審美享受與精神啟迪;而低俗寫作則是在欲望化的敘事中，釋發一種感官性的情緒與情愫，旨在提供一種生理性的快感。另一個是表現形式上，通俗寫作追求語言與文風的大眾化，力求為廣大的讀者所喜聞樂見;而低俗寫作則是以炫目的情色化的敘事與語言，展示和渲染人性與人情中的惡習、丑態，盡力迎合一些低級趣味的人。

　　由此，我們可以看出，通俗寫作是從愉悅人的精神出發，旨在滿足人的審美要求，而低俗的作品是從人的物質欲望出發，意在刺激并滿足人的淺層需求。兩者的區別既然明顯可見，那么，靠近通俗和避免低俗，就是一切有志于創作好作品的寫作者和有意閱讀好作品的讀者，在日常文學生活中的應有之義。

　　(選自《人民日報 》　20xx年5月30日　，有刪改)

　《低俗不是通俗》閱讀題目：

　　6.下列各項中，不屬于揭示“低俗”本質特征的一項是

　　A.低俗不僅是對公序良俗的挑戰，也是對人的尊嚴的貶損。

　　B.玩味背德行為，取笑弱小對象，還有些猥褻性的描寫和展示。

　　C.文學作品中某些東西屬于低俗的，是因為它把人“物化”了。

　　D.低俗否定人的精神向度，極力地向下想象人，向下引導受眾。

　　7.作者認為“追求通俗”應予以“積極肯定與大力提倡”，其最充分的理由是：

　　A.毛澤東曾經要求文藝工作者“和新的群眾的時代相結合”，正確處理高雅和通俗的統一問題。

　　B.通俗文學由來已久，只是現代以來的很長時間，在我們的文學觀念中，被有意識地抑制了。

　　C.由于時代變化，現代生活節奏更加緊張，人們對文學中看似很俗的某些屬性的需求更大了。

　　D.通俗文學以人們喜聞樂見的表現形式，讓讀者在閱讀中得到一定的審美享受與精神啟迪。

　　8.下列各項中，表述符合原文意思的一項是

　　A.上個世紀90年代，借助網絡，通俗文學開始興起來了。我們應關注時代變化，重新認識文學中的某些屬性。

　　B.低俗寫作是通過欲望化的敘事，向人們提供一種生理性的快感，展示和渲染人性與人情中的惡習、丑態。

　　C.通俗寫作是從愉悅人的精神出發，拒絕人的物質欲望，旨在滿足人的審美要求，與低俗寫作有著明顯區別。

　　D.作者希望一切有志于創作的寫作者和喜歡閱讀的讀者，在日常文學生活中，都應靠近通俗和避免低俗。

　《低俗不是通俗》閱讀答案：

　　6.B

　　7.D

　　8.B

《爭吵的雅俗》閱讀原文：

　　陳魯民

　　①人是群體動物，有事沒事老愛往一起湊，臧否人事也喜歡見仁見智，議論紛紛，一旦意見不合,免不了爭爭吵吵。爭吵有雅俗之分,可見水準風骨,有文野之別,可見時勢風氣。

　　②在俄羅斯某咖啡館里，兩個老友發生激烈爭吵。一個教師,是詩歌的忠實擁躉;一個商人,堅決捍衛散文的重要地位。兩個人為詩歌還是散文重要吵得不亦樂乎,后來大打出手。無獨有偶,去年9月,兩個俄羅斯工人在一起討論哲學,當談到他們共同的偶像——德國哲學家康德時,因意見不同而翻臉。

　　③這年頭常見的是,球迷為球隊輸贏而爭論甚至打斗,粉絲為哪個明星更漂亮而爭執動武,酒徒為誰喝得多喝得少而吵鬧,戀人為爭風吃醋而大動干戈,可沒想到,居然還會有人為那些虛頭巴腦的詩歌、散文而玩命,為哲學、康德而較真,聽起來真如同天方夜譚。但不可否認，恰恰是這樣的爭吵能使人感到一些欣慰。畢竟,在物欲橫流、發財高于一切的當下，還有人在仰望天空，捍衛精神財富，關注那些不掙錢的東西。

　　④其實，我們也曾有過這樣的時期，或者說有過這樣的小氣候。抗戰時期，西南聯大雖然條件異常艱苦，但師生們學習鉆研的勁頭一點也不差，學術氛圍也十分濃郁。據作家汪曾祺回憶，在昆明的小茶館里，餓著肚子的大學生在爭論李白、杜甫誰更偉大，豪放派與婉約派誰的藝術價值誰更高，四大名著的優劣得失，每每爭得熱火朝天，臉紅脖子粗。

　　⑤不光是學生爭，老師也不消停。廢名與熊十力皆為北大知名教授，兩人常在一起討論學問，爭吵也是常事。一日廢名到熊十力處與其探討佛學，生發異見，爭論不休，忽而靜止，原來二人已扭打在一處。不一會兒，廢名氣哄哄地走出，但至次日，乃見廢名又來，與熊十力在討論別的問題。

　　⑥近幾十年，改革開放，人們似乎早已放棄那些“荒唐無聊”的爭論，集中精力搞經濟建設，國家社會發生巨大變化，百姓日子一天比一天好。不過，精神文明建設的相對滯后也慢慢顯現出來，金錢至上的影響日漸蔓延。過于“務實”的風氣，使我們被世人視為“物質主義”至上的國度。20xx年末，法國市場調查公司發布了一項名為“全球物質主義、理財和家庭態度”的調查，在20個受調查國家中，中國人對于物質的熱衷程度遠高于其他國家，位居榜首。

　　⑦當年，丘吉爾曾說過：“我寧愿失去印度，也不愿失去莎士比亞。”60多年后，撒切爾在談到中國時則很自負地說過：“一個只會輸出電視機的國度算不上偉大，一個能輸出文化的國家才是真正的強國。”如果把這當成對我們的提醒，認真盤查一下文化短板，在重視物質建設的同時，對文化建設投入更多的關心，將會是十分有益的。

　　⑧倘若有一天，我們在高鐵上聽到有人在爭論詩歌與散文的重要性，在酒吧里聽到有人在探討哲學與康德的意義，那就是文化復興的令人鼓舞的信號。

　　(選自《雜文月刊》，略有改動)

《爭吵的雅俗》閱讀題目：

　　1.全國圍繞哪句話展開論述?(2分)

　　2.聯系上下文，談談第③段中畫線的文字有什么作用。(2分)

　　3.聯系上下文，品味下列句子，回答括號中的問題。(4分)

　　(1)人們似乎早已放棄那些“荒唐無聊”的爭論。

　　(對句中加引號的“荒唐無聊”，你怎么理解?)

　　(2)過于“務實”的風氣，使我們被世人視為“物質主義”至上的國度。

　　(“過于”一詞能否刪去?為什么?)

　　4.當前形勢下該怎樣營造有利于文化復興的時勢風氣?請細讀上文并結合“鏈接材料”談談你的看法。(寫出三點)(3分)

　　【鏈接材料】

　　1.20xx年，央視節目“漢字聽寫大會”在全社會掀起了一場關于漢字文化傳承的討論。節目開播以后迅速引發數百家媒體高度關注、數千萬網民全城熱議。

　　2.臺北市花巨資塑孔子像，著名作家龍應臺在《不要遮住我的陽光》一文中表示反對。她認為僅僅一個銅像是不能宣傳孔子思想，復興中華文化的。

《爭吵的雅俗》閱讀答案：

　　1.第①段第二句(“爭吵有雅俗之分，可見水準風骨，有文野之別，可見時勢風氣”)。

　　2.例舉爭吵的多種具體表現，證明當今人們爭吵的內容大多比較庸俗，同時與關注精神、文化的爭吵形成對比，突出在物欲橫流的背景下仰望天空，捍衛精神財富的可貴。或：畫線文字列舉當下“俗”的爭吵事例，與“雅”的爭吵形成鮮明對比，有力論證了“爭吵有雅俗之分，可見水準風骨，有文野之別，可見時勢風氣”，字里行間表現出作者對當下時勢風氣的不滿。

　　3.(1)此處引號有諷刺否定的作用。這樣寫，突出了近幾十年國人一味注意物質追求，輕視文化、精神追求，不能正確認識精神、文化層面爭吵的積極意義。作者對此表示否定和批判。(2)不能刪去。“過于”表示程度過分，文中使用該詞指出處理“物質文明”和“精神文明”關系時有失偏頗，表明了對物質主義、功利主義的否定態度。“過于”一詞體現了議論文語言的嚴謹(嚴密)性。