東觀漢記卷二

〔八〕　“陽對曰”，四庫全書考證云：“按東觀為本朝之史，不應稱帝名，當屬后人所加。”

〔九〕　“年”，此字原無，類聚卷一二引有，今據增補。

〔一0〕“三歲進爵為王”，原無“ 進”字，類聚卷一二引有，今據增補。范曄后漢書明帝紀云：“建武十五年封東海公，十七年進爵為王。”

〔一一〕“容貌壯麗”，書鈔卷一引此一句。

〔一二〕“親密九族”，書鈔卷六引此一句。

〔一三〕“詔廢郭皇后”，原無“詔 ”字，類聚卷一二引有，今據增補。范曄后漢書光武帝紀建武十七年載：“冬十月辛巳，廢皇后郭氏為中山太后，立貴人陰氏為皇后。”

〔一四〕“以上為皇太子”，此句類聚卷一二引作“上以東海王立為皇太子”。范曄后漢書光武帝紀建武十九年載：“六月戊申，詔曰：‘春秋之義，立子以貴。東海王陽，皇后之子，宜承大統。皇太子彊，崇執謙退，愿備藩國。父子之情，重久違之。其以彊為東海王，立陽為皇太子，改名莊。”

〔一五〕“治尚書”，范曄后漢書明帝紀云：“師事博士桓榮，學通尚書。”桓榮傳云：“ 建武十九年，年六十余，始辟大司徒府。時顯宗始立為皇太子，選求明經，乃擢榮弟子豫章何湯為虎賁中郎將，以尚書授太子。世祖從容問湯本師為誰，湯對曰：‘ 事沛國桓榮。’帝即召榮，令說尚書，甚善之。拜為議郎，賜錢十萬，入使授太子。”

〔一六〕“四”，原作“九”，聚珍本同。書鈔卷一二、類聚卷一二、唐類函卷二五引作“ 四”，今據改。

〔一七〕“無所不照”，此句以上一段文字，聚珍本據各書所引連綴為“孝明皇帝諱陽，一名莊，世祖之中子也。建武四年夏五月甲申，帝生，豐下銳上，項赤色，有似于堯。世祖以赤色名之曰陽。幼而聰明睿智，容貌莊麗，十歲通春秋，推誠對，師傅無以易其辭。母光烈皇后初讓尊位為貴人，故帝年十二以皇子立為東海公。時天下墾田皆不實，詔下州郡檢覆，百姓嗟怨，州郡各遣使奏其事。世祖見陳留吏牘上有書曰：‘潁川、弘農可問，河南、南陽不可問。’因詰吏，吏抵言于長壽街得之。世祖怒。時帝在幄后曰：‘吏受郡敕，當欲以墾田相方耳。’世祖曰：‘即如此，何故言河南、南陽不可問？’對曰：‘河南帝城，多近臣，南陽帝鄉，多近親，田宅逾制，不可為準。’世祖令虎賁詰問，乃首服，如帝言。遣謁者考實，具知奸狀，世祖異焉。數問以政議，應對敏達，謀謨甚深，溫恭好學，敬愛師傅，所以承事兄弟，親密九族，內外周洽。世祖愈珍帝德，以為宜承先序。十七年冬十月，詔廢郭皇后，立陰貴人為皇后。帝進爵為王，十九年，以東海王立為皇太子，治 尚書，備師法，兼通九經，略舉大義，略覽群書，以助術學，無所不照”。其中“時天下墾田皆不實”至“具知奸狀”一段文字，系綜合類聚卷一六，御覽卷一九五、卷六0六所引輯錄。據范曄后漢書劉隆傳，此段文字當出東觀漢記劉隆傳，今從顯宗孝明皇帝紀中刪去，移入劉隆傳。

〔一八〕“中元二年二月”，“元” 字原誤作“平”，聚珍本尚不誤，今據改正。“年”字下聚珍本有“春”字。據范曄后漢書光武帝紀，世祖光武帝卒于中元二年春二月戊戌。

〔一九〕“皇太子即位”，“皇”字下原有“后”字，顯系衍文，今刪去。

〔二0〕“帝即祚”，此句至“莫能仰視”，諸句原無，御覽卷四一一引，今據增補。原無 “帝”字，據文義補入。初學記卷一七引云：“明帝，光武第四子，陰后所生。即祚，長思慕，至逾年正月，當謁原陵，夢先帝、太后如平生歡。朝率百官上陵，上伏御床視太后鏡奩中物，感動悲涕，令易脂澤妝具，左右皆泣，莫敢仰視。”字句稍略。