后漢光武皇帝紀(jì)卷第一

　　初，崇等以困窮為賊，無(wú)攻城略地之心。結(jié)聚浸盛，乃相與為約殺人號(hào)令〔一〕。最尊者稱(chēng)三老，其次從事、卒〔史〕（吏）〔二〕。王莽遣平均公廉丹〔三〕、太師王匡東擊之。軍至定陶，莽詔丹曰：“倉(cāng)廩盡矣，府庫(kù)空矣，可以怒矣，可以戰(zhàn)矣。”丹惶恐，夜召掾馮衍，以書(shū)示之。衍因說(shuō)丹曰：“張良以五世相韓，椎秦始皇于博浪之中，勇冠乎賁、育〔四〕，名高乎泰山。將軍之先，為漢信臣〔五〕。新室之興，英俊不附。今海內(nèi)潰亂，百姓涂炭，民之思漢，甚于詩(shī)人之思邵公也，愛(ài)其甘棠，況其子孫〔六〕？民所歌舞，天必從之〔七〕。方今為將軍計(jì)，莫若先據(jù)大郡，鎮(zhèn)撫吏士，百里之內(nèi)，牛酒日賜，納雄杰之士，詢忠智之謀，興社稷之計(jì)，除萬(wàn)民之害，則福流于無(wú)窮，勛著于不朽。與其軍覆于中原，身分于草野，功敗名滅，恥及先祖者哉？圣人轉(zhuǎn)禍而為福，智士因敗而為功，愿明公深計(jì)而無(wú)與俗同。”丹不能從。進(jìn)及睢陽(yáng)，復(fù)說(shuō)丹曰：“蓋聞明者見(jiàn)于無(wú)形，智者慮于未萌〔八〕，況其昭哲者乎？凡患生于所忽，禍發(fā)于細(xì)微，敗不可悔，時(shí)不可失。公孫鞅曰：‘有高人之行，負(fù)非于世；有獨(dú)見(jiàn)之慮，見(jiàn)疑于人。’〔九〕故信庸庸之論，破金石之策，襲當(dāng)世之操，失高明之德。夫決者智之君也，疑者事之役也。時(shí)不重至，公勿再計(jì)。”丹不聽(tīng)。衍，奉世曾孫也〔十〕。

〔一〕　范書(shū)劉盆子傳曰：“眾既寖盛，乃相與為約：殺人者死，傷人者償創(chuàng)。以言辭為約束，無(wú)文書(shū)、旌旗、部曲、號(hào)令。”袁紀(jì)恐有脫文。

〔二〕　據(jù)劉攽東漢刊誤改。又范書(shū) “卒史”下尚有“泛相稱(chēng)曰巨人”句。

〔三〕　按漢書(shū)王莽傳作“更始將軍平均侯之兗州”，至攻拔無(wú)鹽后，始進(jìn)爵為公。袁紀(jì)下文有“進(jìn)爵為公”句，此當(dāng)作“平均侯”為是。

〔四〕　即孟賁、夏育，皆衛(wèi)國(guó)之勇士。史稱(chēng)賁生拔牛角，育力舉千鈞。

〔五〕　李賢曰：“廉褒，襄武人，宣帝時(shí)為后將軍，即丹之先。”又惠棟曰：“案廉范傳，帝問(wèn)范云：‘卿與右將軍褒，大司馬丹，有親屬乎？ ’范對(duì)曰：‘褒，臣之曾祖。丹，臣之祖也。’案此褒乃丹之父也。”

〔六〕　邵公，周宣王時(shí)名相。曾出巡南國(guó)，舍于甘棠樹(shù)下。既去，民思其德政，愛(ài)及此樹(shù)，作詩(shī)以詠之。其辭曰：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所發(fā)。蔽芾甘棠，勿翦勿敗，召伯所憩。蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所說(shuō)。”見(jiàn)詩(shī)召南甘棠之章。

〔七〕　詩(shī)小雅車(chē)轄曰：“雖無(wú)德與汝，式歌且舞。”又尚書(shū)泰誓曰：“天矜于民，民之所欲，天必從之。”

〔八〕　語(yǔ)見(jiàn)商君書(shū)更法篇，亦見(jiàn)史記商君列傳。

〔九〕　商君書(shū)更法篇曰：“夫有高人之行者，固見(jiàn)負(fù)于世。有獨(dú)智之慮者，必見(jiàn)驁于民。 ”史記商君列傳“負(fù)”作“非”，“驁”作“
敖”。驁、敖均為謷之借字，作嘲笑解。索隱引商君書(shū)又作“訾”，與袁紀(jì)作“疑”，三解均可通，然恐當(dāng)以“敖”最近原本。

〔十〕　馮奉世，漢馮唐之后。元帝時(shí)官至左將軍、光祿勛，為折沖宿將，功次趙充國(guó)。漢書(shū)有傳。

　　崇等欲戰(zhàn)，恐其眾與莽兵亂，乃皆朱眉，以相識(shí)別，由是號(hào)曰赤眉。赤眉別校董憲等眾數(shù)萬(wàn)人，在梁郡。匡、丹攻拔無(wú)鹽，莽遣中郎將奉璽書(shū)勞匡、丹，進(jìn)爵為公。王匡〔欲〕（故）進(jìn)擊憲〔一〕，廉丹以為新拔城罷勞，當(dāng)且休士養(yǎng)威。匡不聽(tīng)，引兵獨(dú)進(jìn)，丹隨之。合戰(zhàn)成昌，兵敗，匡走。丹使吏持其印韍、符節(jié)付匡曰：“小兒可走，吾不可！”遂止，戰(zhàn)死。校尉汝云、王隆等二十余人別斗，聞之皆曰：“廉公已死，吾誰(shuí)為生！”馳奔賊，皆戰(zhàn)死。莽傷之，下書(shū)曰：“