后漢光武皇帝紀(jì)卷第一
惟公多擁選士精兵，眾郡駿馬、倉(cāng)谷、帑藏，皆得自調(diào)，忽于詔策，離其威節(jié)，騎馬呵噪，為狂刃所害，嗚呼哀哉！賜謚曰果公。”
〔一〕 據(jù)陳澧校而改。
國(guó)將褒章謂莽曰〔一〕：“皇祖考黃帝之時(shí)，中黃直為將，破殺蚩尤。今臣居中黃直之位，愿平山東。 ”莽遣章馳東，與太師匡并力。又遣大將軍陽(yáng)浚守敖倉(cāng)，司徒王尋將十余萬(wàn)屯雒陽(yáng)填南宮，大司馬董忠養(yǎng)士習(xí)射中軍北壘〔二〕，大司空王邑兼三公之職。司徒尋初發(fā)長(zhǎng)安，宿霸昌廄，亡其黃鉞。尋士房揚(yáng)素狂直，迺哭曰：“此經(jīng)所謂‘喪其齊斧’者也〔三〕。”自劾去。莽擊殺揚(yáng)。
〔一〕 漢書(shū)、范書(shū)、通鑒“褒章” 均作“哀章”。
〔二〕 胡三省曰：“恐當(dāng)作‘北軍中壘’。”
〔三〕 見(jiàn)易巽卦。
四方盜賊往往數(shù)萬(wàn)人，攻城邑，殺二千石以下。太師王匡等戰(zhàn)，數(shù)不利。莽知天下潰畔，事窮計(jì)迫，迺議遣風(fēng)俗大夫司國(guó)憲等分行天下〔一〕，除井田、奴婢、山澤、六管之禁〔二〕即位以來(lái)，詔令不便于民者皆收還之。待見(jiàn)未發(fā)，會(huì)世祖與通定謀議，期以材官都試騎士日〔三〕，欲劫前隊(duì)大夫甄阜及屬正梁丘賜〔四〕，因以號(hào)令大眾。乃使世祖與軼歸舂陵，舉兵以相應(yīng)。遣從兄子季之長(zhǎng)安，以事報(bào)父李守。季于道病死。守密知之，欲亡歸。素與邑人黃顯相善，時(shí)顯為中郎將，聞之謂守曰：“今關(guān)門禁嚴(yán)，君狀貌非凡，將以此安之？不如詣闕自歸。事既未然，脫可免禍。”守從其計(jì)，即上書(shū)歸死，章未及報(bào)，留闕下。會(huì)事發(fā)覺(jué)，通得亡走，莽聞之，乃系守于獄。而黃顯為請(qǐng)?jiān)唬骸笆芈勛訜o(wú)狀〔五〕，不敢逃亡，守義自信〔六〕，歸命宮闕。臣顯愿質(zhì)守俱東，曉說(shuō)其子。如遂悖逆，令守北向刎首，以謝大恩。”莽然其書(shū)。會(huì)前隊(duì)復(fù)上通起兵之狀，莽怒，欲殺守，顯爭(zhēng)之，遂并被誅，及守家在長(zhǎng)安者盡殺之。南陽(yáng)亦誅通兄弟、門宗六十四人，皆焚尸宛市。
〔一〕 先師陳直漢書(shū)新證曰：“風(fēng)俗大夫官名，姓司國(guó)名憲，此句歷來(lái)無(wú)注。十六金符齋續(xù)百家姓譜十一頁(yè)，有‘司國(guó)奮’、‘司國(guó)勝’、‘司國(guó)漢成’三印。十鐘山房印舉舉二十六，二十頁(yè)，有‘ 司國(guó)黽’二印。漢印文字征第四，九頁(yè)，有‘司國(guó)鸞印 ’。足證司國(guó)在兩漢為習(xí)見(jiàn)之姓，但此姓在古籍中，僅此一見(jiàn)。亦不見(jiàn)于元和姓纂、姓氏急就篇等姓書(shū)。”按袁紀(jì)此文實(shí)錄自漢書(shū)，雖使“司國(guó)”之姓再見(jiàn)于古籍，其源一也。又姓解卷三載“司國(guó)”之姓，其注曰：“姓苑：漢有朝議郎司國(guó)吉。”則此姓亦見(jiàn)載于古姓書(shū)也。 ”
〔二〕 按漢書(shū)王莽傳，始建國(guó)元年，莽令更名天下田曰“王田”，奴婢曰“私屬”，皆不得賣買。始建國(guó)二年，又設(shè)六管之令，命縣官酤酒，賣鹽鐵器，鑄錢，諸采取名山大澤眾物者稅之。又令市官收賤賣貴，賒貸予民，收息百月三。
〔三〕 李賢曰：“漢法以立秋日都試騎士，謂課殿最也。翟義誅王莽，以九月都試日勒車騎材官士是也。”又漢官儀曰：“平地用車騎，山阻用材官。”騎士乃騎兵，材官乃步卒。
〔四〕 李賢曰：“王莽置六隊(duì)，郡置大夫一人，職如太守。南陽(yáng)為前隊(duì)，河內(nèi)為后隊(duì)，潁川為左隊(duì)，弘農(nóng)為右隊(duì)，河?xùn)|為北隊(duì)，滎陽(yáng)為祈隊(duì)。隊(duì)音遂。”又屬正者，都尉也，亦王莽所改。
〔五〕 李賢注：“無(wú)狀，謂禍大不可名言其狀也。”楊樹(shù)達(dá)積微居讀書(shū)記曰：“李說(shuō)非也。前書(shū)東方朔傳“妾無(wú)狀”。顏?zhàn)ⅲ骸盃睿蚊惨病o(wú)狀，猶言無(wú)顏面以見(jiàn)人也。一日自言所行丑惡無(wú)善狀。 ”顏有二說(shuō)，后說(shuō)尤長(zhǎng)。皇甫規(guī)傳注云：“無(wú)狀者，謂無(wú)善狀。”是也。”楊說(shuō)甚是。