卷二十六 志第六

　　◎禮儀六

　　建中元年三月，禮儀使上言："東都太廟闕木主，請(qǐng)?jiān)煲缘y。"初，武后于東都立高祖、太宗、高宗三廟。至中宗已后，兩京太廟，四時(shí)并饗。至德亂后，木主多亡缺未祔。于是議者紛然，而大旨有三："其一曰，必存其廟，遍立群主，時(shí)饗之。其二曰，建廟立主，存而不祭，若皇輿時(shí)巡，則就饗焉。其三曰，存其廟，瘞其主，駕或東幸，則飾齋車奉京師群廟之主以往。議者皆不決而罷。

　　貞元十五年四月，膳部郎中歸崇敬上疏："東都太廟，不合置木主。謹(jǐn)按典禮。虞主用桑，練主用栗，重作栗主，則埋桑主。所以神無二主，猶天無二日，土無二王也。今東都太廟，是則天皇后所建，以置武氏木主。中宗去其主而存其廟，蓋將以備行幸遷都之所也。且殷人屢遷，前八后五，前后遷都一十三度，不可每都而別立神主也。議者或云：'東都神主，已曾虔奉而禮之，豈可以一朝廢之乎？'且虞祭則立桑主而虔祀，練祭則立栗主而埋桑主，豈桑主不曾虔祀，而乃埋之？又所闕之主，不可更作，作之不時(shí)，非禮也。"

　　長慶元年二月，分司官庫部員外郎李渤奏："太微宮神主，請(qǐng)歸祔太廟。"敕付東都留守鄭絪商量聞奏。'絪奏云："臣謹(jǐn)詳三代典禮，上稽高祖、太宗之制度，未嘗有并建兩朝、并饗二主之禮。天授之際，祀典變革。中宗初復(fù)舊物，未暇詳考典章，遂于洛陽創(chuàng)宗廟。是行遷都之制，實(shí)非建國之儀。及西歸上都，因循未廢。德宗嗣統(tǒng)，墜典克修，東都九廟，不復(fù)告饗。謹(jǐn)按《禮記》，仲尼答曾子問曰：'天無二日，土無二王，嘗、禘、郊、社，尊無二上。'所以明二主之非禮也。陛下接千載之大統(tǒng)，揚(yáng)累圣之耿光，憲章先王，垂法后嗣。況宗廟之禮，至尊至重，違經(jīng)黷祀，時(shí)謂不欽。特望擇三代令典，守高祖、太宗之憲度，鑒神龍權(quán)宜之制，遵建中矯正之禮，依經(jīng)復(fù)古，允屬圣明。伏以太微宮光皇帝三代、睿宗圣文孝武皇帝神主，參考經(jīng)義，不合祔饗。至于遷置神主之禮，三代以降，經(jīng)無明文。伏望委中書門下與公卿禮官質(zhì)正詳定。"敕付所司。

　　太常博士王彥威等奏議曰：

　　謹(jǐn)按國初故事，無兩都并建宗廟、并行饗祭之禮。伏尋《周書》、《召誥》、《洛誥》之說，實(shí)有祭告豐廟、洛廟之文，是則周人兩都并建宗祧，至則告饗。然則兩都皆祭祖考，禮祀并興。自神龍復(fù)辟，中宗嗣位，廟既偕作，饗亦并行。天寶末，兩都傾陷，神主亡失。肅宗既復(fù)舊物，但建廟作主于上都。其東都神主，大歷中始于人間得之，遂寓于太微宮，不復(fù)祔饗。

　　臣等謹(jǐn)按經(jīng)傳，王者之制，凡建居室，宗廟為先，廟必有主，主必在廟。是則立廟兩都，蓋行古之道，主必在廟，實(shí)依禮經(jīng)。今謹(jǐn)參詳，理合升祔。謹(jǐn)按光皇帝是追王，高宗、中宗、睿宗是祧廟之主，其神主合藏于太廟從西第一夾室。景皇帝是始封不遷之祖，其神主合藏于太廟從西第一室。高祖、太宗、玄宗、肅宗、代宗是創(chuàng)業(yè)有功親廟之祖。伏準(zhǔn)《江都集禮》：'正廟之主，藏于太室之中。'《禮記》：'君廟之主，有故則聚而藏諸祖廟。'伏以德宗之下，神主未作，代宗之上，后主先亡，若歸本室，有虛神主。事雖可據(jù)，理或未安。今高祖已下神主，并合藏于太祖之廟，依舊準(zhǔn)故事不饗。如陛下肆覲東后，移幸洛陽，自非祧主，合歸本室。其余闕主，又當(dāng)特作，而祔饗時(shí)祭、禘、祫如儀。臣又按國家追王故事，太祖之上，又有德明、興圣、懿祖別廟。今光皇帝神主，即懿祖也。伏緣東都先無前件廟宇，光皇帝神主今請(qǐng)權(quán)祔于太廟夾室，居元皇帝之上。如駕在東都，即請(qǐng)準(zhǔn)上都式營建別廟，作德明、興圣、獻(xiàn)祖神主，備禮升祔。又于太廟夾室奉迎光皇帝神主歸別廟第四室，禘、祫如儀。

　　或問曰："禮，作栗主，瘞桑主。漢、魏并有瘞桑之議，大歷中亦瘞孝敬皇帝神主，今祔而不瘞，如之何？"答曰："作主依神，理無可埋，漢魏瘞藏，事非允愜。孝敬尊非正統(tǒng)，廟廢而主獨(dú)存，從而瘞藏，為葉情理。"